Руководствуясь незаконностью!

Такого у нас еще не бывало! Токсичная во всех смыслах компания "АрселорМиттал Темиртау" поставила себя над законом страны. На днях в Верховном суде (ВС) компания в очередной раз проиграла казахстанскому подрядчику ТОО "Backup Service Resorts". Однако для арселоровцев и ВС не указ, они продолжают действовать сообразно… отмененным решениям нижестоящих инстанций!

Трудно представить, что в юридической службе "Арселора" трудятся невежды, которые не знают нормы Гражданского кодекса и не понимают иерархию звеньев судебной системы. Следовательно, экспаты решили в очередной раз продемонстрировать свое крайне циничное пренебрежение к законам Казахстана!

Более года наша газета внимательно следит за противостоянием карагандинского ТОО "Backup Service Resorts" с промышленным гигантом. С самого начала мы отмечали, что "инвестор" чересчур вольготно ощущает себя во взаимоотношениях с карагандинскими госорганами и служителями Фемиды: словно все в регионе подстраиваются под его желания и потребности. "Арселор" же зачастую уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств, руководствуясь алчностью, а не императивами закона. Достаточно вспомнить про убиваемую годами экологию региона, факты недоплаты налогов, загубленные и покалеченные во множестве аварийных ситуаций жизни шахтеров и металлургов.

И если на особо резонансные ЧП чиновники еще изредка реагируют, периодически обещая призвать ставленников иностранного миллиардера Лакшми Миттала к ответу, то проблемы сотрудничающего с АМТ казахстанского бизнес-сообщества их не интересуют. В любом возникающем конфликте предпринимателям рекомендуют идти на поклон к Фемиде. А это в реальности те еще американские горки.

Вот подрядная организация BSR осенью 2021 года столкнулась с тем, что "Арселор" отказался исполнять обязательства по контрактам. Руководитель компании Биджу НАИР включил режим игнора, продолжая уже в 2022 году оплачивать услуги подрядчика по стоимости 2020 года. Потом случились разбирательства в карагандинском СМЭС, который понудил АМТ пересмотреть цены. Верховный суд согласился с этим решением, отклонив кассационную жалобу "Арселора". Но Биджу Наир и исполнительный директор Владимир ЯБЛОНСКИЙ не стали исполнять решение суда.

Чтобы не выплачивать подрядчику деньги, акционерное общество решило разорвать с ним контракты, опять же нарушая их условия. Это повлекло очередные судебные тяжбы. Вдобавок Backup Service Resorts вынужден был взыскивать с АМТ часть задолженности в размере 396 млн тенге. Процессы длились более года, хотя могли бы закончиться гораздо раньше. Если бы некоторые региональные судьи при очевидной правоте подрядчика не искали способов, как угодить "Арселору" - такое стойкое впечатление, увы, сложилось.

До сих пор сложно объяснить понятными словами, почему отдельные представители СМЭС и апелляционной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда своими вердиктами поддерживали произвол АМТ.

В общем, путь к справедливости был долог и тернист. Финальные аккорды двух важных споров этой осенью прозвучали в Верховном суде. 10 октября коллегия по гражданским делам ВС в составе Нурсерика ШАРИПОВА, судей Нурлана СУЛТАНОВА и МАРИНЫ БОРОВИК выясняла, почему АМТ до сих пор не пересмотрел стоимость питания и путевок в соответствии с прописанными в контрактах формулами согласно вступившему в силу еще год назад решению суда и не возместил подрядчику ценовую разницу. Заодно с точки зрения законности была дана оценка выводам апелляционной инстанции Карагандинского суда, применившей юридическую казуистику вместо разрешения спора по существу.

Напомним, юристы "Арселора" с бухты-барахты напридумывали ничем не подкрепленные расчеты, ссылаясь на наличие исполнительного производства, которое сами же не исполняли целый год. В общем, АМТ, как обычно, всячески уклонялся от своих обязательств и злоупотреблял правом. Представители компании даже не стеснялись откровенно лгать в Верховном суде.  

- Почему определение цены должно быть в ходе исполнительного производства? - интересовался Нурсерик Шарипов. - Считаете, если стороны не пришли к единому мнению, то здесь суду делать нечего?

- Нет, суд понудил пересмотреть стоимость. Мы пересмотрели, а согласны оппоненты или нет - вопрос другой. Судисполнитель может экспертизу назначить, - отвечал юрист "Арселора".

- А вы ранее в ходе судебных разбирательств ставили вопрос об исследовании, экспертизе? - продолжал председательствующий.

- Да, в первой инстанции ходатайство об экспертизе подавали. Но суд нам отказал, - слукавил юрист.

На самом же деле еще на стадии первой инстанции арселоровцы обещали судье СМЭС Диязу МУСТАФИНУ представить официальное заключение аудиторов, из-за чего слушания отложили аж на месяц. Но вместо обещанного заключения принесли филькину грамоту с неадекватными цифрами, которую судья даже не рискнул упоминать в своем и без того необоснованном решении. 

- Основная ваша позиция и вопрос спора - это старые и новые цены, да? - вмешалась в диалог судья Марина Боровик. - Вы считаете, что у вас задолженности нет, ваш оппонент считает, что в связи с инфляцией цена должна пересматриваться каждый год. Верно?

- Да, - согласился юрист АМТ.

- В принципе, нам и экспертиза никакая не нужна. Потому что ваша позиция, она вот такая. Теперь, смотрите, все ваши споры вытекают из договорных правоотношений с оппонентом. Поэтому непонятно, почему вы ссылаетесь на работу судебного исполнителя, у которого, в принципе, даже если в исполнительном листе нечетко изложена резолютивная часть судебного акта… то это исполнение невозможно. А вы хотите, чтобы судисполнитель подменил работу других…

- По сути, вынес судебное решение, да? - добавил Нурсерик Шарипов.

Представители АМТ, конечно же, именно так и хотели. Ведь ранее все их хотелки из области "невозможного" исполнили судьи Карагандинского облсуда Жанна ЕГОРОВА, Зауре МОМБАЕВА и Кымбат КОМИРТАСОВА. Но в Верховном суде у арселоровцев такой трюк не прошел. Выйдя из совещательной комнаты, коллегия признала судебный акт предыдущей инстанции незаконным, отменила его и вынесла новое решение об удовлетворении требований BSR о взыскании с "АрселорМиттал Темиртау" задолженности 396 млн тенге.

Недавно мы рассказывали еще об одном процессе, где ВС признал, что АМТ около года назад незаконно расторг контракты с подрядчиком (см. "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать", "Время" от 2.10.2023 г. ). Договоры являются действующими по сей день! По факту ТОО "BSR", с которым "Арселор" незаконно прекратил сотрудничество, с 19 сентября должно снова приступить к исполнению договорных обязательств. И компания, будь она законопослушной, должна или продолжить работать с подрядчиком, или расторгнуть контракты в четком соответствии с условиями, предусмотренными пунктом об их расторжении. Но митталовские наместники, наотрез отказавшись во всех судах от медиации, учинили очередной правовой беспредел!

27 сентября руководство Backup Service Resorts направило в АМТ требование о допуске своих работников на объекты для оказания услуг согласно условиям контрактов. А также претензию, вытекающую из условий договоров. На что 17 октября получило крайне удивительные ответы директора по правовым и административным вопросам "Арселора" Мансура БАШИРОВА. Этот господин, обладающий высшим юридическим образованием, обосновал отказы в требованиях BSR… решениями карагандинских судов, которые уже отменены ВС! Цирк да и только! Вот выдержка с некоторыми сокращениями:

"Договоры за №422 и №424 … на основании решения специализированного межрайонного экономического суда Карагандинской области от 26.01.2023 г. и постановления Карагандинского областного суда от 27.04.2023 года фактически были прекращены, на оказание данных услуг были заключены договоры с другими подрядными организациями. На основании вышеизложенного на сегодняшний день АО "АрселорМиттал Темиртау" не нуждается в ваших услугах. При этом обращаем ваше внимание, что согласно действующему законодательству Республики Казахстан понуждение к заключению договора не допускается".

Предельно ясно, что никто не собирается понуждать АМТ к заключению каких-то новых контрактов. Но ведь те самые договоры №422 и №424 не расторгнуты и, соответственно, их условия продолжают действовать! И как бы Мансуру Баширову и другим арселоровским бастыкам не хотелось руководствоваться утратившими силу незаконными судебными актами, условия контрактов следует исполнять так же, как и постановления Верховного суда!

Или же ответы г-на Баширова и стоящих над ним экспатов стоит воспринимать в качестве демонстративного демарша против казахстанского законодательства? Видимо, Лакшми Митталу и "Арселору" пора открыто признаться, что чихать они хотели на всех и вся в Казахстане. Впрочем, по сути, так оно и есть, ведь противоправные действия говорят сами за себя.

Поэтому смешно читать на сайте компании вкладки с названиями "Соблюдение законодательных и корпоративных требований" и "Кодекс делового поведения". Там широко улыбающийся с фотографии Лакшми Миттал дает наставления своим работникам: "Независимо от экономической или финансовой среды, в которой мы осуществляем свою деятельность, все наши решения и повседневная деятельность должны основываться на наивысших этических и правовых стандартах".

В кодексе отмечается, что компания и ее работники по всему миру обязаны соблюдать все внутренние, государственные, федеральные, национальные, международные или иностранные законы и подзаконные нормативные правовые акты. А также то, что к поставщикам АМТ необходимо относиться справедливо, объективно и честно. Но есть одна немаловажная ремарка под названием "Разрешение на отступление от данного Кодекса делового поведения". В ней говорится следующее:

"Разрешение на отступление от любого из положений будет предоставляться, только если такое отступление сочтено абсолютно уместным при данных обстоятельствах. Разрешение на отступление от данного Кодекса делового поведения для генеральных и иных директоров Компании может предоставляться только Советом директоров Компании или комитетом Совета".

Получается, что Лакшми Миттал и совет директоров компании под предлогом корпоративной "уместности" позволили своим темиртауским ставленникам игнорировать решения казахстанских судов и действующие в республике законы? Когда же наступит конец этому переходящему все границы арселоровскому произволу?

Ирина МОСКОВКА, Караганда

Ссылки по теме:

"Шемякин суд", "Время" от 16.6.2023 г.
"Бизнес по-арселоровски", "Время" от 11.4.2023 г.
"Арселору" забили штрафной", "Время" от 17.3.2023 г.
"Фемида пополнила копилку Миттала на 396 миллионов", "Время" от 3.3.2023 г.
"Инвест-климат с правом на произвол", "Время" от 10.2.2023 г
«Шитье СУРовыми нитками», «Время» от 7.2.2023 г.
"Для Лакшми Миттала в Казахстане закон не писан", "Время" от 9.1.2023 г.
"Пренебрегая законом", "Время" от 27.12.2022 г.
"На языке жести", "Время" от 13.12.2022 г.
"Инвестору все можно?", "Время" от 21.11.2022 г.
"Понуждение к исполнению обязательств", "Время" от 13.11.2022 г.
"Одними обещаниями сыт не будешь", "Время" от 23.9.2022 г.
"Агрегатор проблем и нарушений", "Время" от 2.9.2022 г.
"Агрессивная питательная среда", "Время" от 31.5.2022 г.
"Рацион неслыханной жадности", "Время" от 14.4.2022 г.
«Закулисная математика КГД», «Время» от 18.10.2022 г.
«Судебный оберег от налогового произвола», «Время» от 11.03.2022 г.
«Хождение по налоговым мукам», «Время» от 28.1.2022 г.
«Протест здесь неуместен», «Время» от 5.11.2021 г.
«Приключения синей папки», «Время» от 29.10.2021 г.
«Дремучая смесь», «Время» от 15.1.2021 г.
«Какие ваши доказательства?», «Время» от 23.12.2020 г.
«Масло-масляный процесс», «Время» от 30.11.2020 г.
«Прессуют все», «Время» от 20.10.2020 г.