Пора расставить приоритеты

Апелляционная коллегия Карагандинского облсуда оставила без изменений решение первой инстанции по иску нашего корреспондента Ирины МОСКОВКИ к структурам здравоохранения и ТОО “СК-Фармация”. Частичный выигрыш журналиста теперь наделен законной силой.

Из прежних наших публикаций читатели уже знают, что поводом к противостоянию с чиновниками от медицины стала нехватка лекарств, которые положены многим занедужившим казахстанцам в рамках гарантированного объема бесплатной медпомощи (ГОБМП). Однако весной и летом прошлого года в системе лекарственного обеспечения онкобольных, сердечников, диабетиков и других диспансерников случился сбой. Притом причиной тому стала вовсе не ковидная пандемия.

Тендеры на закупку препаратов для таких людей разыгрываются загодя. Вот и в моем случае “СК-Фармация” получила заявку от карагандинской многопрофильной больницы №3 (там я состою на учете) еще осенью 2019 года. Но приобрести лекарство вовремя единый дистрибьютор не смог. Прописанные мне в рецепте таблетки достигли Караганды только в июле 2020 года! Поэтому таких, как я, пациентов, врачи вынужденно перевели на аналоговый препарат. Но его почему-то тоже хватило не всем. Оттого в разгар карантина пришлось бегать по частным аптекам и покупать его за свои деньги.

В судебном процессе, в принципе, подтвердилось несовершенство системы лекарственного обеспечения, придуманного чиновниками от медицины. Однако Фемида сочла, что Минздрав, Карагандинский облздрав и “СК-Фармация” являются ненадлежащими ответчиками. По закону они не отвечают за конечный итог своей бурной деятельности. Крайней осталась лишь больница, на которую возложены обязанности по выдаче лекарств пациентам. Она-то и подала апелляционную жалобу, в удовлетворении которой облсуд отказал.

Зато благодаря этим разбирательствам вскрылась неприятная как для простых граждан, так и для рядовых медиков картина. Руководящие структуры здравоохранения по закону не несут ответственности за то, как работают контролируемые ими механизмы. Одни, такие как “СК-Фармация”, ставят во главу угла соблюдение разработанных правительством правил госзакупок. Слепое следование им, выходит, важнее здоровья остающихся без лекарств людей. Поэтому сотрудники этой “дочки” Минздрава совершенно бесстрашно относятся к сорвавшимся или затянувшимся тендерам.

Чиновникам, на которых возложены организационные, мониторинговые и тому подобные функции, тоже бояться нечего. Ведь на претензии общества в конечном итоге предстоит отвечать самым слабым - поликлиникам и больницам.

Между тем врачам только этого и не хватало. От них требуют игры по утвержденным наверху правилам, несмотря на то что эти самые правила полны изъянов. Как тут не вспомнить душераздирающий случай в Атырау, где работники перинатального центра положили еще живого младенца в морозильник, чтобы не исправлять в базе уже внесенные данные о его смерти (см. “Страшное дело”, “Время” от 20.1.2021 г.).

Почему вообще этими самыми базами данных медиков рулят не врачи, а сторонние IT-специалисты и кабинетные деятели, для которых важно лишь удобное подбивание статистики для отчетов? В какой момент бравирование цифрами и соблюдение корявых процедур стало превыше человеческих жизней? И не пора ли властям призадуматься над этими вопросами и избрать наконец правильные приоритеты?

Ирина МОСКОВКА, фото Ирины НЕНАШЕВОЙ, Караганда

Ссылки по теме:

“Клиника отказалась быть козлом отпущения”, “Время” от 17.12.2020 г.

“Но осадок остался...”, “Время” от 12.11.2020 г.

"Не было бы счастья, да иск помог", "Время" от 16.10.2020 г.

"Минздрав не уважает?", "Время" от 13.10.2020 г.

“Кто крайний”, “Время” от 8.10.2020 г.

“Процедурные отговорки”, “Время” от 24.9.2020 г.

"Как суд решит", "Время" от 19.9.2020 г.

"Иду на вы!", "Время" от 16.9.2020 г.