Забыть нельзя помнить Вредные советы
Забыть нельзя помнить

В канун великого Дня Победы в казахстанском сегменте социальных сетей стали появляться записи, мягко говоря, осуждающие участие казахстанцев в Великой Отечественной войне. Некоторые авторы этих сообщений, считающие себя национал-патриотами, уверены, что их дедов и прадедов заставляли идти на фронт под угрозой расстрела. Или, к примеру, экономист и общественный деятель Мухтар ТАЙЖАН пишет, что СССР не был отечеством для казахского народа, а значит, и война была неотечественной и не нужно отмечать этот праздник, бряцая оружием на параде... так как “после драки кулаками не машут, а после этой драки уже 70 лет прошло”. В свою очередь политолог Айдос САРЫМ заявляет, что “георгиевские ленты - это не символ Победы, а символ того, чем Россия хочет удержать стремительно убегающие от нее колонии”... И таких комментариев а-ля “не наша война”, “не наша победа”, “лучше бы проиграли Гитлеру, может, сейчас бы лучше жили” - сотни! Причем их появление перед 9 Мая - уже традиция.

4550
“Пятёрка” за вредность Злоба дня
“Пятёрка” за вредность

В Казахстане не утихают страсти по поводу грядущей пенсионной реформы. Новый законопроект, призванный уравнять пенсионный возраст мужчин и женщин, в эти дни штудируют в стенах сената под едва ли не единогласный “неодобрям-с!” общества. Наверняка из-за этого обстоятельства верхняя палата парламента в отличие от мажилиса не торопится принимать законопроект в кратчайшие сроки. А тут, как нельзя кстати, подоспела еще одна идея правительства: премьер-министр Серик АХМЕТОВ считает, что работники всех промышленных предприятий, а не только вредных производств, вправе иметь более серьезные пенсионные накопления. Поэтому имеющиеся обязательные пенсионные отчисления в 10 процентов он предлагает увеличить до 15, пять из которых будут платить работодатели. При этом нагрузка на них не увеличится, поскольку отчисляемая сумма будет отнесена на вычеты при налогообложении. В результате работницы (а речь идет в первую очередь о них) смогут быстрее накопить требуемые суммы, чтобы уйти на пенсию раньше 63 лет. Улучшит ли эта мера качество законопроекта в целом? Этот вопрос газета “Время” обсудила с экспертами.

3805