Ваше право
Известный казахстанский юрист Михаил КЛЕНЧИН (на снимке) отвечает на вопросы наших читателей. Хотите получить консультацию по юридическим проблемам? Пишите на электронный адрес ruslan@time.kz или оставляйте вопросы на сайте газеты “Время” www.time.kz в соответствующей рубрике.
Племянника остановили работники дорожной полиции. Алкотестер показал 0,6 промилле. Пока отгоняли машину на штрафстоянку, пока парень приехал в наркологический диспансер, прошло больше двух часов. Причем полицейские не уведомили, что нужно уложиться в это время. Парень сдал все анализы: алкотест, кровь, мочу. Ответ однозначен - водитель трезв! Но суд лишает трезвого водителя водительских прав на три года, аргументируя это тем, что прошло больше двух часов (прошло три часа) Это какой-то нонсенс - лишать трезвого человека прав за то, что он не уложился в два часа, чтобы доказать свою невиновность! Пожалуйста, подскажите, что нам делать?
Люба ШТАНГЕЕВА
- Законодательством предусмотрены два способа проведения освидетельствования на состояние опьянения: освидетельствование должностным лицом с применением специального прибора или медицинское освидетельствование, проводимое врачом-наркологом. В рассматриваемом случае имело место освидетельствование на месте с применением прибора.
Такое освидетельствование, согласно постановлению правительства Республики Казахстан от 4 июня 2003 года № 528 “Об утверждении правил направления для освидетельствования на состояние опьянения, освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов”, проводится обязательно в присутствии двух понятых. При этом в соответствии с пунктом 12 указанных правил в случае несогласия водителя на проведение освидетельствования без присутствия понятых на месте совершения административного правонарушения или с результатами освидетельствования он направляется на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение.
Таким образом, если водитель не был согласен с результатами освидетельствования и письменно указал об этом в протоколе, то сотрудник полиции обязан был направить его для проведения именно медицинского освидетельствования.
Двухчасовой срок при этом значения не имеет, поскольку он предусмотрен приказом министра здравоохранения Республики Казахстан от 11 июня 2003 года № 446 “Об утверждении инструкции по проведению медицинского освидетельствования для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения” для случаев повторного освидетельствования после несогласия с результатами медицинского освидетельствования, а не освидетельствования, проводимого должностным лицом.
Михаил КЛЕНЧИН www.advokat-klenchin.kz
