Данай СТЫБАЕВ, директор аудиторской компании “Серпин Аудит”: Мне за державу обидно!
Опубликованная во вчерашнем номере нашей газеты статья “Дурилка картонная” оказалась поводом для визита в редакцию
директора аудиторской компании “Серпин Аудит” Даная СТЫБАЕВА (на снимке). Как выяснилось, наша публикация стала серьезным аргументом в его судебной тяжбе с
АО “Илийский картонно-бумажный комбинат” (ИКБК). Руководство ИКБК пытается отсудить у Палаты аудиторов Республики Казахстан и сотрудника ТОО “Серпин Аудит” 150 миллионов тенге в качестве компенсации морального вреда.Напомним, что в статье “Дурилка картонная” мы рассказали о том, как финансовая полиция вместе с представителем тайваньской компании LMC провели ревизию на ИКБК и выявили недостачу оборудования, которое, по документам, представленным руководством комбината, якобы находилось в Казахстане. На основании этих бумаг отсутствующая техника и была заложена в банке.
Несколькими месяцами ранее к такому же выводу пришел аудитор ТОО “Серпин Аудит”, за что поплатился здоровьем...
- Я возьму вашу статью и с ней поеду в суд, - заявил нам Данай Стыбаев. - Все, что вы написали, полностью соответствует результатам аудита ИКБК, который мы провели еще летом этого года.
- Кто пригласил вас провести аудит на ИКБК?
- Компания, которую я возглавляю, заключила договор с финансовой полицией, которая проверяла это предприятие. Нам поставили задачу провести инвентаризацию по фактическому наличию оборудования, поставленного на это предприятие. Я отправил на ИКБК своего сотрудника Ниязбека САЛИМБАЕВА.
- Каковы были результаты проверки?
- При сличении инвойсов, предоставленных фирмой Bacton International Ltd, грузовых таможенных деклараций и актов приемки-передачи оборудования были обнаружены различия. На основании предоставленных финансовой полицией документов аудит установил, что не хватает оборудования на сумму 3 350 000 долларов. Этот отчет мы передали в финансовую полицию, которая возбудила уголовное дела по факту недостачи. А вскоре Палата аудиторов получила иск от ИКБК на сумму 150 миллионов тенге.
- Почему именно палата, а не ваша компания?
- Насколько я понимаю, руководство ИКБК хочет оказать давление на палату с тем, чтобы она потребовала от меня отзыва результатов аудиторской проверки.
- С какой целью?
- Если у них на руках будет судебное решение о том, что аудит был недостоверным, они получат некие основания для того, чтобы добиваться прекращения уголовного дела, возбужденного финансовой полицией (против руководства ИКБК. - М. А.). Поэтому и иск на такую фантастическую сумму, чтобы мы испугались. Они придумывают весьма изощренные методы, чтобы уйти от ответственности. И эта практика уже дает результаты...
- Что вы имеете в виду?
- Сотрудник, проводивший аудит, перенес инсульт. Он недавно выписался из больницы, на работу не ходит, в судебных заседаниях участвовать не может. А вчера шесть человек приехали к нему домой и организовали выездное судебное заседание. Истец требовал от больного человека отказаться от результатов аудиторской проверки. При этом судья не вызывает в суд представителей финансовой полиции, по договору с которой мы работали. Да и прокуратура тоже не участвует в заседаниях. Меня вызвали в суд в качестве свидетеля по делу, при этом судья стал интересоваться, кто мне выдал лицензию на аудиторскую деятельность. Таким образом, мне дали понять, что могут лишить лицензии. Но я этого не боюсь - мне за державу обидно! Повторяю, то, о чем вы написали, полностью совпадает с результатами аудиторской проверки. То есть вскрытие контейнеров показало, что документальная проверка была проведена корректно и ее результаты соответствуют истине.
Марат АСИПОВ, фото Владимира ТРЕТЬЯКОВА, Алматы
Поделиться
Поделиться
Твитнуть
Класснуть
