Нурлан ЫБЫРАЙЫМ: Факт плагиата в работе ректора КазНУ однозначно подтвержден. Почти два месяца продолжается громкий скандал вокруг монографии ректора КазНУ Галимкаира МУТАНОВА (на правом снимке) “Экономико-математические методы и модели”.
Продолжает удивлять общественность ректор Казахского национального университета имени аль-Фараби, уличенный в использовании чужих материалов при подготовке монографии “Экономико-математические методы и модели”.
И все-таки плагиат! Специально созданная комиссия Министерства образования и науки обнаружила в монографии ректора КазНУ Галимкаира МУТАНОВА (на снимке) аж 39 страниц текста, перепечатанного из чужих работ без указания источников!
В официальном заключении комитета по науке данный факт аккуратно назвали “дословным заимствованием”.
Две недели назад “Время” открыло дискуссию вокруг монографии ректора КазНУ Галимкаира МУТАНОВА “Экономико-математические методы и модели”. Казахстанские ученые Махмуд САДЫБЕКОВ и Ерлан НУРСУЛТАНОВ обратили внимание общественности на то, что в научном труде руководителя крупнейшего вуза страны использованы материалы как минимум четырех неуказанных источников (см. “Ctrl+c - Ctrl+v”, “Время” от 20.6.2013 г.).
Непростую тему плагиата в научных трудах отечественных ученых подняла в минувший четверг газета “Время”. Профессор Махмуд САДЫБЕКОВ рассказал нашему изданию, что, по его мнению, в монографии ректора КазНУ Галимкаира МУТАНОВА использованы чужие материалы (См. “Ctrl+С - Ctrl+V”, “Время” от 20.6.2013 г.). А на следующий день свою точку зрения по этому поводу предложил высказать академик, доктор экономических наук, профессор Сагындык САТУБАЛДИН (на снимке), приславший нам свой материал. Редакция посчитала, что менять что-то в статье столь заслуженного человека будет неправильно. Мы публикуем текст, лишь слегка сократив его в связи с дефицитом газетной площади.
Невиданный доселе скандал назревает в отечественной науке. Ректора Казахского национального университета имени аль-Фараби Галимкаира МУТАНОВА обвиняют - ни много ни мало - в плагиате при подготовке монографии! Двое ученых на конкретных фактах доказывают, что руководитель КазНУ в изданной в 2011 году под собственной фамилией книге незаконно использовал материал как минимум четырех источников. Речь не идет о том, что член-корреспондент Национальной академии наук оттолкнулся от чьих-то разработок и дополнил их своими открытиями. В тексте издания “Экономико-математические методы и модели” около 50 страниц просто перепечатаны из чужих работ. И автор не постеснялся выдвинуть свое произведение на соискание Государственной премии!
