ОВЕН. Серьезными делами и покупками не занимайтесь. Богатое воображение создаст хорошие предпосылки для многих творческих находок. Удачный день для романтических свиданий, новых знакомств.
Где взять средство для снятия стресса после снятия макияжа?
***
Мозги, конечно, не видно, но, когда их не хватает, почему-то заметно.
Обобщая результаты настоящего исследования, можно отметить, что карьерный опыт большинства действующих акимов областей и городов республиканского значения Казахстана слабо соотносится с их профессиональной специализацией и уровнем квалификации. Например, аким Алматы Ахметжан Есимов имеет аграрное образование и большой опыт руководства сельскохозяйственным сектором. Исходя из его специализации, он мог бы более успешно возглавлять сельскохозяйственный регион, например, Костанайскую область. Однако он руководит крупнейшим городом страны, что в определенной степени влияет на отмеченные выше проблемы и недостатки в развитии Алматы.
Ранжирование подтвердило высокое положение города Алматы по комплексу статистических показателей (3-е место). Основные проблемы города сосредоточены в социальной сфере (7-е суммарное место). Это наивысший по стране уровень преступности, высокая смертность от онкозаболеваний (12-е место), а также сравнительно малое число коек на 10 000 населения. Последнюю из проблем можно объяснить высокой плотностью населения. Для Алматы, как и для других регионов с высокой покупательной способностью населения, остро стоит проблема высоких цен (15-е место).
По результатам ранжирования столица республики Астана вполне ожидаемо заняла 1-е место за счет лидерских показателей в социальной сфере, а также по уровню жизни населения. Как показало ранжирование, сравнительно «слабым местом» столицы являются экономические индикаторы: производство промышленной и инновационной продукции. Критическое положение зафиксировано по уровню преступности (15-е место среди регионов). Актуальной для столицы остается проблема высокого уровня цен (14-е место).
По сумме значимых индикаторов, учитывавшихся в ходе ранжирования регионов, ВКО заняла только 11-е место. Основные проблемы области относятся к социальной сфере (последнее место). Все без исключения индикаторы имеют низкие и средние показатели. При этом область показала хороший результат по сумме экономических критериев (7-е место) за счет высоких объемов производства мяса и инновационной продукции на одного жителя, а также сравнительно большой численности предпринимателей. Среди отдельных проблем региона следует особо выделить самую большую в республике смертность от онкозаболеваний.
По результатам ранжирования регионов Северо-Казахстанская область заняла одно из самых низких мест (13-е). Низкие совокупные показатели зафиксированы во всех трех рассматриваемых сферах. Критическая ситуация фиксируется по всем критериям, характеризующим демографическую сферу: продолжительность жизни, сальдо миграции, прирост населения (16-е, 13-е и 16-е места соответственно). Регион также занимает последнее место по стране по среднему размеру заработной платы. Единственный высокий экономический показатель – производство мяса (2-е место в расчете на одного жителя). Судя по низкому размеру инвестиций в основной капитал, предпосылки для улучшения ситуации в промышленной сфере отсутствуют.
По результатам ранжирования Павлодарская область подтвердила свой статус лидера (общее 6-е место). Места выше нее заняли только города республиканского значения, а также западные регионы. Низкий уровень зафиксирован по комплексу демографических показателей, что можно объяснить этнической структурой населения региона. Производное от плохой демографии – низкие показатели по введению жилой недвижимости (15-е место). Еще один тревожный индикатор – смертность от онкозаболеваний (15-е место по стране). Сильные стороны области: объем инновационной продукции (1-е место), квалификация педагогических кадров (3-е место) и уровень цен (4-е место).
Южно-Казахстанская область по результатам ранжирования заняла предпоследнее место за счет критической ситуации в экономической сфере и по уровню жизни населения (15-е и 16-е места соответственно). По ряду отдельных статистических показателей область замыкает списки: ВРП, производство промышленной продукции, объем инвестиций в основной капитал, сальдо миграции, число коек в медицинских учреждениях, объем реализации товара, ввод квадратных метров жилья на одного жителя (15-е и 16-е места по всем показателям).
Результаты ранжирования подтвердили лидерские позиции Мангистауской области по большинству рассматриваемых критериев (совокупное 5-е место). При этом по шести критериям фиксируются крайне низкие показатели. Все выявленные проблемы региона прямо или косвенно связаны с сырьевым характером экономики. В экономической сфере зафиксированы низкие показатели по производству мяса, а также объему инновационной продукции (14-е и 11-е места соответственно). Критический показатель выявлен по величине прожиточного минимума, отражающего стоимость продовольственной корзины (16-е место).
По результатам ранжирования Кызылординская область заняла среднее 10-е место. Невысокое место региона связано главным образом с проблемной ситуацией в экономической сфере (14-е место). Критическая ситуация выявлена по таким показателям, как объем инновационной продукции на человека и численность активных субъектов малого предпринимательства (последние места по стране). Сильные стороны области – высокие показатели естественного прироста населения, а также качество медицинской инфраструктуры (3-е место по обоим критериям).
По результатам ранжирования регионов Костанайская область заняла низкое 12-е место. Единственный из 19 критериев, по которому область входит в число лидеров – производство мяса (1-е место по стране в расчете на одного жителя). Сельскохозяйственная направленность региона негативно влияет на комплекс показателей, отражающих уровень жизни населения (12-е место). Критическая ситуация наблюдается в социальной сфере (общее 15-е место), главным образом за счет комплекса демографических показателей. Другая острая проблема, связанная с низким уровнем жизни – высокая преступность (14-й показатель по стране).
По результатам ранжирования выявлено среднее положение Карагандинской области (общее 8-е место). Самые низкие совокупные показатели наблюдаются в социальной сфере (12-е место): ни по одному из рассматриваемых критериев область не входит в число лидеров по республике. Единственный экономический критерий со сравнительно высоким показателем – объем инновационной продукции на одного человека (3-е место). Наиболее остро в Карагандинской области стоят проблемы малой численности МСБ на 10 000 жителей, а также низкая ожидаемая продолжительность жизни (14-е место по обоим показателям). Оба факта объясняются структурой экономики региона.
Результаты ранжирования подтвердили проблемный статус Жамбылской области (последнее место). По одиннадцати из 19 критериев область имеет низкие показатели (места с 11-го по 16-е). Критическая ситуация зафиксирована по сумме экономических показателей, а также индикаторов, отражающих уровень жизни населения (16-е и 15-е места соответственно). Среди отдельных критериев следует выделить последние места по размеру ВРП на душу населения, сальдо миграции, а также доле самозанятого населения. Необъяснимо низкий уровень преступности (4-е место) диссонирует с критическим уровнем жизни населения.
По результатам ранжирования ЗКО находится в середине общего списка (7-е место). Примечательно, что область занимает самую низкую совокупную позицию в Западном Казахстане. Анализ статистических данных выявил всего два критерия, по которым ЗКО занимает низкие позиции. По большинству показателей (11) область занимает промежуточное положение (места с 7-го по 10-е). Ко всем этим пунктам должно быть обращено пристальное внимание областного акима.
Результаты ранжирования подтвердили лидерский статус Атырауской области по совокупности важных статистических показателей (2-е место). Сумма экономических индикаторов области является лучшей по республике. Основной вклад в экономику области вносит нефтегазовый сектор. Это подтверждают низкие показатели производства инновационной продукции на одного жителя и уровень развития сельского хозяйства (13-е и 9-е места соответственно).
По результатам ранжирования Алматинская область занимает среднее место (девятое). Невысокое совокупное место области связано, главным образом, с несырьевым характером ее экономики. Проблемная ситуация зафиксирована в экономической сфере, а также по уровню жизни населения (11-е и 14-е места соответственно). Тем не менее, по комплексу социальных показателей область входит в число лидеров (3-е место).
По результатам ранжирования область входит в число наиболее развитых – общее 4-е место. Основные проблемы области относятся к социальной сфере (9-е место). В экономической сфере, а также по уровню жизни населения область занимает второе место. Актюбинская область – единственная из западных областей Казахстана, где не стоит проблема высокого уровня цен, относительно среднереспубликанского уровня (2-е место по стране).
По результатам ранжирования, Акмолинская область подтвердила свой проблемный статус – 14-е место. По большинству из показателей (14 из 19) область занимает места с 11-го по 16-е. Среди немногих преимуществ области – сравнительно высокий объем инновационной продукции на одного жителя, а также хорошее качество медицинской инфраструктуры. Последний показатель связан с неблагоприятными демографическими процессами в области.
Содержание
- Методология исследования
- Ранжирование регионов Республики Казахстан
- Таблица результатов ранжирования
- Соотношение декларируемых намерений акимов и наиболее острых проблем областей
