Деревня строгого режима
“Требуется мама-воспитатель в детскую деревню” - такими объявлениями пестрят актауские СМИ. Каждое утро
директор государственного учреждения “Детская деревня семейного типа” Камиш ХАСАНОВ начинает с просмотра газет и ожидания звонков. За три года существования деревни здесь сменилось с десяток воспитателей. Ребятишки кочуют от одной воспитательницы к другой, только не всех женщин они называют дорогим словом “мама”.
Когда деревня открывалась, многие надеялись, что она заменит детям родной дом, а воспитатели - родителей. Но как таковыми они могут считаться, если при приеме на должность женщинам ставилось условие - отсутствие собственных детей. Камиш Хасанов называет это требование парадоксом:
- Большинство “мам” работают в нашей деревне не столько из любви к ребятам, сколько из желания подзаработать. А что: платят им по 50-60 тысяч тенге в месяц плюс бесплатное питание. А самое главное - я даже не могу их уволить, потому что как бы не за что. Детей накормила, вещи постирала, в школу отправила - вроде все по закону… А если даже и уволю, то где найти замену? Получается замкнутый круг.
В настоящее время в деревне, рассчитанной на проживание 64 детей, воспитывается 56 ребятишек. Один домик пустует - нет “мамы”. Найти квалифицированный персонал, отвечающий всем требованиям, крайне тяжело. Камиш Хасанов резок в своих высказываниях:
- Если бездетному педагогу за 30 лет - это уже человек с комплексами. Неудачник! И мы доверяем им детей, у которых тоже непростые судьбы! Так кого мы вырастим - неудачников в квадрате?
Камиш Хасанов “систему приема на работу”, установленную Законом РК “О детских деревнях и домах юношества”, сломал, сейчас из семи “мам” четверо имеют собственных детей.
Зауреш ( по этическим соображениям мы не указываем фамилии воспитателей. - Е.С.) работает в деревне больше года. Это рекорд! А еще она - одна из самых “правильных”: бывший педагог, не замужем, бездетна. С обидными обвинениями директора в адрес коллег женщина не согласна, и, судя по всему, разногласия между руководством и персоналом возникли давно.
- Пусть начальство само попробует сутками работать с детьми! Вот тогда поймет: за деньги мы здесь пропадаем или нет, - говорит Зауреш. - Начальник нас всегда деньгами попрекает… У меня детей нет, но это не значит, что я их не люблю. А разве родители в обычных семьях всегда дают правильное воспитание? Неужели среди отцов и матерей нет тиранов?
В Мангистауском департаменте образования прекрасно осведомлены о проблемах деревни.
- Я не скрою, ситуация сложная, - говорит замдиректора департамента Улдай СИДЫКОВА. - Там воспитываются больше 50 детей. У каждого свой характер, и, естественно, работать с ними непросто. Конечно, неправильно, что так часто меняются “мамы”. Такого не должно быть! Но что поделаешь, если не все они выдерживают. Не скажу и того, что все они трудятся ради денег. Быть день и ночь с чужими чадами дано не каждому. Думаю, “денежная” часть вопроса - личное мнение директора, которое он не должен был выносить на суд общественности. У меня бы такое сказать язык не повернулся. Что касается закона о том, что воспитатели должны быть старше 30 лет и бездетными, считаю эти требования не совсем правильными. Все-таки человек, у которого есть дети, более подготовлен, чем одинокая женщина, не познавшая материнства.
Тем временем перед выпускниками деревни стоят новые проблемы. После 18 лет им предстоит самостоятельная жизнь. За три года в “большую жизнь” ушли пятеро воспитанников. Трое из них живут в общежитиях по месту учебы или работы. Через год-два они окончат колледжи, и что будет с ними потом, никто не знает. Хорошо если удастся зацепиться за комнату в общаге.
По словам Улдай Сидыковой, вот уже два года департамент пытается добиться у властей разрешения на открытие в области нескольких домов юношества:
- Конечно, государство не может всегда заботиться о ребятах. Но хотя бы до 23 лет, пока подростки не окрепнут, не получат образования, не встанут на ноги, им должен же кто-то помогать. Частично эти проблемы решили бы дома юношества.
Увы, в планах руководства области строительство таковых не значится.
Есназар СУЛТАНОВ, Актау
Когда деревня открывалась, многие надеялись, что она заменит детям родной дом, а воспитатели - родителей. Но как таковыми они могут считаться, если при приеме на должность женщинам ставилось условие - отсутствие собственных детей. Камиш Хасанов называет это требование парадоксом:
- Большинство “мам” работают в нашей деревне не столько из любви к ребятам, сколько из желания подзаработать. А что: платят им по 50-60 тысяч тенге в месяц плюс бесплатное питание. А самое главное - я даже не могу их уволить, потому что как бы не за что. Детей накормила, вещи постирала, в школу отправила - вроде все по закону… А если даже и уволю, то где найти замену? Получается замкнутый круг.
В настоящее время в деревне, рассчитанной на проживание 64 детей, воспитывается 56 ребятишек. Один домик пустует - нет “мамы”. Найти квалифицированный персонал, отвечающий всем требованиям, крайне тяжело. Камиш Хасанов резок в своих высказываниях:
- Если бездетному педагогу за 30 лет - это уже человек с комплексами. Неудачник! И мы доверяем им детей, у которых тоже непростые судьбы! Так кого мы вырастим - неудачников в квадрате?
Камиш Хасанов “систему приема на работу”, установленную Законом РК “О детских деревнях и домах юношества”, сломал, сейчас из семи “мам” четверо имеют собственных детей.
Зауреш ( по этическим соображениям мы не указываем фамилии воспитателей. - Е.С.) работает в деревне больше года. Это рекорд! А еще она - одна из самых “правильных”: бывший педагог, не замужем, бездетна. С обидными обвинениями директора в адрес коллег женщина не согласна, и, судя по всему, разногласия между руководством и персоналом возникли давно.
- Пусть начальство само попробует сутками работать с детьми! Вот тогда поймет: за деньги мы здесь пропадаем или нет, - говорит Зауреш. - Начальник нас всегда деньгами попрекает… У меня детей нет, но это не значит, что я их не люблю. А разве родители в обычных семьях всегда дают правильное воспитание? Неужели среди отцов и матерей нет тиранов?
В Мангистауском департаменте образования прекрасно осведомлены о проблемах деревни.
- Я не скрою, ситуация сложная, - говорит замдиректора департамента Улдай СИДЫКОВА. - Там воспитываются больше 50 детей. У каждого свой характер, и, естественно, работать с ними непросто. Конечно, неправильно, что так часто меняются “мамы”. Такого не должно быть! Но что поделаешь, если не все они выдерживают. Не скажу и того, что все они трудятся ради денег. Быть день и ночь с чужими чадами дано не каждому. Думаю, “денежная” часть вопроса - личное мнение директора, которое он не должен был выносить на суд общественности. У меня бы такое сказать язык не повернулся. Что касается закона о том, что воспитатели должны быть старше 30 лет и бездетными, считаю эти требования не совсем правильными. Все-таки человек, у которого есть дети, более подготовлен, чем одинокая женщина, не познавшая материнства.
Тем временем перед выпускниками деревни стоят новые проблемы. После 18 лет им предстоит самостоятельная жизнь. За три года в “большую жизнь” ушли пятеро воспитанников. Трое из них живут в общежитиях по месту учебы или работы. Через год-два они окончат колледжи, и что будет с ними потом, никто не знает. Хорошо если удастся зацепиться за комнату в общаге.
По словам Улдай Сидыковой, вот уже два года департамент пытается добиться у властей разрешения на открытие в области нескольких домов юношества:
- Конечно, государство не может всегда заботиться о ребятах. Но хотя бы до 23 лет, пока подростки не окрепнут, не получат образования, не встанут на ноги, им должен же кто-то помогать. Частично эти проблемы решили бы дома юношества.
Увы, в планах руководства области строительство таковых не значится.
Есназар СУЛТАНОВ, Актау
Поделиться
Поделиться
Твитнуть
Класснуть
