Газиз АЛДАМЖАРОВ: В Казахстане сказать “я!” не может никто
На днях Алматинский городской суд оставил без изменений решение специализированного межрайонного административного суда о приостановлении деятельности Коммунистической партии Казахстана (см. “Тупик коммунизма”, “Время” от 25.10.2011 г.). О судьбе КПК и не только наш корреспондент беседует с Газизом АЛДАМЖАРОВЫМ (на снимке). Первый секретарь ЦК “приостановленной” партии позиционирует себя как гражданин Казахстана, так как после решения суда не может выступать от ее лица.
- Я уверен, что приостановление деятельности КПК - это политический заказ, - говорит он. - Потому что постановление прокурора, которое было вручено мне, полностью - вплоть до запятых и грамматических ошибок! - повторяло содержание тех постановлений, которые были вручены представителям партии в Караганде, Петропавловске, Усть-Каменогорске и Астане. Оно было подготовлено в одном месте... И то же самое было написано в решении суда. Обычно судья, если хочет разобраться, задает какие-то вопросы: как? почему? Здесь ничего такого не было. Так что заказной характер судебного процесса налицо, и связано это с какими-то событиями, которые, наверное, предстоят. Скорее всего, будут досрочные выборы в парламент. По моим сведениям, о них объявят в декабре, а сами выборы пройдут в конце февраля - начале марта и обеспечат проход в парламент двух партий - “Нур Отан” и “Ак жол”. Ну с “Нур Отаном” все понятно. А Азат ПЕРУАШЕВ (лидер партии “Ак жол”) хочет, по его словам, защитить интересы крупного и среднего бизнеса. Он сейчас вдруг озаботился еще и национальным вопросом, которым раньше не занимался. То есть, видя, что недовольство зреет в основном среди казахского населения, он пытается на этом сыграть - завоевать дешевый авторитет и пройти в парламент. Мы ведь стараемся подражать Америке, где тоже двухпартийная система. Но там республиканцы и демократы - по сути, одно целое. Просто кто-то левее, кто-то правее, есть разница в видении экономических, социальных вопросов. Кто-то считает, что нужно действовать без вмешательства государства, а кто-то - что оно нужно. Но принципиальной разницы между этими партиями нет. И наши хотят сделать то же самое. Но они одного не могут понять: в Америке каждые 4-8 лет идет смена элит. Уходят президенты, и вместе с ними часть людей, которые решают судьбу страны. А у нас двухпартийная система создается как раз для того, чтобы смены элит не было. Эти партии для тех, кто уходить не хочет!
- И чем же им мешали вы, коммунисты?
- С нашим уходом власть очистила поле от оппозиционных партий. Я не хочу никого обидеть, но те, кто объявил себя оппозицией, реально власти давно не оппонируют. И с нашим уходом наступает новый исторический период развития нашей страны - безоппозиционный. Сегодня нет реальной политической силы, которая могла бы противостоять власти. У нас есть фасадная демократия - для демонстрации иностранцам. А внутри страны ее фактически нет! Сегодня все чаще говорят, что мы - рабы, но это ни у кого не вызывает возмущения. И это говорит о том, что мы действительно становимся таковыми. Даже богатство не защищает от этого. За границей, когда человек становится богатым, он отвоевывает себе какую-то независимую нишу. А у нас каким бы богатым ты ни был - все время оглядываешься на власть, а не на законы, которые существуют только на бумаге. Вот тот же Мухтар АБЛЯЗОВ, которого все время записывают мне в друзья, - такой же раб! Если бы он не был рабом, он бы не убежал за границу. И другие, которые сначала что-то совершают, а потом приходят и извиняются... У нас такая страна, в которой даже деньги свободы не дают! И богатый - раб, и бедный - раб, и тот, кто служит власти, - тоже раб. Одни рабы, поднимаясь вверх по властной лестнице, тащат за собой других. А раб ведь не созидает, творческих свершений, научных открытий не делает! Чем мы можем похвалиться за годы независимости? У нас вырос великий поэт или писатель, которым мы можем гордиться? Появился великий экономист, который сыграл огромную роль в судьбе не только нашей страны, но и других государств. Нет! И не оттого, что у нас мало талантливых людей. Они есть, просто часть их поняла: созидать в рабской стране тяжело. Ведь создатель имеет собственные взгляды. Он может сказать “я” и не считает, что он хуже другого только потому, что тот выше стоит во властной иерархии. А в Казахстане гордо сказать “я” не может никто.
- Вы упоминали Мухтара Аблязова. Вы ведь работали с ним?
- Да. Я работал послом РК в Белоруссии и, когда меня отозвали, 7-8 месяцев сидел без работы. Как-то мне позвонили и сказали: с вами хочет встретиться Аблязов. Приехал. Он говорит: у вас в Минске был авторитет как у посла. Мы сейчас создаем там банк, помогите в его становлении. И я как член наблюдательного совета банка проработал там год и три месяца. Я занимался вопросами только связи банка с государственными органами. И когда банк встал на ноги, я уволился. За все это время я встречался с Аблязовым 3-4 раза. И говорить, что он меня финансирует... Если бы у меня были деньги, со мной бороться было бы гораздо труднее. А мы сегодня сидим в полуподвальном помещении, у нас даже оргтехники не хватает.
- В 1990-е годы вы возглавляли Контрольную палату Верховного Совета, и ваше имя связано с громкими разоблачениями. Расскажите, как это было.
- Когда создавалась сама Контрольная палата, ее в основном проталкивал Саук ТАКЕЖАНОВ - пусть земля ему будет пухом. Это был один из умнейших людей Казахстана. В то время процветало открытое воровство. Растаскивали инвестиции, займы, которые Казахстан получал за границей. Продавали госсобственность за копейки. Я провел очень много проверок и по ним сделал доклад. Лейтмотив этого доклада: или мы должны принять срочные меры и остановить воровство, построив цивилизованное государство, или под вопросом окажется само существование Казахстана. Но потому, как со мной боролись, я понял: мы мешаем. Одной из причин роспуска того парламента была Контрольная палата. В общем, часть доклада я прочитал, часть мне не дали. Материалы я потом сдал в архив, и, насколько мне известно, часть документов оттуда исчезла.
- Наши власти пригласили в качестве консультанта английского экс-премьера Тони БЛЭРА. Что вы об этом думаете?
- Испытываю чувство унижения. За что ему платить 8-10 миллионов фунтов стерлингов? И чему он нас научит? Он что, родился на этой земле, знает наши проблемы? Без этого невозможно реализовать какую-то программу. Да, мы сегодня принимаем десятки программ. Но большинство из них разработаны где-то за границей или по “рекомендациям” западных “экспертов”. Поэтому-то мы и не можем полностью реализовать ни одну отраслевую программу - по селу, водоснабжению, жилью и т.д. Меня обвиняли в том, что я против вступления в Таможенный союз. Я не против! Но туда нужно входить достойно. Всякое сотрудничество должно приносить пользу. Сегодня все хвалятся достижениями в рамках Таможенного союза: увеличился товарооборот и т.д. А почему никто не говорит о том, как трудно сегодня стало жить: покупать одежду, продукты питания, которые изрядно подорожали и продолжают дорожать? В цивилизованной стране, когда делаются какие-то шаги экономического характера, просчитывают, во что это обойдется народу. Высчитывают процент, потом добавляют зарплату и пенсии. А уже после этого реализуют какие-то стратегические программы. У нас же такого нет. Мы заранее знали: если раньше на китайский товар таможенная пошлина была, скажем, 5 процентов, то сегодня - 30. А кто эти товары покупает? Богатые люди и раньше их не брали: китайское у нас - удел простого народа. А о народе никто не думает. Но при этом власть забывает: чем лучше живут ее подданные - тем легче государству. Чем больше я покупаю - тем больше плачу налогов и т.д.
Где же выход? Нужны такие выборы, после которых во власть придут люди, думающие о народе, а значит, о государстве. Но, увы, наши выборы уже предрешены…
Мадина АИМБЕТОВА, фото Владимира ТРЕТЬЯКОВА, Алматы
