Даль отдыхает
Воистину мы живем в эпоху великих стилистических открытий! Одно из них может состояться уже сегодня, если коллегия по гражданским делам горсуда Астаны оставит в силе вердикт Сарыаркинского райсуда столицы от 6 июля 2007 года.
Напомним, тогда сарыаркинская Фемида в лице судьи Ардак БАЛАГУМАРОВОЙ пришла к судьбоносному для свободы слова в Казахстане выводу: оказывается, “анализ высказываний Ертысбаева Е. К. (публично назвавшего журналистов нашей газеты “мерзавцами”, “аферистами” и “проходимцами”. - В.В.)… показывает, что они являются выражением его субъективного мнения и взглядов, собственным критическим мнением ответчика, носящим дискуссионный характер, а следовательно, не являются порочащими честь и достоинство истцов” (то есть редакции газеты “Время”. - В.В.).
Итак, если городская коллегия, а после нее и Верховный суд согласятся с сарыаркинским правосудием, то я и мои коллеги сможем наконец написать все, что думаем. Например, о новом - до боли однопартийном - мажилисе можно будет смело писать, слегка перефразируя г-на Ертысбаева: “Так же как и среди журналистов, так и в депутатской братии есть мерзавцы. Позвонил мне как-то один из них и говорит: “Я - имярек из партии “Нур Отан” (акимата, правительства, администрации президента - нужное подчеркнуть).
Если после этого правящая партия посчитает свою репутацию ущемленной, ей тут же напомнят о прецеденте, созданном судьей Балагумаровой.
Ссылки же юристов на Толковый словарь русского языка, трактующий “мерзавца” как “безнравственного подлеца и развратника”, любой суд просто обязан будет списать на наше “собственное критическое мнение, носящее дискуссионный характер”. Я уже молчу о светлой памяти Владимира Ивановича ДАЛЯ, Сергея Ивановича ОЖЕГОВА и прочих корифеев великого и могучего… Кем, скажите на милость, после этого будут выглядеть досточтимые избранники народа и прочие высокопоставленные мужи?
Виктор ВЕРК, Алматы
Напомним, тогда сарыаркинская Фемида в лице судьи Ардак БАЛАГУМАРОВОЙ пришла к судьбоносному для свободы слова в Казахстане выводу: оказывается, “анализ высказываний Ертысбаева Е. К. (публично назвавшего журналистов нашей газеты “мерзавцами”, “аферистами” и “проходимцами”. - В.В.)… показывает, что они являются выражением его субъективного мнения и взглядов, собственным критическим мнением ответчика, носящим дискуссионный характер, а следовательно, не являются порочащими честь и достоинство истцов” (то есть редакции газеты “Время”. - В.В.).
Итак, если городская коллегия, а после нее и Верховный суд согласятся с сарыаркинским правосудием, то я и мои коллеги сможем наконец написать все, что думаем. Например, о новом - до боли однопартийном - мажилисе можно будет смело писать, слегка перефразируя г-на Ертысбаева: “Так же как и среди журналистов, так и в депутатской братии есть мерзавцы. Позвонил мне как-то один из них и говорит: “Я - имярек из партии “Нур Отан” (акимата, правительства, администрации президента - нужное подчеркнуть).
Если после этого правящая партия посчитает свою репутацию ущемленной, ей тут же напомнят о прецеденте, созданном судьей Балагумаровой.
Ссылки же юристов на Толковый словарь русского языка, трактующий “мерзавца” как “безнравственного подлеца и развратника”, любой суд просто обязан будет списать на наше “собственное критическое мнение, носящее дискуссионный характер”. Я уже молчу о светлой памяти Владимира Ивановича ДАЛЯ, Сергея Ивановича ОЖЕГОВА и прочих корифеев великого и могучего… Кем, скажите на милость, после этого будут выглядеть досточтимые избранники народа и прочие высокопоставленные мужи?
Виктор ВЕРК, Алматы
Поделиться
Поделиться
Твитнуть
Класснуть
