Голову морочат

Сегодня деятельность психологов, как частных, так и государственных, в нашей стране практически не регулируется. У специалистов нет даже отдельного экономического кода деятельности. Налоги психологи с дипломом (как, впрочем, и без) платят вместе с тарологами, астрологами, гадалками и ­коучами. Положить конец беспределу в деликатной сфере должен закон.

Пойди туда, не знаю куда

Но проект будущего закона будто покрыт грифом секретности, переживают специалисты. Не было открытых обсуж­дений в сообществе профессионалов, размещения законопроекта в открытых источниках. А основные положения будущего закона практикующие психологи и вовсе передают друг другу тайно, как в советское время запрещенный ­самиздат.

Впервые обсуждение первого варианта законопроекта “О психологической помощи и деятельности психолога” упоминается на странице КазНУ им. аль-Фараби. Прошло оно на заседании подсекции по психологии республиканского учебно-методического объединения в марте этого года. На встрече присутствовали представители 26 вузов страны. Главное, на чем сосредоточили внимание, - это обязательное базовое (четыре года бакалавриата) образование у практикующего психолога, создание национального реестра специалистов по направлениям, психологическая помощь в рамках гарантированного государством объема бесплатной медицинской помощи, создание органа по приему жалоб от населения на недобросовестную работу специалистов.

К разговору о законопроекте вернулись через месяц. На экспертной площадке “Əлеумет” представители партии Amanat, депутаты и ученые предупреж­дали: без закона страну ждет эпидемия псевдотерапии. Заговорили не случай-

но - разработкой закона занимается как раз женское крыло партии. Но, опять же, на встрече никакой конкретики, лишь очевидные факты, что в стране психологами часто называют себя люди без диплома, которые не знают методов психодиагностики и пользуются тестами, скачанными из интернета, и что только в столице можно найти несколько сотен “специалистов”, прошедших 34-часовые курсы и готовых принять клиентов по таксе от 5 тысяч тенге за час до миллиона.

Забавное наблюдение: едва я поговорила о новом проекте с практикующими психологами, услужливый таргет подкинул мне рекламу в тему. Магистр психологии (Великобритания) Анар КЫДЫКОВА продвигает свой часовой вебинар (уточнено, что бесплатный), где учит, как сделать первые шаги в психологии и начать помогать людям профессионально без второго высшего образования и опыта в психологии. О себе данная персона говорит, что “делает психологов миллионерами” и сама зарабатывает “до 24 миллионов тенге ежемесячно на своих услугах, работая всего четыре дня в неделю”.

Последствия работы инфоцыган уже устали разгребать специалисты. Гештальт-терапевт Сауле ДЖАНАЛИЕВА рассказывает: ее родственница отдала за месяц обучения у такого психолога-бизнесвумен полмиллиона тенге и… после эйфории скатилась в депрессию. Обычно практикующий психолог берет за часовую сессию в среднем 20 тысяч тенге и ведет клиента до полугода с условием, чтобы человек работал над собой и между сессиями. Специалисту необходимо базовое образование, тем же, кто прошел переподготовку на базе высшего образования, - серьезный двух, -четырехгодичный курс переквалификации, часы личной и групповой терапии, а не полугодовые или даже месячные курсы. Все это отсеет тех, кто пришел в профессию, потому что “чувствует людей”. А еще нужны механизмы ответственности за ошибки, которые могут привести к ухудшению здоровья клиента.

Однако какими мерами планируют остановить лавину псевдоспециалистов? Проекта закона о психологической деятельности в открытом доступе нет.

- Я могу судить о новом законопроекте лишь по отрывочным драфтам, которые мы передаем из рук в руки. И многие пункты в них вызывают сомнения. Например, жесткие сроки для кратко­срочной (10 сеансов) и долгосрочной (до года) терапии. Откуда взяты эти цифры? Разве может быть стандартизация в этих процессах: конфликт в семье решается за три встречи, а проблема с самооценкой - за пять? - высказывается магистр психологии, семейный психолог и суицидолог Светлана БОГАТЫРЕВА.

О необходимости принятия закона, регулирующего деятельность психологов, заговорили и депутаты мажилиса. Парламентарии обратились к премьер-министру Олжасу БЕКТЕНОВУ с предложением создать единый реестр специалистов и ввести их обязательное лицензирование. Только на этот раз к психологам добавили и

коучей - тех, что продают принципы “успешного успеха”, финансовой свободы и мышления миллионера. Их деятельность мажилисмены призывают признать профессиональным направлением и внедрить международные стандарты таких организаций, как ICF и EMCC, в казахстанскую практику.

- Но непонятно, как будет проводиться оценка - на базе классического образования или каких-то дополнительных курсов, кто имеет право эту сортировку проводить, - размышляет Светлана Богатырева. - В психологии много школ. Получается, для каждой в новом лицензирующем звене должен быть свой обще­признанный представитель, который будет оценивать уровень специалиста. На мой взгляд, лицензирование не решит проблемы отделения качественных услуг от некачественных, но создаст дополнительные барьеры. Как минимум, оно не остановит гадалок, экстрасенсов и тех, кто оказывает некачественные услуги. Заявив, что лицензия им не нужна, они продолжат свою деятельность. А деньги тем временем потекут в одну контору, которая будет издавать лицензии.

Писали для госслужащих

Один из аргументов необходимости внедрения закона - дефицит профессио­нальных кадров. Так, член фракции Amanat Айна МУСРАЛИМОВА высказалась о том, что в режиме чрезвычайной ситуации, в частности во время паводков, была особо ощутима нехватка профи. Люди нуждались в помощи, а специалистов можно было пересчитать по пальцам. Но увеличится ли их число после принятия закона?

Ведь проблема кадров - в их подготовке. Сейчас вузы выпускают не готовых специалистов, а бакалавров с дипломом, которые совершенно не умеют работать с людьми.

- Нужна трансформация вузовских программ, чтобы психологов готовили так же, как медиков, зашивая в образование часы супервизии, практики, - считает Светлана Богатырева.

Законопроект почему-то возлагает эту миссию на практикующих частников: они теперь должны иметь ассистента, и три года выпускник с дипломом психолога должен отработать в этой должности. Возможно, эта схема подходит для госструктур - будет бумажки перекладывать и дослужится до квалификации. Но ведь и там он не вырастет, не работая с людьми. А частнопрактикующие психологи в один голос заявляют: им не нужны ассистенты! Внедрить такую практику, уверяют спецы, можно только в формате вузовского обучения - клиенты соглашаются на то, что на сессиях присутствуют новички, чаще всего только при бесплатном приеме. Но это скорее исключение, а не повсеместная практика.

- Работа с психологом часто неприятная. Он вскрывает самые неприглядные стороны клиента, ковыряется в прошлом, в детстве, анализирует не самые лучшие поступки человека. И присутствие свидетеля только ухудшает работу, потому что каждому хочется выглядеть лучше при посторонних, - объясняет Светлана Богатырева.

Тоже учёный, три класса образования…

Волнует практиков и то, как будут внед­рять такие требования, как подтверждение стажа работы. Не окажутся ли все действующие специалисты в категории ассистента? Подвис и вопрос повышения квалификации.

- Есть в законопроекте пункт, что сделать это можно будет только в Казах­стане при кафедрах университетов. Непонятно, для чего закрывать границы прогрессу. У нас в стране не самая передовая научная база, - возмущается Богатырева. - Получается, я недопсихолог: есть диплом магистра, но повышение квалификации не казахстанское, опыта работы в госструктуре нет!

Гораздо проще, считают практики, обратить внимание на опыт соседей. В Кыргызстане зарегулировали рынок рек­ламы - не имеет права продавать себя специалист без диплома. В России ввели запретительный список шарлатанских, скажем так, видов деятельности - тех, которым не обучают в вузах. И это чистит рынок.

А вот что необходимо внедрить безотлагательно, отмечают специалисты, так это комитет по этике - консилиум авторитетных профессионалов, который посмотрит шире, чем один специалист, при поступлении жалоб от пациента. Но такой комиссии у нас как раз и нет.

Юлия ЗЕНГ, Алматы