Справочный переполох

Подсудимый покинул процесс по фальшивому документу?

В деле о серии ограблений букмекерских контор в Караганде (см. “Ставка больше, чем…” от 13.8.2015 г.) полицейские сейчас ведут досудебное расследование по факту подделки документа, благодаря которому один из ключевых фигурантов был осужден отдельно от соучастников и получил в наказание не реальный срок, а ограничение свободы.

Группа злоумышленников, которую возглавлял бывший пресс-атташе футбольного клуба “Шахтер” Мансур КАЛИЕВ, несколько месяцев держала в страхе карагандинских букмекеров. За полгода грабители совершили семь нападений на азартные заведения и еще одно на пункт общественного питания. Полицейские были вынуждены выставить в конторах вооруженных бойцов СОБРа. В ходе последнего налета один из преступников получил пулевое ранение в область чуть выше бедра и был задержан. Затем сыщики повязали и скрывшихся со­участников.
Как установило следствие, раненый грабитель Даурен ТУРСЫНБАЕВ вместе с Мансуром Калиевым являлись активными участниками нападений. Именно они пугали сотрудников букмекерских контор ножом и игрушечным пистолетом, а затем обчищали кассы. Под суд пошли также трое парней, которых зачинщики использовали в качестве водителей. В ходе процесса они утверждали, что понятия не имели о преступлениях, совершаемых их пассажирами, однако это не спасло их от наказания. Главным образом потому, что против них дал показания засекреченный свидетель с псевдонимом Иванов. На первый взгляд ничего необычного: владел человек информацией о грабежах, распределении ролей и похищенных денег между фигурантами, взял да и слил все стражам порядка, если бы не странные события, разыгравшиеся во время судебных слушаний.
Все подсудимые, за исключением содержащегося под стражей Калиева, находились на свободе под залогом. Даурен Турсынбаев был единственным, кто признавал свою вину. Собственно, после поимки на месте преступления юлить и смысла не имело. Но однажды он не явился на процесс. Неявка эта совпала с появлением в суде засекреченного свидетеля Иванова. Показания он давал в режиме видео­связи из другого кабинета. Лицо его скрыли, голос изменили на женский. В зале заседаний в столь важный момент оставили только подсудимых, их адвокатов и прокурора. Зато выдворенные за дверь родственники заметили, что под личиной Иванова выступал… Даурен Турсынбаев. Отец одного из фигурантов не сдержал эмоций, заглянул в зал заседаний и крикнул об этом судье. Впрочем, присутствовавшие в зале адвокаты тоже вычислили личность тайного свидетеля. С их слов, судья в ходе опроса Иванова сам нечаянно назвал его Турсынбаевым. Двое защитников были настолько возмущены, что решили покинуть слушания, назвав происходящее цирком. Потом был объявлен перерыв до следующего дня.
Процесс, как полагается, начался с переклички присутствующих. Турсынбаева вновь не было. Как пояснил его адвокат, “скорая” экстренно госпитализировала парня в больницу. Судья потребовал предоставить подтверждающий документ. Бумага действительно появилась. Вот только не в виде официального больничного листа, в котором отмечены причины временной нетрудоспособности пациента, а в виде справки, выданной карагандинским филиалом АО “Железнодорожные госпитали медицины катастроф”. На бланке, который, между прочим, не использовался в стране более двух лет, значилось, что у Турсынбаева обнаружили инородное тело в области малого таза (та самая пуля, которую он поймал при нападении на букмекерскую контору). Ему рекомендовали пройти компьютерную томо­графию и обратиться к хирургу-травматологу по месту жительства. А теперь внимание: на справке имелся лишь штамп лечебного учреж­дения, однако отсутствовали две обязательные для документов такого рода печати. Тем не менее эту бумажку спокойно приобщили к материалам дела. А потом на основании этой справки выделили уголовное дело в отношении Турсынбаева в отдельное производство. В отличие от остальных соучастников, схлопотавших от трех до шести лет заключения, Даурен отделался лишь ограничением свободы на четыре года.
К слову, адвокаты обращались в железнодорожную клинику с запросом: является ли выданная ею справка документом, который освобождает человека от работы, учебы или явки в суд в качестве подсудимого? В ответ директор медучреждения сообщил, что справка лишь удостоверяла факт обращения пациента в приемный покой (ни о какой экстренной госпитализации бригадой “скорой помощи” речи не шло). Больничный лист на ее основании мог открыть только лечащий врач по месту жительства (Турсынбаев прописан в другом районе города и в свою поликлинику не обращался). Также медики отметили, что для вступления в силу такого документа необходимы печати. А без них бумага считается недействительной.
Увы, но доводы о разоблачении секретного свидетеля и о его последующем выводе из процесса не были услышаны апелляционной коллегией Карагандинского областного суда, которая оставила приговор Калиеву и другим фигурантам в силе. Иначе ведь пришлось бы признавать ноу-хау в уголовно-процессуальных нормах, когда человек может выступать сразу в двух ипостасях: подсудимого и свидетеля. А что это как не существенное нарушение, влекущее за собой отмену приговора? Ни в коем случае не беремся оправдывать фигурантов дела, но о пропорциональности наказания для них стоит замолвить слово. К активному участнику ограблений Фемида отнеслась гораздо мягче, чем к водителям, не присутствовавшим непосредственно на местах преступлений.
Впрочем, еще неизвестно, чем обернется эта история. Ведь родственники подсудимых дошли до Генпрокуратуры, и после вмешательства надзорного органа полиция начала досудебное расследование по факту подделки медицинского документа. Если выяснится, что выданная Турсынбаеву справка является филькиной грамотой, то несладко придется не только выдавшему ее врачу и лечебному учреждению, но и тем, кто не разглядел откровенную липу.

Ирина МОСКОВКА, кадры видеозаписи из зала суда предоставлены родственниками осужденных, Караганда