6656

А свидетели кто?

Бывший председатель Костанайского облсуда Анатолий СМОЛИН и экс-судья того же суда Игорь ДУДИН, которые долго увиливали от дачи свидетельских показаний по делу о 19-миллионной взятке, все-таки сделали это.

А свидетели кто?
Анатолий СМОЛИН.

Как ни отказывались они от явки на процесс, где идут разбирательства по обвинению во взяточничестве председателя адмколлегии облсуда Аскара ДАРБАЕВА, сколько писем ни слали, как только ни просили огласить их показания во время следствия и на этом оставить их в покое, прокуроры и адвокаты их дожали.

Смолин, пытавшийся скрыться в России и сообщавший о своей болезни, вышел на связь посредством видеочата. На вопросы о сути дела говорил, что ничего не знает, а с судьями Дудиным и Дарбаевым общался только по работе. И все же Смолин не сдержался, дав волю эмоциям.

Игорь ДУДИН.

Это случилось в конце допроса, когда он упомянул об оглашенной в прессе версии о смене своего гражданства (см. “Свидетели в полном отказе”, “Время” от 23.9.2023 г.). Напомним, эта информация пошла от участников процесса, и верифицировать ее не представлялось возможным именно потому, что Смолин на­отрез отказывался участвовать в заседаниях суда.

- Прежде чем что-то сказать, нужно выслушать, а прежде чем что-то написать, нужно подумать, - поучительно заявил он в адрес журналистов. - С судебного заседания дают информацию о том, что я уже поменял гражданство, а я гражданин Казахстана, есть и буду.

Журналистам ли не знать, что практически любой чиновник, чье имя замарано в какой-либо неприятной истории, всегда ведет себя как партизан на допросе до тех пор, пока его к стенке не прижмут. А то, что Смолин - бывший председатель Высшего судебного совета - чиновник до мозга костей, это без лупы видно. Так что сценарий его поведения давно обкатан.

Все более очевидным выглядит со стороны и алгоритм, по которому развивается процесс против Дарбаева. Сегодня как участники судебных заседаний, так и наблюдатели все более склоняются к мысли о том, что доказать факт взятки будет крайне сложно.

Игорь Дудин, явившийся наконец в суд после лечения в стационаре, заявил, что следователи ДКНБ сильно напортачили:

- Я оставлю при себе соображения о том, почему за меня взялись и были ли у силовиков для этого личные мотивы. Но cчитаю, что каждые органы делают свою работу как могут. Есть люди, которые делают это профессионально, есть те, которые делают непрофессионально…

Константин ГЕРАЩЕНКО, адвокат потерпевшего бизнесмена Михаила КОРНЕЕВА, который передал взятку для судей, спросил у Дудина:

- В августе прошлого года, когда задержали Дарбаева, вы были еще в должности, но уже тогда отказывались давать показания и продолжали отправлять правосудие в течение еще восьми месяцев. Соответствует ли статусу судьи ваша позиция? Почему вы сразу не подали в отставку?

- Было постановление ДКНБ, по которому Корнееву было предписано стать моим другом и имитировать преступную деятельность, - ответил экс-судья.

- Однако ваш отказ от дачи показаний не дал возможность привлечь к ответственности, в частности, Смолина, - подчеркнул Геращенко.

Дудин оставил этот вопрос без ответа по существу. Практически на все остальные (и весьма многочисленные) вопросы по делу он отвечать отказался, ссылаясь на свое конституционное право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников. Ничего не сказал он и насчет своей жены адвоката Анны ДУДИНОЙ.

Напомним, что потерпевший бизнесмен Михаил Корнеев, передавший крупную взятку для судей, заявил: мол, Дудина получила от него 400 тыс. тенге в оплату юридической помощи, но никак не отработала эти деньги. А обратился он к ней за “помощью” якобы по настоянию судьи Дудина, чтобы завуалировать контакты служителя Фемиды с предпринимателем. Юрист Дудина в суде попыталась опровергнуть слова Корнеева.

- Деньги я с него не требовала, - сказала она под присягой. - Вообще, это он сам мне первым позвонил, что доказывается распечаткой телефонных звонков. Потом он, еще не подписав договор, перечислил сумму на мой счет, но так толком и не сказал, какую работу я должна выполнить. Еще позже сказал, чтобы я не приходила на заседание суда, где рассматривался касающийся его спор. Затем звонила его бухгалтер и просила подписать акт выполненных работ, но я отказалась. Считаю, что все эти факты доказывают попытку дискредитации моего мужа.

Тем не менее в воздухе продолжает витать вопрос: а с чего вообще органы нацбезопасности занялись дискредитацией конкретных костанайских судей? Ни намеков, ни внятных версий о причинах столь странного интереса силовиков нет от слова “вообще”. Может, и самого интереса не было?..

Между тем из смысла оглашенных в суде материалов дела следует, что предприниматель Ельжас КАЛКАЕВ, выступивший, по версии следствия, связным между бизнесменом и судьями, был задержан сразу после того, как получил 19 млн тенге от Корнеева. Деньги лежали в черной сумке. Поначалу он пытался убедить силовиков в том, что взял деньги в долг, но затем под грузом доказательств согласился сотрудничать с оперативниками.

Уже под их контролем 17 августа он передал сумку с деньгами Дарбаеву, встретившись с ним на автостоянке. В сумке лежало 13,5 млн тенге. Остальные деньги остались в машине посредника. Все купюры были уже мечеными. А Дарбаев заявил в тот момент, что он ни в чем не виноват, а всего лишь взял деньги в долг у Калкаева.

Стас КИСЕЛЁВ, фото с сайта ng.kz, Костанай

Поделиться
Класснуть