Возвращать - плохая примета

Как оказалось, той самой заподозренной в коррупции судьей была 40-летняя Эльвира ОСПАНОВА (на снимке), заступившая на службу Фемиде осенью 2014 года. За 5 лет безупречной работы в Бостандыкском районе она рассмотрела десятки громких дел. Например, именно Эльвира Чаймардановна пыталась разобраться в сложных отношениях семьи бизнесмена Турсенгали АЛАГУЗОВА, известного широкой общественности в качестве последнего мужа Баян ЕСЕНТАЕВОЙ (МАКСАТКЫЗЫ). Алагузовы длительное время делили завод по производству напитков и недвижимость, а в числе тех, кто пытался отыскать истину в этих спорах, была и судья Оспанова.

Однако под прицел антикоррупционной службы она попала из-за проходного, в общем-то, дела. В суд обратился один из банков второго уровня, который решил взыскать долг с одного из своих заемщиков - ТОО “РТЗ ATLAS” - и его учредителя Каната АБИШЕВА, сына легендарного режиссера-документалиста Ораза АБИШЕВА.

Как выяснилось, еще в 2014 году Абишев и его компания взяли кредит в банке для открытия завода по производству компьютеров и другой техники в Карасайском районе Алматинской области. Общая сумма кредита превысила 2,7 миллиона долларов и 320 миллионов тенге. Вернуть эти деньги бизнесмен и его фирма должны были до конца 2019 года, однако допустили про­срочку, в связи с чем банк и вынужден был обратиться в суд.

Подобных разбирательств в Алматы сотни, а может быть, тысячи. По сути, суду нужно было лишь выяснить окончательную сумму долга, поскольку банк учитывал в своих требованиях все штрафы и пени, а должник с этим был не согласен.

Судья Оспанова назначила судебно-экономическую экспертизу, которая определила, что кредитор должен получить 16,7 миллиона тенге и 658 тысяч долларов. При этом банку отходило имущество, выставленное в качестве залога за кредит, - помещение того самого завода по производству техники площадью 3,5 тысячи квадратных метров вместе с земельным участком в три гектара и другими постройками на нем общей стоимостью чуть более 210 миллионов тенге.

Почему же вдруг в деле появилась взятка? По версии следствия, деньги судье были переданы через посредников для того, чтобы она затянула процесс. Однако он и так шел довольно медленно - иск поступил еще осенью 2018 года, а решение огласили лишь в мае 2019-го, к тому же оно еще не было окончательным.

Судебные разбирательства продолжились и дальше. В итоге в октябре банк с заемщиком заключили мировое соглашение, по которому должник заплатил 620 тысяч долларов, а остальную часть долга кредитор простил.

По нашей информации, сведения о возврате взятки борцы с коррупцией получили благодаря адвокатам. Тем более что сама судья никому лично деньги не передавала. По версии следствия, она вернула три тысячи долларов некоему УЗАКОВУ, а уже тот отдавал их законному владельцу.

Что мы имеем: с деньгами судью Оспанову никто не задерживал, купюры, показанные на видео, нашли у посредника. Более того, служительница Фемиды услугу так и не оказала, поэтому и про­изошел возврат трех тысяч долларов. Одним словом, следователю Нуржану ЖАКИПБЕКОВУ из антикоррупционной службы по городу Алматы придется хорошо потрудиться, чтобы доказать вину судьи.

В этой связи вспоминается дело другого алматинского судьи Андрея ШТЕЙНКЕ, которого в начале 2019 года также заподозрили в получении взятки, а потом переквалифицировали обвинение на мошенничество. Суд первой инстанции признал его невиновным, однако затем он был приговорен к 3,5 года лишения свободы (см. “Диалоги о зеленых”, “Время” от 29.7.2019 г.). Но в этом случае борцы с коррупцией сумели зафиксировать на видео переговоры судьи с потерпевшим, где обсуждался гонорар, а затем состоялась передача денег. Это и стало главным доказательством вины Штейнке. Также в 2019 году в Алматы были уличены в получении взяток судья Гульмира АБИЛКАИР (Медеуский райсуд) и ее коллега из Наурызбайского суда, расследование в отношении которого еще продолжается.

Михаил КОЗАЧКОВ, фото с интернет-ресурсов, Алматы