Украсим морду буден!

В начале ноября в южной столице пройдет Almaty Design Week - первая в истории Алматы неделя дизайна, где будут рассказывать о роли дизайна в нашей жизни и анализировать, как его можно улучшить путем эстетического обустройства среды. Это то, о чем говорил еще Туполев: “Некрасивый самолет не полетит”. А нам летать охота! Вот и президент Союза дизайнеров Казахстана Тимур СУЛЕЙМЕЙНОВ (на снимке) тоже так считает.

- Это будет своеобразный смотр того, что мы наработали, - говорит Сулейменов. - Нужны ли мы вообще и что стало с дизайном? Слово-то стало модным, а насколько он, дизайн, вообще необходим? Дизайн сейчас в нашей стране вроде бы присутствует как профессия, однако в нормативно-правовых рамках его нет. 18 лет назад мы добились того, что в вузах открылись специализированные кафедры, молодые люди начали учиться дизайну - в среднем около тысячи человек выходят дипломированными дизайнерами. Однако в списке официальных профессий они не значатся. Нет дизайнеров в акиматах, министерствах, на заводах и так далее. По­этому мы часто обращаемся к власти по этому поводу.

- О том же самом говорят некоторые художники. Дескать, их статус никак не определен. А зачем его определять? Художник должен быть свободен от любых рамок!
- Не знаю, может быть, и незачем. Но когда у нас в стране принимаются концепции вроде программы индустриально-инновационного развития, это значит, что содержательной части нужно будет проектное сопровождение, дизайн-сопровождение. Потому что для производства любого гвоздя требуется проектно-техническая документация. Казахстан собирается стать индустриально развитым, то есть выпускать продукцию - будь то локомотив или презерватив. Следовательно, ему нужны специалисты: технологи, инженеры, эргономисты. И все это под­разумевает деятельность, которую мы называем дизайном.

- Обычно на вопросы типа “Что у нас там с живописью, монументальной скульптурой, правами человека, нанотехнологиями?” специалисты отвечают: “Плохо, но есть надежда”. А что у нас с дизайном?
- С дизайном у нас хорошо! (Смеется.) Мы в ноябре потому и собираем неделю дизайна, чтобы, как гласит наш девиз, “повернуть глаза зрачками внутрь”. Посмотреть, что наработали, какие вещи сделали. Да, есть много коммерциализированного, сомнительного, но в целом все не так уж плохо. В свое время мы разработали дизайн-программу государственного стиля страны. Создали государственные символы, образцы официальной одежды, национальную валюту и так далее. То есть вся система государственной идентификации была разработана с участием наших дизайнеров.

- Что из этой символики вы считаете удачным примером хорошего дизайна?
- Первые банк­ноты. Со временем купюры потеряли свое лицо, сис­темность, но самые первые были хороши. Монеты, марки. С другой стороны, может быть, в начале нашей суверенности мы немного суетились и не все сделали так, как было надо. Например, я считаю наш герб перегруженным и слишком многослойным. Но государственная символика состоя­лась, и надо признавать ее такой, какая она есть. Хотя гимн ведь поменяли...

- Думаете, остальная символика тоже будет пересмотрена?
- Я не думаю, что будет пересмот­рена сейчас, хотя рано или поздно такой вопрос встанет. Но дело в том, что страну воспринимают не только по тем или иным госсимволам, но и по новому визуальному брендированию, необязательно официальному. Турция, например, делает новые логотипы. Или Нью-Йорк с Амстердамом. И мы тоже в содружестве с акиматом объявили конкурс на создание нового туристического бренда, символа Алматы. Делаем резонансный такой международный конкурс “Лик Алматы”.

- Не получится, как с метро, эмблему которому тоже всей страной придумывали по инициативе акимата, а в результате оставили то, что было изначально, и что, по выражению Артема Лебедева, “очень х..во”?
- Ну так получиться уже не может, потому что у Алматы нет туристического бренда, то есть он будет придумываться наново. А тогда у метро уже был свой символ, и потом его процедурно приняли. Решили, что смысла менять нет. Может, это было волюнтаристское решение акима или его подчиненных - я не знаю подробностей.

- Совершенно очевидно, что 99 процентов конкурсантов будут обыгрывать образы гор и яблок. Не надоело?
- Для того чтобы подходить к любой символике, нужно обладать определенным интеллектом, историческим сознанием, если хотите. Вот яблоко. Его образ может трансформироваться бесконечно: надкусанное или целое, красное или зеленое, с лепестком или без. Но можно пойти по другому пути, поискать какие-то алгоритмы, связанные, к примеру, с названием города. Алма-Ата или Алматы? В свое время Ораз ЖАНДОСОВ говорил, что “Алма-Ата” несет в себе культурную, национальную основу, поскольку казахи всегда помечали словом “ата” святые места: Аулие-Ата, Сейсен-Ата. Так что Алма-Ата - это “город священного древа”.

- А может, стоит отталкиваться от идеи первородного греха, раз уж научно доказано, что у нас тут родина яблок? Алматы - город греховный со дня создания этого мира! И сразу куча туристов.
- Почему грех?! Благодаря этому “греху” мы тут все живы-здоровы и все стремимся к нему постоянно. И вообще, все зависит от трактовки, философии образа. Мы же не воспринимаем живопись Рембрандта как порнографию, хотя там есть обнаженная натура.

- Одним из существующих символов города, да и страны вообще, уже считается стела Независимости на площади Рес­публики. Может, использовать образ?
- Это фаллический символ. Трансформация, причем гипертрофированная, западноказахстанского Кулуп-таса (каменный памятник XIX века, представляющий собой вертикальную стелу. - Т.Б.). И если рассматривать монумент с фигуративной точки зрения, то идея поставить на фаллос молодого человека представляется довольно сомнительной. Тем более что мы не знаем точно, какого пола был Золотой человек. Так что можно по-разному прочитать этот символ...

- Авторы сознательно это делали?
- Не знаю, может, и бессознательно. Иногда большие фаллические сооружения можно рассматривать как знак победы, а иногда - как знак мечты. Такая мечта импотента.

- Кстати, о мечтах. Вы же в свое время инициировали большую программу дизайн-концепции для всего города. Где она?
- Да, это было, когда акимом пришел ТАСМАГАМБЕТОВ. Причем он пришел в город, генплан которого был подписан им в бытность премьер-министром. Ему понадобилась новая программа развития города, поскольку он хотел оставить после себя что-то, помимо развязок. И я ему предложил: давай впервые в истории сделаем дизайн-программу для Алматы, проследим “морду лица” города и обоснуем, что, как и куда. Привлекли даже зарубежных коллег. Но большая наша системная работа, тонны исписанной и изрисованной бумаги, планы и проекты - все это не нашло своей реализации. На­деюсь, новый конкурс поможет сделать что-то для нашего города.

Тулеген БАЙТУКЕНОВ, Алматы, тел. 259-71-96, e-mail: tulegen@time.kz, фото Владимира ЗАИКИНА, рисунок Владимира КАДЫРБАЕВА