Нигилисты в погонах
Уникальное дело находится в следственном управлении финансовой полиции Алматы: один американец обвиняет своего соотечественника в мошенничестве и просит разобраться в этом деле не американскую Фемиду, а казахстанских силовиков.Мы уже писали о том, что сотрудники финансовой полиции Алматы в нарушение казахстанских законов и международных норм забрали у гражданина США Эдварда КРАКОВСКИ паспорт, одновременно превратив его из свидетеля в главного обвиняемого (см. “Мистер бомж”, “Время” от 13.6.2009 г.). В понедельник, 15 июня, Бостандыкский районный суд обязал следователей паспорт американцу вернуть (см. “А документик-то верните!”, “Время” от 16.6.2009 г.).
Этим делом заинтересовался
доцент Казахстанской академии права Геннадий НАМ, и вместе с ним мы провели собственное расследование.- Правовой нигилизм опасен сам по себе, - считает Геннадий Нам. - Но когда речь идет о правовом нигилизме правоохранительных органов, это угрожает не только обществу, но и ставит под сомнение существование самого государства.
Такое заявление доктор юридических наук сделал, ознакомившись с материалами уголовного дела № 07751705110686 (возбужденного следственным управлением ДБЭКП по г. Алматы 6 сентября 2007 года), которые имеются в распоряжении редакции.
Основанием для возбуждения этого уголовного дела в сентябре 2007 года послужило заявление гражданина США Бориса ЧЕРНЯКА о том, что руководство ТОО “International Trans Group” нанесло ему ущерб на сумму 750 тысяч долларов. Спустя полтора года, 22 апреля 2009 года, другому американскому гражданину США Эдварду Краковски (по материалам дела - Эдуард КРАКОВСКИЙ) было предъявлено обвинение.
Из материалов дела:
“18 ноября 2003 года Краковский Э., САРНИЯЗОВ С. и Черняк Б. в управлении юстиции г. Алматы на основании свидетельства о регистрации юридического лица №59190-1910-ТОО зарегистрировали ТОО “International Trans Group”, юридический адрес: г. Алматы, ул. Фурманова, 50. Директором был назначен КАЛКАБЕКОВ Х.Н.”.
До 1 декабря 2003 года согласно инвестиционному договору со счета американской компании “INTERSTROY, Inc.” на счет казахстанского ТОО “International Trans Group” перечисляется 750 тысяч долларов - для “развития технической базы по обслуживанию и ремонту”. А затем, как утверждает следователь ДБЭКП по г. Алматы КЫРКБАЕВ в постановлении о привлечении Эдварда Краковски в качестве обвиняемого, он (Краковски) вместе с Сарниязовым “во исполнение своего преступного замысла” похитил эти деньги. А в качестве доказательств этой версии следователь ссылается на заключения судебно-экономической и почерковедческой экспертиз.
Но согласно учредительным документам учредителями ТОО “International Trans Group” в равных долях были два человека - Б.Черняк и Г.ТУРМАХАНОВ.
Эксперты, выдавшие заключение судебно-экономической экспертизы №7085 от 21.8.2008 г., отследили, куда и как были потрачены 750 тысяч долларов, поступившие со счета американской “INTERSTROY, Inc.” на счет ТОО “International Trans Group”:
29 миллионов тенге были перечислены на счет ТОО “Tri Star 3000”. Потрачены на покупку 10 автомобилей для перевозки газа в лизинг.
Сумма в размере почти 59 миллионов тенге потрачена на покупку ТОО “International Trans Group” 10 автомобилей для перевозки газа в лизинг.
32,4 миллиона тенге были перечислены на счет ТОО “Management Group”. Потрачены на приобретение газовозов.
В заключении экспертов указывается, что все приобретенные автомобили числятся на балансе фирм, организации работают и получают прибыль. Фактов хищений Эдвардом Краковски денежных средств эксперты не обнаружили.
Однако следователь Кыркбаев по результатам следственно-экономической экспертизы делает следующее умозаключение: ТОО “International Trans Group” за период 2004-2005 годов получило меньшую прибыль по сравнению с ТОО “Tri Star 3000” и ТОО “Management Group” исключительно из-за преступных действий Эдварда Краковски.
- Это дело изначально должно было разбираться в порядке гражданского судопроизводства. Деньги получены ТОО “International Trans Group” не от г-на Черняка, а от американской “INTERSTROY, Inc.”. А по казахстанскому законодательству юридические лица не несут уголовную ответственность, - утверждает Геннадий Нам. - К тому же экономическая экспертиза доказывает, что деньги не украдены, а вложены в имущество, которое приносит прибыль.
Но следователь финпола упорно гнет обвинительную линию. В качестве еще одного доказательства вины Краковски он ссылается на заключение судебно-почерковедческой экспертизы (за №5067 от 11.7.2008 г.) ксерокопий расписок, якобы доказывающих преступный умысел Эдварда Краковски.
Однако часть ксерокопий, приобщенных к делу, вообще представляет из себя набранный на компьютере текст, под которым ручкой написана фамилия “Краковский” и стоит его подпись. Следователь Кыркбаев в постановлении о привлечении Эдварда в качестве обвиняемого утверждает, что сделаны они рукой Краковски. Однако, по заключению почерковедов, хотя в вариантах подписей “ совпадающие признаки есть”, но на этом основании говорить о их подлинности невозможно.
Выписка из заключения эксперта № 5067 от 11.7.2008 г.:
“ Ответить на вопрос, кем выполнены подписи от Краковского, имеющиеся в копиях, не представляется возможным”.
С какими сложностями сталкиваются эксперты при работе с ксерокопиями, мы выяснили у директора Центра судебной экспертизы Кайрата АМАНКУЛОВА.
- Экспертиза по ксерокопиям - дело очень и очень сложное, так как при ксерокопировании исчезают некоторые признаки, по которым эксперт определяет подлинность почерка, - заявил Кайрат Калиевич. - Необходимо также учесть, что, с учетом нынешнего уровня развития компьютерных технологий, при помощи сканера и компьютерного монтажа можно подделать любую расписку и подпись.
Кстати, 16 мая 2009 года в ходе рассмотрения жалобы Эдварда Краковски прокурор Бостандыкского района Алматы СЕЙСЕНБИЕВ дал письменное указание следователю финансовой полиции Кыркбаеву о проведении по этому делу следственных действий, направленных на обеспечение полноты и всесторонности расследования, а также отменил постановление о предъявлении обвинения Эдварду Краковски. Прокурор отметил следующие нарушения со стороны следствия:
Основным доказательством виновности Краковского и Сарниязова явились материалы дела, основанные лишь на противоречивых показаниях Черняка (до апреля 2009 года он обвинял иных людей. - А.К.), которые противоречат другим материалам дела.
Отсутствие показаний директора ТОО “International Trans Group” Калкабекова, директоров ТОО “Tri Star 3000” Турмаханова и ТОО “Management Group” Сарниязова и других фигурантов дела.
Акты аудиторской проверки и судебно-экономических экспертиз не могут быть положены в основу обвинения, так как указанные суммы никем не похищены, а были использованы для закупа в лизинг оборудования и находились на счетах предприятия.
Всего, как отметил прокурор, следователь допустил свыше двадцати нарушений. Но, несмотря на это, сотрудники алматинского финпола продолжают настаивать на виновности Эдварда Краковски.
- Подобный абсурд, к сожалению, возможен только с нашими правоохранительными органами - американский суд не примет подобное дело даже к рассмотрению, - утверждает Геннадий Нам. - Просто в этом деле нет состава преступления, а есть чей-то интерес.
Алексей КОНОВАЛОВ, фото Владимира ТРЕТЬЯКОВА, Алматы
От редакции
Еще 12 июня мы направили председателю Агентства по борьбе с экономической и коррупционной преступностью Кайрату КОЖАМЖАРОВУ официальный запрос с просьбой пролить свет на это дело. Прошло уже больше недели - ответа до сих пор нет.
Поделиться
Поделиться
Твитнуть
Класснуть
