Кто виноват?

Ранее Дмитрий Писарев уже был судим - в 2016 году после процедуры липосакции умерла его пациентка Дана АГАМЫРАДОВА. В 2018 году суд признал его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 317 (“ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей медицинским работником, повлекшее по неосторожности смерть человека”) УК, но освободил от уголовной ответственности за истечением срока давности.

А пока шло судебное разбирательство, хирург продолжал оперировать и потерял еще одну пациентку - 30-летнюю стюардессу Лауру ИЗБАСАРОВУ, которая обратилась в клинику по поводу подтяжки груди. Уголовное дело по факту ее гибели закрывали, затем вновь открывали, и теперь оно наконец дошло до суда.

Как следует из обвинительного акта, 3 сентяб­ря 2018 года Дмитрий Писарев делал Лауре Избасаровой операцию под местной анестезией, для которой использовал препарат лидокаин. В какой-то момент ей стало плохо, и после проведенных Писаревым и его коллегой реанимационных мероприятий ее увезла “скорая”. В ЦГКБ, куда женщину доставили в коме и с отеком мозга, она пролежала больше месяца, а 8 октября скончалась. По результатам экспертизы, произошедшее стало следствием превышения дозы лидокаина, введенного Избасаровой во время пластической операции.

- Экспертная комиссия считает, что токсическое действие вследствие передозировки препарата лидокаин состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти Избасаровой, - сказала гособвинитель в ходе прошедшего в среду в Бостандыкском районном суде заседания.

Между тем Дмитрий Писарев свою вину не признает. По его словам, он проводил обезболивание лидокаином в сочетании с адреналином, что замедляет всасывание препарата и повышает предельно допустимую дозу. Хирург утверждает, что во время операции у Лауры Избасаровой случился анафилактический шок, а умерла она из-за халатности медиков ЦГКБ. В больнице ей установили желудочный зонд, чтобы вводить пищу, так как она находилась без сознания. И зонд этот, по мнению Писарева, был введен неправильно - не в пищевод, а в трахею, в результате чего произошло попадание в легкие пищевых масс. Правда, экспертиза признаков неправильной установки зонда не нашла, но хирург уверен, что это единственное объяснение.

- Я сам не видел, но логически могу предположить, что зонд был неправильно установлен, - заявил Дмитрий Писарев. - Потому что в легких не должны находиться пищевые массы. Как они туда попали, если не через зонд?

Завершив допрос подсудимого, судья Роман СЕЛИЦКИЙ объ­явил об окончании судебного заседания. Рассмотрение дела продолжится 22 июня.

Мадина АИМБЕТОВА, Алматы