Идите вы в Минздрав!

Почему глава Минобразования и науки Аслан САРИНЖИПОВ (на снимке слева) считает, что заявление мажилисмена Азата ПЕРУАШЕВА (на снимке справа) должны рассматривать не в МВД, а в медицинском ведомстве

На этой неделе неожиданное продолжение получил затухший было скандал, в центре которого оказались депутат и министр.

Все началось 27 мая на пленарном заседании мажилиса, во время которого Азат Перуашев, неудовлетворенный тем, что в Минобре затягивают со сроками перехода на новую систему аккредитации вузов, с высокой депутатской трибуны заявил, что “проще поменять министра, чем законы”. Саринжипов на этот пассаж поначалу не отреагировал, но журналисты зацепились за громкий выпад народного избранника и упросили-таки министра прокомментировать его высказывание. Вот тогда-то Аслан Бакенович и сказал, что Перуашев лоббирует интересы частных вузов! Тот, естественно, в долгу не остался - пообещал наказать министра за оскорбительные, на его взгляд, слова, обратившись в Генпрокуратуру. Правда, в интервью нашей газете (см. “Закон - не дышло!”, “Время от 3.6.2015 г.) Азат Турлыбекович уже был не столь категоричен и сказал, что “в ближайшее время мы закончим изучение всех аспектов и тогда определимся с обращением в прокуратуру”.
По иронии судьбы в день выхода этого интервью почти все СМИ, с интересом наблюдавшие за маневрами депутата и министра, сообщили: политики, похоже, пошли на мировую. По крайней мере, именно такой вывод можно было сделать из “обменов любезностями”, которые прозвучали в тот день.
Сначала Перуашев снисходительно заметил: “Я не исключаю, что Саринжипов чисто пошел эмоционально, мы все живые люди, он тоже мужик, я его понимаю: когда человек услышал критику в свой адрес, она была нелицеприятной. Вы все это видели, однозначно - критика была жесткой. Я считаю, что действовал в рамках своих полномочий, поскольку у депутатов есть право задавать любые вопросы, он имеет право выражать недоверие конкретным чиновникам, чем я и воспользовался. Но при этом, может, у него чисто по-мужски где-то задело, тоже пошел на эмоции... Ну, тоже бывает”.
Глава Минобра был более сдержан: “Ничьих чувств задевать не хотел, выразил свое мнение. Думаю, мы оставим это позади и дальше будем работать”.
Но в минувшую среду, 10 июня, господин Перуашев, выйдя к журналистам после пленарного заседания мажилиса, неожиданно заявил, что не намерен прощать Саринжипова. Речь его, как обычно, была образной и эмоциональной: “Затронули не только меня - затронули основу взаимоотношений между парламентом и исполнительной властью! Если министр не выполнил государственную программу, он должен за это отвечать, а не приходить ко мне с чашкой чая и говорить там, что он погорячился! Он оскорбил депутатов, что они продают свои полномочия! Пусть он покажет распечатку своих телефонов или что я сидел с какими-то людьми и говорил с руководителем вуза или частного учебного заведения, чьи интересы я лоббирую. Этого нет!”. И посоветовал Саринжипову поступить по-мужски: “Мужчина может погорячиться, но мужчина должен еще при этом признать, исправить свою ошибку. Такую возможность у него никто не отнимает. Но это должно быть не за чашкой чая сделано, повторюсь. Как он вышел к прессе, также он может прийти на пленарное заседание к депутатам и принести извинения”.
На следующий день, 11 июня, наш коллега с сайта informburo.kz поймал Саринжипова в кулуарах и попросил его прокомментировать ситуацию.
- Я крайне удивлен тем, что слово “лоббирование” кого-то оскорбило, - не стал отмалчиваться министр. - Нужно вникнуть в значение этого слова: это продвижение интересов тех или иных групп. И не обязательно за деньги. У кого-то, может быть, и за деньги. Я удивлен, что мои высказывания кого-то оскорбили - планов кого-то оскорблять у меня не было. Из новостей я узнал, что было обращение в Генпрокуратуру, там посоветовали обратиться в Министерство внутренних дел. Честно говоря, я бы по оценке этой ситуации обратился в Минздрав, чтобы дали нам ответ.
- Вы будете извиняться перед господином Перуашевым? - спросили у министра.
- Нет, не за что.
Вчера мы решили выяснить, что именно имел в виду господин Саринжипов, упомянув Минздрав.
- Ни в одном из высказываний, которые прозвучали из уст Аслана Бакеновича, не было намерений оскорблять ни самого Перуашева, ни депутатский корпус в целом, - пояснил пресс-секретарь МОН Алибек ШОКПАРОВ. - Министр еще раз подчеркнул, что понятие “лоббирование”* не может быть оскорбительным, потому что далеко не всегда оно подразумевает за собой корысть, как это некоторые расценили. Когда министр после пленарного заседания 27 мая заявил о лоббировании интересов частных вузов, он высказал свое предположение, которое не касалось депутатского корпуса или кого-то из народных избранников отдельно. Речь шла о самой ситуации, вокруг которой и возник спор.
- Что имел в виду Саринжипов, говоря о Минздраве?
- Мы не хотим, чтобы вокруг этого сейчас возникли кривотолки. Министр не имел в виду чего-то плохого. Повторяю, слово “лоббирование” не может быть оскорбительным, и поскольку здесь нет состава правонарушения, оценку происходящему с таким же успехом, как в МВД, могут дать в любом министерстве. Для примера министр и назвал Минздрав. Вот и все.
- Что вы намерены делать дальше?
- Ничего. По крайней мере, пока мы не собираемся подавать какие-то иски или по-другому реагировать на выступления господина Перуашева.

Оксана АКУЛОВА, фото Лэйлы Басаровой и Талгата Кирбетова, Алматы

* Лоббировать - повлиять - влиять, оказать - оказывать воздействие на решения законодательных и исполнительных органов власти в пользу заинтересованного круга лиц.
Большой толковый словарь русского языка под редакцией С. А. Кузнецова