Деньги или смерть
Эксперты расходятся во мнениях относительно реальной картины и проблем, создаваемых сайгой для сельского хозяйства. Однако фермеры Западно-Казахстанской области практически в ультимативной форме требуют, чтобы правительство разрешило отстрел сайги и выплатило им миллиардные компенсации за потравленные пастбища и сенокосы. Общественники, выступающие против таких методов регулирования численности диких антилоп, предлагают обратиться к международным организациям за привлечением финансов для решения проблемы.
Западно-Казахстанская область - колыбель уральской популяции сайги. Эта популяция самая многочисленная. По официальным данным, в ней 800 тысяч голов. Всего же в Казахстане уже обитают 1,3 миллиона особей. По утверждению фермеров, возросшее поголовье сайги создает серьезные проблемы для скотоводства и вообще для сельского хозяйства региона. Антилопы, по словам сельчан, вытаптывают посевы, поедают траву на пастбищах, лишая тем самым фермеров возможности собрать урожай и запастись сеном на зиму.
Эту проблему сельхозпроизводители в очередной раз подняли на встрече с министром экологии и природных ресурсов Зульфией СУЛЕЙМЕНОВОЙ. По словам одного из фермеров Бауыржана САБАНОВА, из-за потравы сельхозугодий дикими животными в Бокейординском районе 500 фермеров остались без запасов сена на зиму. Не менее тысячи фермерских хозяйств в шести других районах испытывают дефицит кормов по той же причине.
- У нас уже накипело! - возмутился фермер. - Сколько времени решаем этот вопрос и никак с мертвой точки не сдвинемся. Вы ссылаетесь на правительство, на премьера. Все в курсе проблемы, но никто ничего не решает! За эти годы поголовье сайги выросло в пять раз. Пора принимать решение. Мы ждем от вас ответа прямо сейчас!
По словам фермеров, из-за сложившейся ситуации скотоводы вынуждены сокращать количество своих животных, так как, во-первых, их просто нечем будет кормить и, во-вторых, само содержание скота становится маловыгодным, так как корма приходится закупать в других регионах.
По подсчетам сельхозпроизводителей, на закуп кормов в этом году необходимо 8 миллиардов тенге. Фермеры требуют, чтобы эти средства были выданы из бюджета. Кроме этого настаивают на отстреле сайги.
Но, судя по ответам прессе Зульфии Сулейменовой, у Минэкологии нет готовых ответов на поставленные вопросы.
О регулировании поголовья сайги говорят не только фермеры. Член экологического совета Алек КУБЕЕВ также считает, что изымать антилопу из природы может быть разумным шагом.
- Когда сайги становится чересчур много, она вредит не только крестьянам, но и себе. Появляются всякие болезни, может начаться даже мор. Сайге будет не хватать корма и воды. На мой взгляд, было бы разумно рассчитать объемы и начать изымать антилопу из природы. Конечно, все нужно делать с научным подходом. Расчеты необходимо делать каждый год, исходя из реального количества сайги в этот момент. Доход от сайги, изъятой из природы, можно обращать в пользу диких животных. Эти деньги можно пускать на ее охрану, на обустройство водопоев, на субсидии крестьянам.
Однако отстрел сайги не единственный способ. Как вариант специалисты предлагают увеличить количество оборудованных водопоев и расположить их кучно на территории, которую планируют передать под резерват. Вопрос с оборудованием водопоев рассматривается уже не первый год, однако реальных подвижек пока нет. И дело не только в финансировании. Министерство экологии не может решить вопрос с организацией резервата. Для него требуется выделение дополнительных земель, которые находятся в ведении акимата Западно-Казахстанской области. На этих землях расположены фермерские хозяйства, и крестьяне не в восторге от возможных перемен.
- В Жанибекском районе Министерство экологии просит дополнительно 120 тысяч гектаров земли для резервата, - говорит Бауыржан Сабанов. - Там расположены фермерские хозяйства. Достаточное количество земли (225 тысяч гектаров) наш Жанибекский район уже выделил для резервата. Мы не против сайгаков. Дайте нам деньги, чтобы мы не испытывали дефицита кормов, и все вопросы будут решены.
На казахстанском портале energyprom.kz в прошлом году были опубликованы результаты исследований экспертов ассоциации “Кансонар”. Они поставили под сомнение корректность данных по росту уральской популяции в 38,3 раза за десятилетие со среднегодовыми темпами роста в 44,6 процента.
Якобы была разработана упрощенная модель, базирующаяся на данных исследований советского периода и ряде зарубежных публикаций, описывающих различные демографические параметры развития стада сайгаков. Изначальная численность популяции была принята соответствующей численности сайги в уральской популяции в 2012 году. Моделирование с указанными параметрами, сохраняемыми в течение 10 лет, показало, что поголовье на конец десятого года должно было составить 385-390 тысяч голов со среднегодовым темпом прироста в 34 процента. А не 801 тысяча, как считают в Минэкологии.
По данным экспертов портала, у сегодняшних специалистов отсутствует реальная информация по этому вопросу. И если речь идет, например, о подсчете животных, то его делают только при помощи авиаучета. Этот процесс осуществляется, во-первых, на средства, выделяемые государством, и в нем не участвуют незаинтересованные лица. Во-вторых, результаты таких подсчетов весьма приблизительные: специалисты, пролетая над степью, подсчитывают примерное количество особей на определенной территории, а затем подставляют данные в формулу. Но сайга - животное, активно мигрирующее.
Если говорить о вреде, который сайгаки наносят сельскому хозяйству, то и здесь можно найти много нестыковок между мнениями сегодняшних экспертов и информацией, известной об антилопах раньше. Многие зоологи и биологи утверждают, что особой конкуренции между сайгой и домашними животными не наблюдается. Источники советского периода, когда реально проводилось комплексное и последовательное изучение поведения сайги, также подтверждают, что ущерб, наносимый миграцией сайги, не критичен для развития сельского хозяйства, если фермеры ведут его грамотно.
Ну и в качестве заключительного момента можно задуматься о том, что никто не отрицает факта, что сайга живет в этих местах испокон веков. И, по сути, именно крестьяне пришли на землю диких антилоп, создавая им конкуренцию и в пище, и в воде. Человек сократил площади миграции животных и изменил их пути, построив дороги, поселки, огородив поля. Даже если говорить, что сайга действительно приносит какие-то проблемы фермерам, нельзя забывать о том, что этот вид животных на всей планете признан исчезающим.
Понятно, что сельское хозяйство должно развиваться, но окружающая среда при этом не должна страдать. Кроме того, очевидно, что в случае реализации планов по так называемому регулированию численности сайги Казахстану, как подписанту множества международных соглашений по исчезающим видам животных, будет нанесен серьезный репутационный ущерб.
Если Казахстан не может изыскать средства на грамотное урегулирование ситуации, то общественники говорят о возможности обратиться к мировому сообществу, заинтересованному в сохранении диких антилоп, с тем, чтобы получить финансирование на переселение фермеров с территорий, где мигрирует сайга.
Злата УДОВИЧЕНКО, фото автора, Уральск