Не рано ли ставить точку?

Напомним, уголовное дело в отношении Байназарова было заведено по подозрению в хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере. В ходе прений сторон прокурор просил назначить подсудимому шесть лет лишения свободы. Байназаров вину свою не признал и просил оправдать его.

- На прениях нам стало известно, что Курман Байназаров на имя судьи направлял заявление о том, что совершит суицид. Нам об этом никто ничего не говорил. До сих пор мы не получили этого заявления и не знаем его содержания. Когда мы спросили у судьи, что это за заявление, она, махнув рукой, ответила: “ай, суицид”, - рассказал адвокат подсудимого Ескендир ПРМАГАМБЕТОВ.

Суд счел, что вина Байназарова доказана собранными доказательствами, показаниями понятых, участвовавших при задержании и обыске, полицейских, производивших изъятие, и экс­пертов, делавших заключение, а также единственного свидетеля стороны обвинения Александра АНАНЬЕВА.

- Доводы защиты ничем не подтверждаются. То есть суд в своем приговоре даст опровержение. Когда вы его получите, можете все это привести в своей апелляционной жалобе, - отметила после оглашения приговора Утешова.

На вопрос о том, почему суд не учел свидетельские показания стороны защиты, а это три человека, она дала такой ответ:

- Показания Ананьева в ходе досудебного расследования были уже признаны вещественными доказательствами и постановлением следователя приобщены к материалам уголовного дела. Свидетели стороны защиты в ходе досудебного расследования не признаны как свидетели и не были допрошены. Сторона защиты привела их в ходе судебного следствия, - отметила судья.

Но разве согласно действующему законодательству свидетельские показания на любой стадии не имеют одинаковой юридической силы? По одному эпизоду хранения наркотиков, вменяемому Байназарову, судебные разбирательства длились 10 месяцев. За это время прошло 34 заседания и дважды судье заявляли отвод.

- Судья возобновила судебное следствие после его окончания для того, чтобы заново допросить уже допрошенного ранее свидетеля, который не подтвердил доводов обвинения. Во второй раз он также не подтвердил их. Кроме этого судья по собственной инициативе возобновила судебное следствие после его окончания и назначила экспертизу, о которой не ходатайствовало обвинение. При этом суд не является органом уголовного преследования по закону.

Второй раз мы заявили отвод, поскольку суд назначил формальную проверку показаний Байназарова о том, что наркотики ему подкинули. При этом суд дал прокурору всего лишь пять рабочих дней для проверки. Суд не имеет права ограничивать прокурора во времени. Более того, он не стал ждать результатов этой проверки. Были также и другие поводы для сомнений в беспристрастности судьи, - отметил Прмагамбетов.

Курман Байназаров сейчас находится в следственном изоляторе. Узнав о том, что его сестра пыталась совершить самоподжог (см. “Оказались в том месте”, “Время” от 24.2.2022 г.), он объявил голодовку. Его адвокат и сестры готовят апелляционную жалобу.

Айжан АУЕЛБЕКОВА, фото автора, Тараз