И вы это называете “по назначению”?!
Мадина АИМБЕТОВАУчасток с заброшенным спорткомплексом в Бутаковском ущелье близ Алматы, оказывается, используется по назначению. Суд внял доводам городского управления по контролю за использованием и охраной земель.
Заброшенному спорткомплексу “Нурдаулет” уже почти полтора десятка лет. Представители экологического общества “Зеленое спасение”, обеспокоенные загрязнением окружающей среды и возможностью обрушения построек, не раз обращались в администрацию Иле-Алатауского нацпарка, в уполномоченные госорганы с просьбой ликвидировать опасные руины. В итоге после нескольких лет бесплодных попыток решить вопрос “зеленые” обратились с иском в специализированный межрайонный экономический суд южной столицы против управления по контролю за использованием и охраной земель Алматы. Они просили признать незаконным бездействие чиновников, обязать их устранить допущенные нарушения (см. “Никчемное ничье”, “Время” от 26.1.2019 г.).
В ходе разбирательств было сорвано одно из судебных заседаний, поскольку представитель ответчика Арман САРСЕМБАЙ, которому судья Ералы БЕКБАЕВ предоставил целых три недели, чтобы тот дал полную информацию по заброшенному спорткомплексу, попросту на него не явился. А когда явился на следующее заседание, состоявшееся на днях, уверенно сообщил, что собственником земельного участка является туристско-спортивный комплекс “Нурсай” и что участок используется... по назначению.
- Но ведь использование предполагает какие-то действия! - воскликнула представитель истца Алма ОМАРБЕКОВА.
- Целевое назначение земельного участка - размещение учебно-спортивной базы, спорткомплекс там имеется, следовательно, участок используется по назначению, - парировал Арман Сарсембай. - А функционирует он или нет, это не в нашей компетенции.
В свою очередь председатель “Зеленого спасения” Сергей КУРАТОВ настаивал на том, что земельный участок не используется, а превращен в свалку строительного мусора, следовательно, управление по контролю за использованием и охраной земель Алматы обязано принять в отношении него какие-то меры.
В итоге суд принял решение отказать истцу в его требованиях в полном объеме. Однако “зеленые” опускать руки не намерены.
- Мы будем обжаловать это решение, - говорит Сергей Куратов. - Потому что профильное управление так и не провело проверку. Они сказали, что это не их компетенция и т. д. Но это должно было быть доказано актом проверки! Но они вопреки статье 72 Гражданско-процессуального кодекса никаких документов не предоставили.
Мадина АИМБЕТОВА, фото предоставлено “Зеленым спасением”, Алматы
