1159

На пересмотр

Громкое коррупционное дело по строительству здания казахстанского посольства в Узбекистане необходимо пересмотреть. К такому выводу пришла судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда.

На пересмотр

Оказалось, что расследование и следствие этого преступления провели односторонне и неполно. Теперь бывшему ответсеку МИД Анарбеку КАРАШЕВУ придется дожидаться новых подробностей своего дела. Его признали виновным в злоупотреблении должностными полномочиями еще в 2020 году. На скамье подсудимых тогда оказались и экс-посол Казахстана в Узбекистане Ерик УТЕМБАЕВ, и директор подрядной организации Б. НУРЕКЕНОВ. Они, по выводам суда, были пособниками.

“Прокурор отказался от обвинения Карашева в получении взяток и легализации денег, полученных преступным путем, дело в этой части прекращено”, - уточнила пресс-служба Верховного суда.

В этот раз адвокаты осужденных просили судебную коллегию оправдать своих клиентов, в то время как прокурор предложил отдать дело на пересмотр. Судебная коллегия же, изучив его подробности и выслушав доводы двух сторон, указала на некоторые несоответствия.

Например, строительство посольства было начато другим подрядчиком, который не закончил работы и по решению суда был признан недобросовестным участником госзакупок.  При этом подрядчик под руководством Нурекенова принял этот объект с недостатками и завершил строительство.

Кроме того, проектно-сметная документация была утверждена без учета корректировок рыночных цен и анализа невыполненных работ. Необходимость в этом подтверждает тот факт, что застройщик от Нурекенова затратил на проект дополнительные 59 миллионов тенге, не предусмотренные актами.

Еще один неисследованный момент заключается в том, что акт контрольного обмера выполнен в 2018 году, а объект сдан в эксплуатацию в 2019-м. То есть после завершения строительства объем работ не подсчитан.

Ну и вообще в обвинительном акте нет доказательств хищения выделенных на строительство посольства денежных средств.

“Таким образом, вопросы о факте и сумме ущерба необходимо проверить. В силу требований закона кассационная инстанция не имеет права проводить судебное следствие и исследовать новые доказательства. В связи с чем судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию”, - заключила пресс-служба.

Елена БАХАРЕВА, фото Олега СПИВАКА, Алматы

Поделиться
Класснуть