Хлюзда на правду выведет?
Стас КИСЕЛЁВ
В суде, где разбирается коррупционное дело бывшего градоначальника Костаная Ахмедбека АХМЕТЖАНОВА (на снимке), страсти закипают с новой силой. На днях были заслушаны показания акима Костанайского района и бывшего мэра Житикары, которые пролили свет на то, как совершались дела во властной верхушке региона. А бывший начальник горотдела строительства акимата областного центра дал жесткие разоблачительные показания против своего бывшего шефа.
Экс-аким Житикары Мейрам УТЕШОВ, несмотря на настойчивые вызовы в качестве свидетеля, никак не хотел являться в суд. Дошло до того, что судья Ерлик СЕРАЛИН вынес постановление о принудительном приводе бывшего чиновника, так как посчитал недостаточным ограничиться оглашением его показаний, данных в ходе следствия. Поняв, что дело принимает совсем уж крутой оборот, Утешов счел за благо приехать на заседание из Астаны.
Сведения, которые интересовали суд, касались строительства инфраструктуры в новой индустриальной зоне города. Самое любопытное, что именно в связи с этим вопросом в суде в полный голос заговорили о другом бывшем акиме - прежнем руководителе Костанайской области Нуралы САДУАКАСОВЕ, который был отправлен в отставку в связи с коррупционным скандалом о взятках в акимате Костаная.
Именно Садуакасов, по словам Утешова, ориентировал его на знакомство с предпринимателем Леонидом ВАСИЛЬЕВЫМ, известным как владелец строительных компаний и цыганский барон.
- Он вызвал меня к себе и сказал, что вопросы строительства нужно решить с Васильевым, контактами которого меня снабдил потом помощник акима, - сообщил суду Утешов. - Так я и сделал. При встрече Васильев сообщил, что сам столь крупное строительство не потянет, и рекомендовал мне директора ТОО “АиФ” Аркадия ВОЛОВСКОГО. Он впоследствии, кстати, на законных основаниях и выиграл этот тендер.
Заметим, обвинение утверждает, что за этот самый выигрыш цыганский барон затем снял с Воловского крупную сумму - 61 млн. тенге, которые были пущены на взятки чиновникам.
Однако рассказ Утешова вызвал у Васильева гневные эмоции. Он заявил, что еще в ходе следствия был вынужден разорвать протокол очной ставки с Утешовым, так как его содержание не соответствовало действительности и бросало тень на Садуакасова.
- Вы звонили мне и жаловались на серьезные недоработки фирмы Воловского, - сказал, обращаясь к экс-акиму Житикары, подсудимый. - А я посоветовал вам не перечислять ему деньги именно по этой причине, пока он не устранит все недостатки. Было такое? А когда Воловский вас спросил, что он должен будет за победу в конкурсе, вы сказали, дескать, ничего, только купить автобус в школу. Было такое?
И Утешов раз за разом соглашался: “Было”.
А действующий аким Костанайского района (который прежде возглавлял Ахметжанов) Тауба ИСАБАЕВ вообще попытался начать свое выступление с панегирика подсудимому экс-бастыку: он-де и профессионал, и порядочный… Однако прокурора интересовали не личностные, а исключительно деловые взаимоотношения двух руководителей, в частности все, что касалось строительной компании “Улан”. Напомним, именно эта фирма заявила о том, что Ахметжанов якобы мешал ей жить и работать и отдал выигранный ею крупный тендер на 564 млн. тенге компании Васильева.
- “Улан” - это очень проблемная компания, которая срывала сроки договоров, - пояснил Исабаев. - На совещаниях в облакимате постоянно обсуждались их недоработки, например, как они недоосвоили 185 млн. тенге. Но аким Ахметжанов не советовал нам как-то на них воздействовать, отобрав арендованный этой фирмой участок земли.
Тут уж возмутился прокурор Танат ТАСОВ, который попросил судью огласить показания Исабаева, данные им в ходе следствия. По ним выходило, что Ахметжанов испытывал неприязнь к “Улану” и советовал не продлевать компании аренду земли… Отчего аким района, придя в суд, решил изменить показания, тот внятно объяснить не смог, ссылаясь на неожиданность допросов и нервное напряжение. Однако на том, что именно сейчас, в суде, он говорит “всю правду, только правду и ничего кроме правды”, Исабаев продолжал настаивать.
Явившийся в суд как свидетель прежний руководитель костанайского горотдела строительства Ержан АБДУЛИН, находившийся в непосредственном подчинении у экс-мэра, сразу начал топить бывшего шефа. Он заявил, что это Ахметжанов приказал ему в своем кабинете в разговоре один на один определить победителем конкурса на строительство детсада фирму Васильева. Однако Ахметжанов парировал Абдулину, что тот ввел его в заблуждение относительно правильности оформления ценового предложения фирмой “Улан”.
Интересно, что этот конкурс имел все шансы пройти “без шума и пыли”, однако в суде выяснилось, что заваруха с его проведением и итогами случилась из-за технической ошибки некоей Жадры ЖАКИНОЙ. Эта дама, работавшая в отделе образования, после своей основной работы приходила в отдел строительства, чтобы заниматься документацией готовящихся к проведению тендеров, и отправляла информацию об этом на портал госзакупок. При этом оказалось, что ее работа никак не была оформлена, а вознаграждение за свои труды Жакина получала… из кармана Абдулина! Он был вынужден признать, что платил “помощнице” по 10 тысяч тенге за каждый ее приход из своей зарплаты, размер которой составлял всего-то 100 тысяч.
- На что же вы тогда сами жили? - вскричал адвокат Василий БЕЛОНОЖКО, но этот вопрос остался без внятного ответа...
Тем временем подошли к концу судебные разбирательства на другом процессе, в ходе которого судят экс-заместителя акима Костаная Фрунзика АРАКЕЛЯНА, экс-руководителя отдела ЖКХ Жениса ШИНКИНА и предпринимателя Александра БОБРОВНОГО. К прениям они подошли с такими позициями: Аракелян полностью отверг обвинения во взяточничестве, Шинкин одну вмененную взятку признал, другую - нет, а Бобровный заявил в суде, что нужные следствию показания из него были выбиты ударом кулака по голове. Суд обязал прокуратуру тщательным образом проверить эту информацию…
Стас КИСЕЛЁВ, фото с сайта kstnews.kz, Костанай
