184

Гибель в вагоне

Адилет НУРМУХАНОВ уехал на работу здоровым и полным сил, а через три дня его матери сообщили, что ему стало плохо 

Гибель в вагоне

Когда женщина добралась до места, молодой человек был уже мертв. Спустя девять месяцев после трагедии семья продолжает добиваться ответа на главный вопрос: как именно погиб железнодорожник?

Рыскуль ЖУМАБЕКОВА вспоминает, что 5 октября 2025 года проводила сына в командировку на участок Саумалколь - Ащысу. По ее словам, Адилет работал помощником машиниста на Карагандинской магистральной дистанции пути и не жаловался на здоровье. 8 октября женщине позвонили с работы сына.

- Мне сказали, что он не просыпается, что ему плохо. Я сразу выехала туда. По дороге мне сообщили, что сердце сына остановилось, - рассказала женщина.

Позже семья получила заключение судебно-медицинской экспертизы. Согласно документу, причиной смерти стало поражение электричеством, осложнившееся электротравматическим шоком. Эксперты также обнаружили электрометки на правом плече и предплечье с ожогом третьей степени.

Однако именно после получения экспертизы у матери возникло еще больше вопросов.

- Мне сказали, что он якобы получил удар током от зарядки телефона. Но как обычная зарядка могла привести к таким ожогам? Почему тогда в материалах расследования нет установленного источника тока? - недоумевает Рыскуль Жумабекова.

Женщина убеждена, что смертельный удар током сын мог получить на рабочем месте. По ее словам, рядом с вагоном находилось оборудование с электропроводами, часть которых была повреждена. Она также утверждает, что после трагедии некоторые элементы оборудования были демонтированы, провода изолированы, а вещи сына семье так и не вернули.

После гибели Адилета было возбуждено уголовное дело, однако впоследствии его прекратили, поскольку следствие не усмотрело признаков криминального правонарушения.

- Принятое процессуальное решение согласовано с прокурором Бухар-Жырауского района, - сообщили в департаменте полиции.

Отдельное расследование провела государственная инспекция труда. Комиссия пришла к выводу, что произошедшее не связано с трудовой деятельностью погибшего. С таким решением семья категорически не согласилась и обратилась в суд.

По словам Рыскуль Жумабековой, ее сын был единственным кормильцем в семье. После смерти отца именно он помогал матери и младшей сестре.

- Мне не нужны громкие слова. Я просто хочу понять, что произошло с моим сыном, и почему он не вернулся домой, - горюет женщина.

В департаменте государственной инспекции труда сообщили, что по факту смерти работника было проведено специальное расследование.

- По результатам изучения представленных работодателем документов, материалов расследования, а также протоколов опроса очевидцев и должностных лиц комиссия пришла к выводу, что данный случай не связан с трудовой деятельностью. Вместе с тем мать погибшего не согласилась с выводами комиссии и обратилась в суд. В настоящее время дело находится на рассмотрении суда, в связи с чем окончательная правовая оценка обстоятельств данного случая не завершена, - отметили в ведомстве.

Аида ДАСТАН, фото из семейного архива, Караганда

Поделиться
Класснуть