1759

Кормить или травить?

В Жамбылской области предприниматель, который отравил своими школьными обедами 83 человека, в новом учебном году продолжит кормить учеников - районный отдел образования продлил с ним договор.

Кормить или травить?
Директор школы Гулбахрам Ермекова на открытии пришкольного лагеря.

Наша газета писала о том, что в школе-гимназии имени Киикбаева Байзакского района отравились учащиеся и педагоги (см. “Губит людей еда” и “Кушать подано. С палочкой!”, “Время” от 9.11 и 21.11.2023 г.).

Количество пострадавших достигло 83, двое из них - педагоги.

Тогда руководитель управления санитарно-эпидемиологического контроля Байзакского района Рита АЛТЫНБАСОВА сообщала:

- В школе сразу были проведены эпидемиологические работы. Пробы из блюд взяты вечером того же дня. Все ели плов и салат, пили компот. Анализы определили стафилококк в плове и кишечную палочку в компоте. Когда брали пробу из плова, по запаху было понятно, что он испорчен. То есть там не соблюдались санитарные нормы.

Аким Жамбылской области Ербол КАРАШУКЕЕВ посетил пострадавших в больнице и дал поручение приостановить работу ИП “Токсеитов”, занимавшегося организацией горячего питания в школе. Полиция начала расследование.

По словам руководителя пресс-службы департамента полиции Гульсары МУХТАРКУЛОВОЙ, согласно результатам первого лабораторного исследования департамента санитарно-эпидемиологического контроля Жамбылской области, в 12 различных продуктах были обнаружены бактерии группы кишечной палочки.

И что дальше? Дальше информацию всячески скрывали. До сих пор нет конкретных данных о результатах лабораторных исследований, межведомственных проверок и следствия.

Казалось бы, глава региона дает поручение разобраться - должно быть логическое завершение. А нет.

Столовая школы.

По данным, которые нам удалось получить из Байзакского районного отдела полиции, в ходе расследования установлено, что ИП “Токсеитов” в соответствии с должностной инструкцией и трудовым договором обеспечение санитарных правил возложил на повара Малику АКБЕРГЕНОВУ.

Из материалов дела следует, что “для дополнительного заработка Акбергенова лично приобретала продукцию неизвестного происхождения для изготовления буфетной продукции, от реализации которой имела дополнительную выручку. В нарушение санитарных правил поваром Акбергеновой не обеспечено хранение по отдельности продуктов с разными сорбционными характеристиками, подготовка пищи произведена за день до выдачи, не обеспечена личная гигиена.

Причинно-следственная связь между действиями Акбер­геновой и наступившими последствиями имеется, что доказано следствием”.

Несмотря на это, повара… простили. В суд поступило встречное заявление от потерпевших. О чем именно просили родители пострадавших детей, доподлинно неизвестно, но уголовное дело в отношении Акбер­геновой 27 марта этого года суд прекратил в связи с примирением сторон. Как суд прекратил дело примирением, если оно было возбуждено по факту отравления, непонятно.

Но крайних в этой истории все же нашли. Руководителя районного отдела образования Нурболата МАМЫРБАЕВА освободили от занимаемой должности, а специалисту этого же отдела Разие САБИТБЕКОВОЙ объявили выговор. 

Больше всех досталось директору школы имени Киикбаева Гулбахрам ЕРМЕКОВОЙ, которой вместе с выговором влепили штраф на сумму 849 160 тенге. Как пояснили в областном управлении образования, “за ослабление контроля по результатам рассмотрения представления прокуратуры Байзакского района”. Мы спросили у Гулбахрам Сериковны, согласна ли она с таким наказанием, но директор решила промолчать.

Случившееся также стало поводом для проверки всех 37 школ района на предмет соответствия школьных столовых санитарным требованиям. За ослабление работы по организации питания учащихся были приняты дисциплинарные меры к 20 директорам школ, 17 получили замечания, трое - выговоры.

А теперь самое главное: привлекли ли к ответственности поставщика? Нет.

На наш вопрос почему, в областном управлении образования ответили, что якобы не уполномочены принимать меры самостоятельно. В прокуратуре области на этот же вопрос ответили, что это зона ответственности управления образования, подведомственные структуры которого устраивают конкурсы на организацию горячего питания в школах.

Эту историю все могли бы благополучно забыть, если бы народные избранники на очередной сессии областного мас­лихата не решили обсудить вопрос организации школьного питания.

По информации заместителя акима области Канатбека МАДИБЕКА, выступившего с докладом на сессии, в регионе 445 школ, из них 30 не имеют столовых. В этом году на обеспечение горячим питанием школьников выделено 9,5 млрд тенге. В Жамбылской области питание одного ребенка обходится в 500 тенге в день.

- В области 38 предпринимателей оказывают услуги по обеспечению горячим питанием школьников. У самого крупного поставщика 93 школы, у других - от одной до пяти. При учреж­дениях образования созданы бракеражные комиссии, которые осуществляют контроль за правильной организацией питания, качеством приготовления пищи и соблюдением санитарно-гигиенических требований. Именно на основании актов этой комиссии можно расторгать договоры с поставщиками. Но ни от одной комиссии таких актов не поступало, - отметил Мадибек.

Странно, что бракеражная комиссия школы имени Киикбаева осталась безмолвной...

О случае в Байзаке Мадибек упомянул вскользь, не называя поставщика. А ведь именно ИП “Токсеитов” является тем самым крупным предпринимателем, обеспечивающим 93 школы в Сарысуском, Жамбылском, Байзакском, Рыскуловском, Меркенском районах и Таразе, после того как выиграл лоты на 2,5 млрд тенге. Все договоры заключены из одного источника путем прямого заключения договоров. Единственным, кто поднял этот вопрос на сессии, был депутат областного маслихата, журналист Оралхан ДАУТ.

- Как так вышло, что ИП “Токсеитов” оказался ни при чем? И прокуратура проверяла, и санэпидемиологи. Мало того, с этим ИП продлили договор в текущем году. Всю вину возложили на руководство школы и отдела образования. Вы считаете, это справедливо? - обратился с вопросом Даут к руководителю управления образования Жамбылской области Рауану САДЫРКУЛОВУ.

Главный педагог региона стал объяснять, что к увольнению Нурболата Мамырбаева случай с ИП “Токсеитов” имеет лишь косвенное отношение. Якобы у того уже было одно дисциплинарное взыскание, и второе влечет за собой неполное служебное соответствие и вытекающие из этого последствия.

- В настоящий момент он подал на нас в суд. Если наше решение суд признает незаконным, то он будет восстановлен в должности, - предполагает Садыркулов.

По поводу штрафа, возложенного на директора школы, он не сказал ни слова. Ушел и от главного вопроса, ничего не объяснив про особо нежное отношение к ИП “Токсеитов”.

Вот так случай, который прогремел на всю страну, мягко говоря, замяли в регионе. И никто не может дать гарантии, что подобное больше не повторится. Волнует ли это кого-то? Вряд ли…

Айжан АУЕЛБЕКОВА, Тараз

Поделиться
Класснуть