Шантаж - дело скверное

Знакомую Серика БАТЫРГУЖИНОВА, обвинявшуюся в вымогательстве в особо крупном размере, которая утверждала, что ничего не вымогала, а лишь просила моральную компенсацию якобы за изнасилование, приговорили к трем годам лишения свободы.

Статья, которую инкриминировали 39-летней павлодарке, подразумевала куда более длительный срок заключения - от 8 до 15 лет. Прокурор настаивал на сроке 7 лет лишения свободы. Сама же подсудимая, судя по всему, была уверена, что присяжные заседатели ее оправдают.

Она довольно подробно во всех деталях описывала, чем именно, по ее версии, закончился ее визит на работу к Серику Батыргужинову в мае прошлого года, демонстрировала журналистам юбку якобы со следами изнасилования. По словам женщины, она побоялась отдавать свой предмет гардероба следователям, когда писала заявление об изнасиловании, опасаясь, как бы те ее не постирали.

Факт причастности замакима Павлодарской области к сексуальному насилию по тому заявлению павлодарки, напомним, официально не подтвердился (см. “Изнасилование или вымогательство?). А вот ее переписку с чиновником в рамках уголовного дела о вымогательстве судебные филологи охарактеризовали как содержащую “побудительные высказывания, выраженные в открытой форме, направленные на передачу денежных средств и распространение крайне негативных сведений о потерпевшем”.

Когда в ходе прений сторон ее зачитали, всем стало понятно, что подсудимая пошла ва-банк, требуя якобы обещанные ей деньги для покупки квартиры. Женщина ласково называет зам­акима “любовь моя”, признается в теплых чувствах к нему и тут же грозится сделать его “звездой” в случае затягивания сроков передачи денег. Если дословно, общение между замакима и павлодаркой выглядело так:

“Здравствуй, любовь моя! Соскучилась по тебе”.

“Не пиши такие вещи”, - отреагировал Серик Батыргужинов.

“Хорошо, - быстро соглашается собеседница и спрашивает: Я жду. Когда тебя ждать? Сегодня?”.

“Сегодня не получается”, - пишет ей в ответ замакима.

На что подсудимая в ультимативной форме заявляет:

“Я жду тебя сегодня. В пятницу уже будет 40, а в понедельник - ты уже звезда”.

Эта переписка датирована 14 ноября прошлого года, когда женщина просила замакима перечислить ей 20 миллионов тенге. А до этого, в сентябре, чиновник по ее просьбе перечислил ей 10 тысяч долларов. По версии потерпевшего, эти деньги он ей занял, опасаясь, как бы ее заявление об их вымышленной интимной связи не испортило его репутацию.

Подсудимая же эти 4,8 миллиона тенге, полученные от Батыргужинова через посредника, воспринимала как моральную компенсацию за изнасилование, на факте которого она настаивает. А сумма в 20 миллионов тенге, по ее словам, возникла из обещания чиновника помочь ей с получением квартиры взамен ее молчания о том, что случилось между ними в рабочем кабинете. На вопрос о том, почему же подсудимая не сообщила об этом сразу же, женщина прямо ответила, что купилась на его обещания помочь.

На тот момент она одна воспитывала двоих детей, один из которых был инвалидом первой группы. Впоследствии, к несчастью, больной ребенок умер, из-за чего его мать вычеркнули из льготной очереди на получение жилья. Вот тогда-то женщина, по ее словам, и вспомнила про обещание замакима помочь в получении квартиры и стала писать ему про деньги.

Из показаний Серика Батыргужинова следует, что все было совсем не так. Потерпевший не скрывал, что действительно пять месяцев выступал в роли мецената, перечисляя павлодарке от 50 до 160 тысяч тенге в виде материальной помощи. Но исключительно только потому, что ему было жалко женщину, оказавшуюся в трудной жизненной ситуации. Благотворительность продолжалась вплоть до сентября, пока женщина не пустила в ход угрозы.

- Пугала соцсетями: “Распространю, ты сейчас вылетишь с работы”. Писала настойчиво с утра до вечера, - рассказал в суде Серик Батыргужинов.

Присяжные заседатели, на которых очень рассчитывала подсудимая, единогласно признали ее виновной в вымогательстве. Приговором специализированного межрайонного суда по уголовным делам Павлодарской области женщину приговорили к трем годам лишения свободы в колонии средней безопасности.

Наказание ниже низшего предела, предусмотренного инкриминируемой женщине статьей, судья объяснил тем, что на момент совершения правонарушения у нее на иждивении находился сын-инвалид.

Ирина ВОЛКОВА, коллаж Владимира Кадырбаева, Павлодар