Закон парных случаев
В одной из больниц Восточного Казахстана умудрились дважды совершить одну и ту же ошибку во время операций и сделать двух молодых женщин инвалидами.
О печальной истории жительницы Усть-Каменогорска 1977 года рождения, которую в 2019 году искалечили в медучреждении, наша газета уже писала (см. “Острая недостаточность… квалификации”, “Время” от 5.03.2022 г.). В случае с этой женщиной заведующему хирургическим отделением Базару НУРМУХАНОВУ повезло: производство по делу прекратили в связи с истечением срока давности. Но самое страшное, что это не единственная пациентка, которую покалечил хирург! Только второй подобный случай приключился уже в 2021 году. То есть доктор даже не извлек урока из своей ошибки.
22 февраля прошлого года в медцентр на скорой привезли женщину с жалобами на боли в правом подреберье, тошноту, слабость. С учетом выставленного диагноза требовалось удаление желчного пузыря. Нурмуханов, оперируя пациентку с ассистентом, повредил желчный проток.
Хирург, как и в 2019 году, повреждения не заметил, пациентку отправили в больничную палату. С каждым днем ей становилось все хуже: у нее развился перитонит, который медики обнаружили только во время повторной операции. И проведена она была, по материалам дела, слишком поздно.
Более того, повторное вмешательство, согласно клиническому протоколу, надо было проводить в два этапа. Сначала нужно обеспечить отток желчи, а последующие манипуляции осуществлять только через полтора-два месяца. Женщина впала в кому. 31 марта ее выписали из больницы, в исходе лечения указав “улучшение”. В апреле несчастная снова попала в эту же самую больницу и находилась там почти месяц. В итоге и эта жертва белых халатов в свои 29 лет стала инвалидом второй группы.
Суд №2 Усть-Каменогорска признал Нурмуханова виновным по части 2 статьи 317 Уголовного кодекса и назначил полтора года ограничения свободы. Однако наказание, если приговор вступит в законную силу, ему не грозит: от такового он освобожден по амнистии. В течение года врач не может заниматься оказанием практических медицинских услуг.
Потерпевшая намеревалась взыскать с Нурмуханова 10 миллионов тенге за моральный вред, однако ей присудили в разы меньше - два миллиона. Известно, что дело поступило на рассмотрение в апелляционную инстанцию.
С учетом этой ситуации возникает много вопросов. Аким области Даниал АХМЕТОВ то и дело хвастает высоким уровнем медицины в регионе, рапортует о том, что врачи регулярно проходят обучение, в том числе в Европе. Так почему на практике порой этого не видно? Как мог опытный врач, заведующий отделением, дважды допустить одну и ту же ошибку при проведении операций, которые, казалось бы, давно поставлены на поток? Кто теперь будет оперировать вместо Нурмуханова? Его ученики?..
Елена СУПРУНОВА, фото Олега СПИВАКА, Усть-Каменогорск

Елена СУПРУНОВА