“Сектор Дагестана”: последствия негативные?

Президент России Владимир ПУТИН вечером 30 октября провел большое совещание по событиям в международном аэропорту столицы Дагестана Махачкале. Там накануне из-за прилета регулярного рейса из Израиля произошли массовые беспорядки, приведшие к фактическому захвату аэропорта протестующими против действий Израиля в секторе Газа (см. “Погромная “проверка”, “Время” от 31.10.2023 г.).

В понедельник (после утренних заявлений главы Дагестана Сергея МЕЛИКОВА с осуждением такой “борьбы с евреями”) полдня висела информационная пауза. Ее пытались заполнить священнослужители и отдельные депутаты Госдумы. Но после официального комментария Кремля все изменилось.

Сергей Меликов в понедельник утром настаивал:

- Попытки дестабилизировать ситуацию, в том числе с использованием запрещенных приемов, связанных с раздуванием межнациональной розни, межконфессиональных проблем, проводятся... противниками нашей страны.

Правда, в таком контексте было не очень понятно, по тому ли адресу делаются упреки. Ведь враги и противники для того и существуют, чтобы вредить тем, с кем они враждуют. Так что когда какой-то телеграм-канал, который призывал дагестанцев не пускать в свои края представителей страны, вою­ющей с мусульманами, якобы администрируется с территории Украины, то это, скорее, ожидаемая ситуация, чем необычная.

Однако именно такой нарратив - претензии к киевскому режиму и его покровителям и спонсорам - в итоге явно и был задан сверху. Его протранслировали как МИД РФ, так и, например, лидер ЛДПР Леонид СЛУЦКИЙ. А вот глава фракции “Справедливая Россия - За правду” Сергей МИРОНОВ больший акцент сделал на непростой социально-экономической ситуации в Дагестане.

И тот же Меликов сперва еще обвинял во враждебном вмешательстве не только внешних акторов, но и некие внутренние силы. Их он обозначил максимально неопределенно:

- Поддержку в организации беспорядков оказывали, наверное, в том числе и те, кому невыгодны социально-экономические преобразования в Дагестане.

Но, конечно, заверил он журналистов, собранных на срочный брифинг, ни внешние, ни внутренние противники своих целей не добьются.

А вечером в понедельник в своей подмосковной резиденции президент РФ Владимир Путин провел расширенное совещание.

Пресс-секретарь главы государства Дмитрий ПЕСКОВ обозначил тему совещания - “о попытках Запада использовать события на Ближнем Востоке для раскола российского общества”. В совещании участвовали буквально все представители российской власти. И премьер Михаил МИШУСТИН, и председатели Совета Федерации и Госдумы Валентина МАТВИЕНКО и Вячеслав ВОЛОДИН, а также первый вице-премьер Андрей БЕЛОУСОВ. В списке, конечно, и силовики, начиная с зампреда Совбеза РФ Дмитрия МЕДВЕДЕВА и секретаря Совета безопасности Николая ПАТРУШЕВА и заканчивая главами ФСБ, МВД, Росгвардии и Минобороны, Следственого комитета (СК). Руководители МИД и Службы внешней разведки (СВР) тоже были названы, как и генпрокурор РФ.

Не очень было понятно, для чего опасные, но все-таки пока локальные события обсуждать всем ареопагом, но можно предположить, что, возможно, это нужно для того, чтобы показать консенсус внутри власти. По аналогии, например, с заседанием Совбеза РФ 21 февраля 2022 года (перед полномасшатбным вторжением РФ в Украину. - Ред.). И пока все ждали констатаций и решений президента РФ, эксперты попытались объяснить сам факт беспорядков и их вероятные последствия.

Скажем, первый вице-президент Центра политических технологий Алексей МАКАРКИН заметил изданию “Независимая газета”:

- У нас за каждыми подобными акциями часто видят клановые разборки. Конечно, какие-то политические игроки вполне могли воспользоваться сложившейся ситуацией в республике в своих интересах, но видеть каждый раз сложную аппаратную интригу не стоит.

По его мнению, в ситуации виновата совокупность внешнего и внутреннего факторов. С одной стороны, разогреть ситуацию извне в современных условиях распространения интернета вполне реально, но это только если существуют внутренние предпосылки. Тогда эмоцию можно усилить и направить, однако создать разогретую ситуацию с нуля нельзя.

Как считает Макаркин, для протестов были и есть внутренние основы:

- У нас слабовольные люди под психологическим давлением даже военкоматы поджигают. Но на массовую аудиторию в таком виде воздействие не работает, придумать и повести людей за идеей извне невозможно.

И он напомнил, что в разных странах есть один отработанный механизм выпуска пара - это согласованные акции протеста, а у нас этот инструмент не работает. Хотя, уточнил он, если сам по себе выход людей с плакатами и не опасен, то опасна ксенофобская риторика. Между тем, по его словам, программы воспитания толерантности, ранее работавшие в России, в последнее время были упразднены, потому что обществом стала востребованной непримиримость.

- Сейчас у власти проблема, как купировать ксенофобию. Уничтожить ее невозможно, но можно создать атмосферу неприемлемости такого поведения, - подчеркнул Макаркин. - Но с теми же исламистами власть боится рассориться, потому что в РФ есть мусульманские регионы. Поэтому нужно разрешить ситуацию, но не вызвать раздражение.

Поэтому-то Макаркин считает, что на тормозах дело ни в коем случае не спустят: была перейдена некая грань, а именно захват государственного объекта, такое власти не прощают. А еще нужно показать пример для других, что подобное поведение неприемлемо. Однако “вряд ли всех сейчас покарают сурово, скорее, выявят главных зачинщиков, подстрекателей, а рядовых участников накажут не очень сильно”.

Генеральный директор Центра политической информации Алексей МУХИН заявил:

- На самом деле это все отговорки про эмоции и выход негативной энергии - в деле замешаны украинские спецслужбы, а также западные структуры, которые их контролируют. Они задействовали “спящих” агентов внутри страны для дестабилизации, именно потому и были захвачены важные инфраструктурные объекты.

По его мнению, задержанные не уйдут от ответственности - и те 60 человек, которых уже выявили, и те, кого еще выявят.

- Махачкала не Бирюлево, вряд ли спустят дело на тормозах. Ситуация взрывоопасная, поэтому наши силовики и спецслужбы будут работать.

Мухин объяснил долгое молчание верховной власти тем, что в Кремле ждали докладов от ведомств, чтобы уже по итогам совещания у президента сделать соответствующие заявления. Между тем эксперт уверен, что менять свою информационную политику по ситуации конфликта Израиля с Палестиной Россия точно не будет. Дескать, у тех же российских СМИ взвешенная и адекватная позиция, осуждающая и бомбардировки мирных жителей, и атаки ХАМАС гражданских объектов Израиля.

Между тем глава Политичес­кой экспертной группы Константин КАЛАЧЕВ сказал, что совещание у президента созвали именно потому, что вопрос очень серьезный - массовые беспорядки, когда толпа одних людей создала угрозу для жизни других.

- Помимо СВО (“специальная войсковая операция”, так российское руководство называет войну РФ в Украине. - Ред.) были и другие конфликты - уже на территории страны. Наверное, в этих протестах власть сейчас увидела отголоски кавказских войн. Поэтому силовики и власти об этом помнят, воспринимая происходящее как реальную угрозу. Отсюда и такое расширенное совещание, - пояснил он.

По самой же ситуации эксперт отметил, что здесь, как часто бывает, подменяются поводы и причины. То, что названо причиной, - конфликт Израиля и Палестины, скорее, просто повод для протестов. Иное - это “отговорки в пользу бедных”. Проблема и, значит, причина в том, что “на части российских территорий, особенно Северного Кавказа, радикальный исламизм заполняет вакуум в головах молодежи на фоне депрессивной обстановки”. По мнению Калачева, “Кремль отмалчивался, потому что ситуация реально неудобная, лучше было выдержать паузу”.

Однако, по его прогнозу, информационная политика в РФ вряд ли изменится, но по конкретной ситуации “будут жесткие реакции”:

- Не исключено, что ярых участников в конечном итоге отправят в зону СВО на реабилитацию, а чиновники из Дагестана, по крайней мере часть из них, будет отправлена в отставку, системе понадобятся “показательные” стрелочники.

ng.ru

Дословно

“Никогда не было корысти и “второго дна”

Главные заявления из выступления президента РФ Владимира ПУТИНА на совещание по событиям в аэропорту Махачкалы.

- В массовых беспорядках в аэропорту Махачкалы виноваты украинские и западные спецслужбы. События были инспирированы через социальные сети с территории Украины руками агентов спецслужб Запада.

- США не нужен прочный мир в Израиле. Америка заинтересована в постоянном хаосе на Ближнем Востоке и готова дискредитировать всех, кто готов остановить кровопролитие. Травле подвергается даже Организация Объединенных Наций (ООН).

- В российских подходах, в отличие от западных, к ситуации на Ближнем Востоке никогда не было корысти и “второго дна”. Россия честно заявляет свою позицию, которая не меняется годами.

- Единственный способ завершить войну на Ближнем Востоке - это создать суверенное Палестинское государство.

- Главам российских регионов и силовикам нужно действовать своевременно, чтобы защитить внутри страны межнациональные и межрелигиозные согласия.

- Чем сильнее будет Россия, тем успешнее она сможет отстаивать свою позицию. Внутри страны необходимо эффективнее защищать собственные национальные интересы и интересы народов, которые стали жертвой неоколониальной политики Запада.

- Всем якобы переживающим за граждан Израиля Путин предложил расследовать деятельность спецслужб США, которые работают на Украине и пытаются инспирировать погромы в России.

- Также на совещании Путин заявил, что нынешний виток кризиса на Ближнем Востоке начался с террористической атаки на Израиль. Но он отметил, что нельзя оправдать события в секторе Газа, “когда без разбора уничтожают сотни тысяч людей”, однако руководствоваться эмоциями “мы не имеем права”.

“Мы видим и то, что вместо наказания преступников и террористов, к сожалению, стали мстить по принципу коллективной ответственности”, - добавил он.

ura.news, fontanka.ru

А тем временем

Покинуть Кавказ

Совет национальной безопасности Израиля (СНБ) и Министерство иностранных дел страны после антисемитских беспорядков в Махачкале повысили свою оценку опасности Северного Кавказа для граждан Израиля до самого высокого четвертого уровня, означающего “высокую степень немедленной угрозы”.

Об этом говорится в совместном заявлении ведомств, опубликованном в понедельник. Четвертый уровень опасности власти Израиля присудили Адыгее, Чечне, Дагестану, Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Калмыкии, Карачаево-Черкесии, Северной Осетии-Алании, а также Краснодарскому и Ставропольскому краям и городу Минеральные Воды, говорится в заявлении.

“СНБ и МИД Израиля призывают избегать посещения этих районов в ближайшем будущем, а тех израильтян, кто там находится, покинуть их как можно скорее”, - призвали в ведомствах.

dw.com

Как погромы и массовые беспорядки, а также визит ХАМАС в Москву повлияют на отношения РФ и Израиля

После полномасштабного вторжения РФ в Украину большинство западных стран заняли антироссийскую позицию. Разумеется, в этом ряду есть исключения. Так, несмотря на глубокие и во многом эксклюзивные союзнические отношения с США, Израиль стремился придерживаться нейтралитета и воздержался от поставок вооружений в Украину. Однако в последние недели в российско-израильских отношениях произошли события, на которые в Тель-Авиве отреагировали весьма негативно: речь не только о массовых беспорядках в Дагестане на фоне слухов о прибытии еврейских беженцев из Израиля, но и о визите в Россию представителей палестинского движения ХАМАС. Издание Lenta.ru поговорило с экспертом международного дискуссионного клуба “Валдай”, ведущим научным сотрудником отдела Израиля и еврейских общин Института востоковедения РАН Дмитрием МАРЬЯСИСОМ о том, каких целей хочет добиться Россия на Ближнем Востоке и как эти усилия могут повлиять на отношения двух стран.

- Как в Израиле отреагировали на беспорядки в Дагестане?

- Реакция Израиля на этот инцидент оказалась довольно жесткой, но нужно понимать, что официальные лица страны отреагировали на него ровно так, как должны были: они возмущены и требуют от российского правительства наказания виновных. Реакция была соответствующей, надо понимать, что в израильских СМИ сегодня это тема номер один.

- Инцидент может сказаться на двусторонних взаимоотношениях с Россией?

- Многое зависит от того, как будет дальше вести себя российское руководство. Будут ли реально наказаны организаторы и участники беспорядков или все ограничится лишь задержаниями, после которых мы ничего не узнаем о дальнейшем привлечении задержанных к ответственности; будет ли высказана жесткая позиция о недопустимости повторения подобных инцидентов.

Ведь случившееся стоит в целом ряду схожих историй, происходивших в последнее время в регионе, а также инсинуаций на тему беженцев из Израиля, которые распространялись при полном бездействии властей. Извините, но когда на гостинице написано, что она свободна от евреев, это прямая коннотация с нацистской Германией и термином judenfrei.

Если подобные вещи будут остановлены и участники беспорядков понесут ответственность, то, думаю, серьезного влияния на российско-израильские отношения инцидент в Махачкале не окажет. Но если его попытаются заретушировать и отодвинут на второй план, то, скорее всего негативное влияние на взаимодействие двух стран будет.

- Причем это уже не первая конфликтная история в российско-израильских отношениях за последнее время. Несколько дней назад член политбюро палестинской группировки ХАМАС Муса Абу МАРЗУК находился с визитом в Москве. В Израиле ведь это тоже восприняли негативно...

- Да, относительно визита Мусы Абу Марзука риторика тоже была довольно жесткой. И в ряде случаев это не просто риторика. Далеко не все в Израиле понимают, чем вызваны такие шаги России, все-таки Израиль находится в состоянии войны с ХАМАС.

Посол России Анатолий ВИКТОРОВ даже был вызван в Министерство иностранных дел Израиля для обсуждения сложившейся ситуации. Конечно, для Израиля такое открытое приглашение ХАМАС и попытка полностью устранить ХАМАС из картины противостояния вызывают вопросы. Если посмотреть на резолюции, которые Россия предлагала в Совете Безопасности ООН, то там никаких упоминаний ХАМАС и действий, которые представители движения совершили 7 октября в Израиле, вообще не было.

Это вызывает бурю негодования в Израиле, включая и представителей высшего руководства страны. Многие вообще склонны видеть в приглашении в Москву представителей ХАМАС и произошедшем в аэропорту Махачкалы звенья одной цепи, проявления того, что Россия занимает жесткую одностороннюю позицию и разогревает обстановку вместо того, чтобы способствовать нормализации отношений.

- Зачем вообще Россия официально принимала политическое руководство ХАМАС в столь непростой период?

- Мотивов мы не знаем. Единственное, что здесь важно четко понимать, - для России ХАМАС никогда не была террористической организацией. Более того, результаты выборов в Палестине в январе 2006 года, на которых ХАМАС набрал большинство голосов, полностью легитимизировали это движение в глазах России (как минимум его политическое крыло). Результаты тех выборов были признаны не только Россией, но и международным сообществом.

Поэтому для России это сделало ХАМАС полноценной частью политической системы и структурой, с которой можно и нужно вести диалог хотя бы для достижения внутрипалестинского примирения.

Да, возможно, нечувствительность России к контексту, в котором сейчас находится Израиль, может вызвать вопросы, но я думаю, что есть мотивы, о которых мы попросту не знаем.

- А зачем этот визит был нужен ХАМАС? Необходимость заручиться публичной поддерж­кой со стороны ядерной державы?

- А что может быть важнее, чем поддержка ядерной державы? Это в любом случае немало.

- Кто, кроме Ирана, еще поддерживает ХАМАС? Как к этой организации относятся на Ближнем Востоке?

- Между ХАМАС и Ираном действительно идут контакты на всех уровнях. Иран - один их основных спонсоров ХАМАС и этого не скрывает. Прямую поддержку оказывает также Катар.

Но в целом у ХАМАС непростые отношения с исламским миром, тут нужно смотреть на каждую страну в отдельности. Так, определенная помощь оказывается со стороны части элит Турции, да и во многих ближневосточных странах можно найти политические силы, среди которых ХАМАС пользуется определенной поддержкой.

- При этом в Израиле, говоря о ХАМАС, сравнивают его с “Исламским государством” (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ, запрещенная в Казахстане международная террористическая организация. - Ред.). Насколько корректно такое сравнение?

- Давайте начнем с одной маленькой детали: ХАМАС не признает право Израиля на существование. Поэтому странно, если бы Израиль был готов к диалогу с ХАМАС. Для начала этого диалога движение должно признать право Израиля на существование.

Кроме того, события 7 октября показали, какими методами действует ХАМАС. И они действительно напоминают методы “Исламского государства”. Помните, как они распространяли видео с казнями и отрезанием голов? Увиденный нами уровень жестокости по отношению к мирному израильскому населению вполне себе соответствует уровню жестокости, который в свое время демонстрировало “Исламское государство”. И для Израиля психологически ХАМАС воспринимается как такое персональное “Исламское государство”.

Понятно, что любые подобные сравнения можно проводить лишь до некоторой степени. Понятно, что в пропаганде можно поставить любые знаки равенства, но если говорить серьезно, то ни одна организация не равна другой, у них всегда есть отличия.

- Израиль вообще может принять посреднические усилия России с учетом его особых отношений с США?

- Если Россия изменит как минимум риторику, сделает ее более приемлемой для Израиля, например, признает те жестокости, которые были совершены ХАМАС 7 октября, то это возможно, я бы не стал это полностью исключать. Разумеется, здесь есть много слоев, но если какая-то переговорная позиция будет донесена до Израиля и окажется ему интересной, то от нее не откажутся.

Но Россия должна четко и не­двусмысленно показать свое отношение к действиям ХАМАС относительно мирного израильского населения.

- А если официальная позиция России не изменится, это сильно скажется на долгосрочных отношениях с Израилем, на ваш взгляд?

- Долгосрочные отношения все-таки зависят от очень большого количества факторов, здесь слишком много точек и слишком много интересов. Я точно знаю, что как минимум на дипломатическом уровне, на уровне экспертного сообщества очень многие люди с двух сторон работают для того, чтобы сохранить двусторонние отношения, и понимают необходимость их развития или, по крайней мере, сохранения на нормальном уровне, чтобы развивать их после прохождения кризисных ситуаций.

Многое может произойти. Вот мы начали наш разговор с событий в Махачкале 29 октября и визита ХАМАС в Москву 26 октября. Каждое из этих событий может развиваться по-разному. И позиции сторон будут зависеть от этого развития. Предсказать это пока невозможно. Нужно следить за развитием ситуации, стараться сохранять трезвую голову и не дать волю эмоциям, какими бы тяжелыми они ни были.

- Почему, на ваш взгляд, Россия не изменила позиции в израильско-палестинском противостоянии на более произраильские, несмотря на то, что Израиль стремился сохранять нейтралитет относительно российско-украинского конфликта?

- Здесь тоже очень много нюансов. Израиль все-таки стремится к нейтралитету, потому что хочет сохранить канал связи с еврейской общиной в России. Кроме того, в Израиле понимают, что Россия по-прежнему активна на Ближнем Востоке и у России есть очень много рычагов влияния.

Определенные договоренности между странами были достигнуты еще до начала боевых действий в Украине, и обе стороны хотят их сохранить. Поэтому Израиль пытается не переходить красные линии и сохранять максимально возможный нейтралитет в условиях давления США.

Но ведь и у России есть свои резоны, и их очень много. Важно помнить, что если Израиль сейчас решает вопросы безопасности, то Россия пытается играть в глобальную политику, тут есть много параллельных интересов. Отдельно идут, к примеру, взаимоотношения России и США, отдельно - отношения России с Ираном, Израилем, Палестиной... Весь этот комплекс сейчас влияет на выбор внешнеполитических стратегий.

- А в чем главная задача этих стратегий России на Ближнем Востоке?

- Современная Россия считает, что палестинский народ имеет право на самоопределение, то есть на свое государство. У России есть более-менее четкие представления о границах этого государства, и она готова выступить посредником между обеими сторонами конфликта для достижения договоренностей. Чтобы и Израиль жил в защищаемых безопасных границах, и у палестинцев было свое государство.

- А какие практические сложности для реализации этой стратегии стоят перед Россией?

- Сложности состоят в том, что разные стороны конфликта видят итог договоренностей по-разному. Как я уже говорил, ХАМАС не признает право Израиля на существование. А в свою очередь как Израиль может вести какие-то переговоры о границах с соседом, который считает, что территория от Средиземного моря до реки Иордан должна принадлежать исключительно Палестине?

- На ваш взгляд, в нынешней ситуации остались или нет устойчивые модели мирного сосуществования евреев и палестинцев?

- Мы сейчас находимся в состоянии горячей стадии конфликта, и пока она не закончилась, очень сложно что-либо предсказывать. Многое будет зависеть от итогов военного противостояния. Это окажет самое большое влияние на последующие события.

Израиль объявил военное положение впервые за 50 лет, идет война. Когда и как она закончится, мы не знаем, вполне возможно, что по итогам этой войны можно будет выстроить новую систему взаимоотношений или вернуться к обсуждаемым ранее моделям с новым подходом. Все может быть. Но это зависит от того, как закончится горячая стадия конфликта. Давайте дождемся завершения боевых действий...

lenta.ru

Вместо P. S. Премьер-министр Израиля Биньямин НЕТАНЬЯХУ во вторник заявил о том, что военная операция против радикального движения ХАМАС в секторе Газа вступила в третью фазу, она включает в себя расширение наземных операций на территории анклава.

Он отметил, что первый этап, предполагающий блокирование сектора Газа, завершен. На втором этапе постоянно продолжаются атаки с воздуха. В третьей фазе расширяется наземное проникновение на территорию анклава.

Нетаньяху добавил, что Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) систематически продвигается шаг за шагом. Действия военных включают в себя и усилия по освобождению заложников, находящихся в плену у ХАМАС.