Всё - по бамперу

Упорству костанайца Марата ОРЫНБАЕВА (на снимке) можно позавидовать: вот уже полгода он не оставляет попыток вернуть себе водительские права и оспорить произвол и беззаконие полицейских. Только противники Марата, судя по всему, еще упорнее…

В июне мы рассказали о мытарствах Марата в дорожной полиции и двух судах - административном и областном (см. “Под колесом Фемиды”, “Время” от 28.6.2012 г.). Тогда казалось: еще немного, еще чуть-чуть… Но что ни “бой”, то все труднее. В борьбе за справедливость наш герой провел уже полгода. Еще столько же - и истечет назначенный Орынбаеву срок запрета на вождение. Казалось бы, чего уж дальше биться: расслабься и дождись, получи да распишись. Но такая позиция не для Марата.
- Каждый день без машины - это удар по моей семье, - говорит Орынбаев. - Но дело не только в том, что у меня отняли возможность заработка. Я не могу смириться с ложью и фальсификациями, которых полно в моем деле. Ни суд, ни полицейские, ни прокуроры видеть их не хотят.
Точнее, в упор не видят. Что ж, придется приоткрыть им веки. Например, на то, что в деле Марата нет ни одного прямого и неоспоримого доказательства его вины. Что оно испещрено фальшивыми подписями. Что не проведена автотехническая экспертиза. Что не установлена сумма ущерба, наконец! До сих пор никто не может толком сказать, было ли оно вообще, это столкновение машин, в результате которого на Марата всех собак навешали.

Обстоятельства этой абсурд­ной истории таковы: в конце мая Орынбаев вместе с родственниками и друзьями провожал племянницу на железнодорожном вок­зале. После того как поезд ушел, Марат развез всех по домам. А спустя несколько часов к нему нагрянули полицейские, потрясавшие табельным оружием. Они сказали, что на привокзальной стоянке Марат разворотил чью-то машину и скрылся с места происшествия. Впоследствии оказалось, что хозяин якобы разбитого авто - бывший гаишник, а ныне пенсионер МВД Талгат АУЛАБАЕВ. Видимо, поэтому дорполовцы из кожи вон лезли, чтобы как можно скорее оформить Орынбаева по полной: даже в отделение его доставили на джипе. Но, заставив Марата подписать какие-то бумаги, в спешке не составили схему ДТП. Она появилась в материалах дела позже, и подписи в ней оказались поддельными.
- Рука там явно не моя, - говорит Марат, - а вместо подписи дорожного инспектора проставлена галочка. Мало того, судя по рисунку схемы, столкновения не было: там изображены две стоящие отдельно друг от друга машины, и больше ничего. В графе “повреждения” проставлено слово “нет”. Отсутствуют сведения о потерпевшем и свидетелях.
В объяснении потерпевшего Аулабаева есть ссылка на слова некоего Олега, который вроде как видел, что Марат ударил задним бампером его машину. Но это не помешало суду принять как свидетельское показание ссылку потерпевшего на слова призрачного очевидца. И это не предел абсурда. Дальше пошло еще хуже.

Поняв, что в одиночку с бедой не справиться, в июне Марат обратился за помощью в прокуратуру. Пожаловавшись на действия сотрудников полиции МУСТАФИНА и ЖАНСУГУРОВА, Орынбаев попросил у сотрудников надзорного ведомства защиты от полицейского прессинга, а также обратить внимание на фальсификации документов. Те переправили жалобу для проверки в управление собственной безопасности ДВД Костанайской области. Но его сотрудники в действиях коллег никакого криминала не усмотрели. Их постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было отменено прокурором “в связи с неполнотой исследования обстоятельств”. После чего дело Марата перекочевало в облдепартамент судебно-исполнительной системы, где было закончено “одномоментно”: 8 августа назначена судебно-почерковедческая экс­пертиза, и в тот же день вынесено отказное постановление.
Прокуратура, конечно, отменила и его, предписав УСБ ДВД провести дополнительную проверку. Но разве это проблема для поднаторевших в бумажных игрищах оперов? Они ее разрешили да с выдумкой! Умозаключения, сделанные в ходе новых следственных действий оперуполномоченным ГСБ ДУИС ОПАБЕКОВЫМ, достойны отдельного упоминания. Отметив установленный экспертом факт подделки подписи Орынбаева, он пишет: так как образцы подписей, выполненных полицейскими Мустафиным и Жансугуровым от имени Орынбаева (выделено мной. - С. К.), отсутствуют - значит, в их действиях нет “каких-либо признаков уголовно наказуемого деяния”.
- Не могу найти здесь никакой логики, а только лишь желание увести от ответственности инспекторов, - говорит адвокат Снежанна КИМ. - Удивляет, что установленный в ходе проверки факт фальсификации остался вообще без оценки. Но как в деле появился подложный документ? Неужели полицейским начальникам это неинтересно? По-моему, сей факт тянет как минимум на служебное расследование. Ничего подобного не происходит, а мой подзащитный Орынбаев наказан на основании фальшивок и лжесвидетельств: осужден, оштрафован, лишен прав… Хорошо хоть на свободе его оставили.

У Марата теперь одна из последних надежд - на генпрокурора. Он пишет жалобу в главный надзорный орган страны и верит, что уж там-то разберутся наверняка. Хотя, если подумать, дело не в качестве разбирательств, а в том, будут ли в принципе защищены человек и закон. Всего-то…

Стас КИСЕЛЁВ, фото автора, Костанай