Все - в суд
На прошлой неделе мы писали о ситуации, в которую попал дольщик ТОО “СаулетТ Курылыс” Исильбек НУРМАНОВ (см. “Ни жилья, ни житья”, “Время” от 17.4.2012 г.). Тогда нам не удалось получить комментарий застройщика - в офисе компании никто не брал трубку, а мобильные телефоны директора Стеллы ГЛУШЕНКОВОЙ (на снимке) были отключены. Однако после выхода статьи глава “СаулетТ Курылыс” позвонила нам сама. Она объяснила, что была за границей, а сотрудники компании - в отпуске.
Напомним, дольщик сообщил, что заплатил компании 17 миллионов тенге. В доказательство своих слов он предоставил нам расписку о получении 8,5 миллиона, подписанную г-жой Глушенковой от 7 сентября 2007 года, и чек еще на 8,5 миллиона - от 10 сентября 2007 года. Как объяснил Нурманов, документы на первый транш директор ему так и не дала, хотя он неоднократно просил об этом. Однако Стелла Глушенкова уверяет: дольщик на самом деле заплатил всего 8,5 миллиона.
- Вечером 7 сентября - это была пятница - Нурманов приходит с деньгами, - рассказывает она. - Говорит, весь день с депозита снимал. Все это можно проверить в банке - что ему отказали в кредите, что эти 8,5 миллиона он снял с депозита. Я ему говорю: извините, касса уже закрыта, приходите в понедельник. Он объясняет, что не хочет ходить по городу с такими деньгами. Я говорю: хорошо, я могу закрыть эти деньги у себя в кабинете в сейфе, в понедельник внесу в кассу и отдам чеки. Он соглашается, но просит написать расписку. Я написала расписку, что приняла 8,5 миллиона по договору. Я не стала расписывать, что 2 миллиона были за парковку и 6,5 - за квартиру. В понедельник, 10 сентября, Исильбек пришел, и ему отдали приходники. Но так получилось, что расписка моя осталась у него. Я не помню, почему так произошло. Все это всплыло в суде, когда он заявил, что заплатил 17 миллионов.
- Почему же тогда суд не дал этому оценку?
- Эти факты в суде не исследовались. Мы просили назначить экспертизу - не назначили. Поэтому мы сами заказали ее в региональной научно-производственной лаборатории судебной экспертизы (РНПЛСЭ) Алматы. И специалист, исследовав финансовые документы “СаулетТ Курылыс”, пришел к выводу: Исильбек Нурманов заплатил 6,5 миллиона за квартиру, а его задолженность перед компанией составляет 14 908 666 тенге. Мы, кстати, заказали потом еще одну экспертизу, согласно результатам которой, оказалось, что подпись бывшего директора А. СОЛОВЬЕВА, что стояла на дополнительном соглашении, поддельная.
До этого я поговорила с Соловьевым, и он сказал, что ничего не подписывал.
- И что вы теперь намерены делать?
- Добиваться отмены решений судов в Верховном суде. На мировую с Нурмановым уже не пойду. Я ведь даже предлагала ему другую квартиру, поменьше площадью, за те же 6,5 миллиона. Но нет - ему нужна трехкомнатная, за которую он не заплатил!
Мадина АИМБЕТОВА, фото Владимира ТРЕТЬЯКОВА, Алматы
