И с бумажкой ты - букашка
Несмотря на очевидные банковские ошибки, приведшие к снятию правозащитника Владимира ПОКУСОВА (на снимке) с предвыборной гонки, он и его супруга Марина ПОКУСОВА проигрывают суды (см. “Владимир Покусов - банкирам: иду на вы!”, “Время” от 7.3.2012 г.).
Первое отказное решение по иску Марины Покусовой к Сбербанку вынес судья Медеуского районного суда Талгат НЕСИПБАЕВ еще в середине марта.
- Банк занял весьма оригинальную позицию, которую полностью поддержал суд: когда моя жена брала справку о состоянии счета для заполнения декларации, произошел сбой техники, о котором моя супруга якобы знала, - говорит экс-кандидат в депутаты. - То есть банк фактически оформил платную справку за 630 тенге, указав в ней данные о счете не на 1 ноября 2011 года, как требовалось, а на день подачи заявления - 29 ноября. Хотя в самой справке дата указана совершенно иная. Налоговикам же Сбербанк представил правильные данные.
В этом случае, как считает Владимир Покусов, банк предоставил его супруге некачественную платную услугу, нарушив тем самым закон о защите прав потребителей.
Судье Несипбаеву для вынесения решения об отказе в иске даже не потребовалось удостовериться в том, что сбой действительно был: банкиры говорили о технической проблеме лишь на словах. Правозащитник разводит руками: почему за сбои и ошибки банков должны расплачиваться клиенты?
- Парадокс в том, что с 1 января 2013 года декларации предстоит заполнять всем казахстанцам без исключения, - говорит Покусов. - За неверно указанные сведения в налоговые органы законом предусмотрен штраф 50 МРП. Это почти 81 тысяча тенге! А теперь представьте себе, сколько людей могут не на шутку вляпаться из-за человеческого фактора в банковской сфере, как это произошло с нами.
В конце марта в удовлетворении иска Марины Покусовой к Нурбанку отказал судья Алмалинского районного суда Даурен ТЛЕУБАЕВ.
- В данном случае разница в сумме на счету образовалась из-за того, что моей жене банк выдал опять же платную справку по состоянию на 16 часов 1 ноября 2011 года, а налоговикам - по состоянию на утро того же дня, - рассказывает Покусов. - А поскольку в обед на депозит были начислены проценты, образовалась разница в тысячу с лишним тенге. Спрашивается, в чем мы провинились?
Неожиданно для истца закончился и суд с Цеснабанком. Со слов Покусова, несмотря на то что во время судебного разбирательства у судьи Бостандыкского районного суда Татьяны ЧЕРНЫШ представитель алматинского городского филиала банка заявил об отсутствии справки как таковой, представленной налоговикам, судья в удовлетворении иска отказала.
А вот Темiрбанк, который едва не озолотил Покусовых аж на 150 тысяч виртуальных евро (см. “Счёт судом красен”, “Время” от 19.1.2012 г.), согласился пойти на мировую, причем на условиях правозащитника. Вчера банкиры принесли в суд постановление правления банка с четырьмя подписями о выделении Покусову 120 тысяч тенге для участия команды его общественного объединения в 12-й международной Иле-Балхашской регате.
Единственный банк, по иску к которому еще не вынесено никакого решения, - Казком. Однако, как говорит Владимир Викторович, по инициативе представителя банка он уже составил проект мирового соглашения.
Александра АЛЁХОВА, фото Владимира ТРЕТЬЯКОВА, Алматы
