Владимир ПОКУСОВ - банкирам: Иду на вы!

В Алматы полным ходом идут пять судебных процессов по искам бывшего кандидата в депутаты городского маслихата юриста Владимира ПОКУСОВА (на снимке) к банкам и налоговикам за искажение информации о доходах, что стало основанием для снятия правозащитника с предвыборной гонки (см. “Фокус-покус от фискалов”, “Время” от 14.1.2012 г.).

В числе ответчиков Казкоммерц­банк, Нурбанк, Темiрбанк, Цеснабанк и Сбербанк. Суть претензий Покусова и его супруги Марины ПОКУСОВОЙ в том, что для подачи деклараций о доходах семейной паре банкиры выдали справки с одними суммами на счетах, а налоговикам предоставили совершенно другие сведения.
В частности, Казком, в котором депозит у правозащитника был закрыт еще в 2010 году, указал налоговикам о наличии на счету… 31 тыина.
Моральный вред за действия банкиров и налоговиков Покусов оценил в 50 млн. тенге и намерен во что бы то ни стало взыскать с ответчиков эту сумму.
Темiрбанк вместо реальных 836 тысяч тенге и 473 евро выдал налоговикам информацию о том, что Покусов хранит на счету 95 тысяч 923 евро (см. “Счёт судом красен”, “Время” от 19.1.2012 г.). Правозащитник даже пытался обналичить эти несметные богатства в головном офисе банка, однако ушел несолоно хлебавши.
Сегодня банк соглашается: сведения, предоставленные налоговикам, были неверными - дескать, допущена механическая ошибка о валюте счета! Но тем не менее исковых требований Покусова не признает, ссылаясь на то, что к снятию с предвыборной гонки ошибка банка никакого отношения не имеет. Сам истец убежден в обратном, а потому намерен взыскать с банкиров аж 150 млн. тенге в качестве морального вреда.
Денежная претензия юриста к Цеснабанку, который ему и налоговикам дал сведения о счете с разницей в 4 тысячи тенге, намного скромнее - всего миллион тенге. Однако помимо этих денег Покусов требует от банка официальных извинений в СМИ.
Этот судебный процесс вообще грозит обернуться скандалом: справка банка, на которую ссылаются налоговики, оказывается, не существует в природе! И представитель банка официально заявил об этом в суде.
- Как это понимать? Неужели налоговики сами нарисовали этот документ? - не скрывает своего возмущения Владимир Покусов.

Что произошло на самом деле и кто за это будет отвечать, пока не может выяснить и судья Бос­тандыкского районного суда Татьяна ЧЕРНЫШ - налоговики попросту игнорируют судебные заседания.
Но самым интересным может оказаться судебное разбирательство Марины Покусовой со Сбербанком. Последнее заседание не состоялось из-за присутствия на процессе нашего журналиста. Представитель банка заявила, что поскольку в суде будет раскрыта банковская тайна, то без санкции прокурора участие прессы недопустимо.
- Я не возражаю, чтобы газета публиковала материал об этом процессе, - парировала Марина Евгеньевна. - Мне скрывать нечего.
Тем не менее судья отложила заседание для решения вопроса о переводе процесса в закрытый режим! А это вполне тянет на судебный прецедент.
- Обратите внимание, что декларации мы заполняли по документам, предоставленным нам банками, мы же суммы на счетах не от фонаря писали! - раздраженно комментирует итоги судебных заседаний Владимир Покусов. - Депутатом этого созыва мне уже не быть, но ошибки банкиров налицо, и они должны вынести урок на будущее, чтобы впредь неповадно было.

Александра АЛЁХОВА, фото Владимира ТРЕТЬЯКОВА, Алматы

Комментарий в тему

Ерганат НУРБАЕВ, начальник управления налоговых апелляций и разъяснения налогового департамента Алматы:
- Претензии кандидатов в депутаты маслихата к налоговикам беспочвенны. Мы, руководствуясь законодательством о выборах, всего лишь сверяли информацию, полученную из уполномоченных органов, банков и пенсионных фондов, с отраженными данными в декларациях каждого кандидата. И если были расхождения, сообщали о них избирательным комиссиям. Наша работа была механической. Если какой-то банк представил неверные сведения, то разбираться нужно с этим банком, а не с нами.