Берегись автомобиля
…Автомойка Виктора КИМА, расположенная в алматинском микрорайоне “Таугуль”, закрывалась - было уже больше десяти часов вечера. Работники заканчивали прибирать территорию и собирались расходиться по домам. И тут к воротам подъехал темно-синий “Мерседес” купе с карагандинскими номерами. Водитель попросил помыть его машину. Мужчине сказали, что рабочий день закончен, но тот очень уж уговаривал. В общем, Виктор Ким согласился. Как потом оказалось - на свою голову.
Водитель загнал машину в бокс, оставил ключи и растворился в темноте, пообещав вернуться минут через 15. Но в обещанное время он не появился. Не было его ни через полчаса, ни через час. Автомобиль решили оставить в боксе. Ключи повесили на гвоздь в комнате администратора. Нескольких работников оставили дожидаться хозяина “Мерседеса”. Остальные, включая владельца автомойки, разъехались по домам.
Утром, придя на работу, Виктор увидел, что машины в боксе нет. Он был уверен, что ее забрал хозяин. Но через пару часов тот заявился очень злой и в сопровождении двух рослых ребят. Он утверждал, что машину ночью угнал один из работников автомойки, и требовал немедленного возмещения, указывая пальцем на “Лексус RX-300” Виктора Кима. Владелец автомойки сначала решил, что его разыгрывают. Только потом до него дошло, насколько все серьезно…
Оказалось, что ночью кто-то действительно выкрал ключи и угнал машину. А потом попытался выехать на ней за город в сторону предгорий. Но не справился с управлением, врезался в дерево, после чего автомобиль полностью сгорел. Полиция по факту угона возбудила уголовное дело. Подозрение пало на нового сотрудника сервиса Бекмурата МАДИЕВА, гражданина Узбекистана, взятого на работу с испытательным сроком всего за два дня до этого. Его объявили в розыск. А владелец автомашины стал предъявлять претензии владельцу мойки: мол, твой работник угнал и разбил машину - ты и отвечай. При этом он утверждал, будто договорился, что оставит у них машину на ночь. Ким наотрез отрицал, что такая договоренность была. Отрицали это и другие работники автомойки, утверждавшие, что машину оставили в боксе вынужденно - за ней не вернулся хозяин.
Владелец сгоревшего автомобиля подал в суд, который проиграл вчистую. Судья Алмалинского райсуда № 2 Алматы Даурен ТЛЕУБАЕВ, вынося решение в пользу Виктора Кима, сослался на статьи Гражданского кодекса, согласно которым договор хранения имущества должен составляться в письменной форме, чего сделано не было. К тому же машину на мойку водитель загнал в неурочное время, когда работники мойки уже не выполняли своих прямых трудовых обязанностей. Следовательно, меры к сохранности автомашины, по мнению судьи Тлеубаева, должен был принять сам водитель. Таким образом, именно из-за его небрежного отношения к собственному имуществу был совершен угон. Ну а угонщика пусть ищет полиция. Найдет - спросит за нанесенный ущерб.
Казалось бы, все ясно, конфликт исчерпан.
Оказалось, что нет. Более того, все закончилось трагедией.
Недовольный исходом дела истец потребовал его пересмотра. Уже спустя два месяца он добился нового судебного решения - уже в свою пользу в коллегии по гражданским делам Алматинского горсуда. Логика судей была проста: раз угон совершил работник автомойки - значит, отвечать за это должен работодатель. И все последующие судебные инстанции, куда обращался Виктор Ким, придерживались именно такой точки зрения.
Тем временем про этот злополучный автомобиль стало всплывать немало очень интересной информации. Выяснилось, что человек, представлявшийся его владельцем, в действительности таковым вовсе не являлся, а лишь управлял им по доверенности. Эта доверенность, в свою очередь, оказалась, во-первых, на три месяца просроченной, а во-вторых, вообще липовой. Карагандинский нотариус, якобы заверивший ее, заявил, что такой бумаги не оформлял, а печать с его именем, стоящая на документе, - поддельная. Письмо из дорожной полиции Карагандинской области тоже преподнесло сюрприз - из него следовало, что “Мерседес” был снят с учета за два года до угона. Каким образом он со старым госномером столько времени катался по республике - было большой загадкой. А уж с водителем, который не имел права им управлять, - и подавно.
Кроме того, с заявлением об угоне в полицию обратился вовсе не владелец автомашины и не ее водитель, как следовало бы предполагать, а сам директор автомойки Виктор Ким. Водитель же автомашины поначалу был даже категорически против этого, мотивируя тем, что он якобы “в авторитете” и ему западло просить о помощи ментов…
И еще - стоимость автомашины “Мерседес-Бенц СL 420” 1998 года выпуска, которой в 2009 году, когда происходили все эти события, красная цена в базарный день была не более 15-18 тысяч долларов, почему-то оценочной комиссией была определена в 25 тысяч долларов США.
В обеспечение возврата Виктором Кимом этой суммы была определена трехкомнатная квартира в микрорайоне “Тастак”, стоимость которой, наоборот, значительно занизили - ее оценили всего в 38 тысяч долларов. К сведению: в то время такое жилье в Алматы стоило, по меньшей мере, вдвое дороже. К тому же квартира в действительности принадлежала вовсе не Виктору Киму, а его 80-летней матери, которая там была зарегистрирована и проживала, оформив на сына дарственную, не прошедшую регистрацию в госорганах. Однако эти тонкости и нюансы, похоже, никого не смутили - “трешку” в “Тастаке” по-быстрому выставили на торги и продали. А ведь окончательная точка в деле об угоне еще не была поставлена, не все судебные инстанции сторонами были пройдены, не все протесты и апелляции поданы и рассмотрены. При этом оказался нарушен и принцип территориальности: ее продажей занимался департамент судебных исполнителей Медеуского района Алматы, хотя квартира находилась в Алмалинском районе. А самое главное - это было сделано без соответствующего решения суда. Судебные исполнители взяли на себя функции суда, самостоятельно определив, что в счет погашения ущерба пойдет именно квартира, а не какое-то другое имущество.
Виктор Ким в конце концов все-таки добился признания действий судебных исполнителей незаконными. И суд вынес определение о наложении ареста на проданную квартиру - с пометкой, что оно подлежит немедленному исполнению. Однако, несмотря на это, квартиру успели несколько раз перепродать и переоформить. Причем вместе с прописанной там бабушкой…
Тем временем подозреваемый угонщик до сих пор числится в розыске. Похоже, все это время его никто и не искал - расследование дела об угоне приостановлено, так как подозреваемый не установлен. Бесследно пропал и остов сгоревшей автомашины, хотя она является вещественным доказательством по еще неоконченному уголовном делу и должна храниться на какой-нибудь штрафстоянке. Машины этой и след простыл - словно растворилась. Про судебного исполнителя, что столь поспешно выставил на торги и продал квартиру, в департаменте судебных исполнителей говорят, что он уволился. Проверили - оказалось, не так. Всего лишь перевелся в другой район.
Виктор Ким сейчас добивается реанимирования расследования уголовного дела по угону, привлечения судебных исполнителей по коррупционным статьям и отмены явно необъективных, с его точки зрения, судебных решений.
А бабушка, которую несколько раз явно незаконно продали и перепродали вместе с ее квартирой, несколько дней назад умерла. Может, просто от старости, а может, после всех пережитых стрессов и боязни на склоне лет остаться без крыши над головой…
Геннадий БЕНДИЦКИЙ, е-mail: benditsky@time.kz, коллаж Владимира КАДЫРБАЕВА
