13784

Любите книгу - источник... фиги!

Министр образования и науки РК Бакытжан ЖУМАГУЛОВ в понедельник на заседании правительства сквозь зубы признал: наши школьные учебники, мягко говоря, не фонтан (см. “Премьер - министрам: Все мы - из одной шинели”, “Время” от 14.6.2011 г.). Однако его заместитель Махметгали САРЫБЕКОВ, похоже, имеет что возразить шефу.

Как мы уже писали, в предстоящем учебном году школьникам 7-11-х классов “повезет” учить математику по учебникам издательства “Атамура” под авторством Абдухали ШЫНЫБЕКОВА, попавшим в перечень рекомендуемой министерством литературы вопреки отрицательным эксперт­ным заключениям (см. “Полная “Атамура”, “Время”, 31.5.2011 г.). Это нам подтвердила Бибигуль МУХАТАЕВА, до апреля 2011 года руководившая в РНПЦ “Учебник” лабораторией экспертизы.
Мы задались вопросом, каким образом “Атамуре”, которую возглавляет Рахимгали КУЛ-МУХАММЕД, родной брат министра культуры Мухтара КУЛ-МУХАММЕДА, удалось попасть в министерский перечень без обязательной экспертизы? Ведь по приказу министра образования № 527 от 17 ноября 2010 года, которым были утверждены “Правила организации работы по подготовке, экспертизе и изданию учебников”, в школы не может быть допущена литература, не прошедшая госэкспертизу.
И вот на днях в редакцию пришло письмо за подписью вице-министра образования Махметгали Сарыбекова, в котором он назвал комментарий Бибигуль Мухатаевой “недостоверным и носящим тенденциозный характер”. Кроме того, Махметгали Нургалиевич указал номера министерских приказов об утверждении перечней рекомендуемой школьной литературы на 2002-2007 годы, куда вошли труды по математике Абдухали Шыныбекова.
Более того, эти учебники (по алгебре и геометрии. - А. А.) были подготовлены на конкурсной основе по заказу министерства в соответствии с договорами о госзакупках № 1235 и № 1238 от 20 декабря 2002 года”, - утверждает г-н Сарыбеков. - Учебники по математике автора А. Шыныбекова с 2000 года прошли апробацию в школах ВКО и Жамбылской области”.
Но наиболее любопытным показалось утверждение вице-министра о том, что в приказ № 68 от 21 февраля 2011 года учебники Шыныбекова попали “по итогам экспертизы на основании решения Республиканского совета в соответствии с правилами организации работы по подготовке, экспертизе и изданию учебников, учебно-методических комплексов и пособий”.

В связи с этим у нас возникли некоторые вопросы. Если авторитетный сотрудник РНПЦ “Учебник” (до ноября 2010 года экспертиза всех школьных пособий проводилась только там) однозначно утверждала, что учебники Шыныбекова по математике для 7-11-х классов не получили положительных эксперт­ных оценок, то, быть может, в этом году его трудам удалось просочиться сквозь экспертное сито?
По логике приказа министра № 527 теперь в Казахстане действует трехступенчатая система экспертизы учебников: сначала они поступают в РНПЦ “Учебник”, затем (если получают положительные заключения) их изучает Нацио­нальная академия образования, и только потом вердикт выносит Республиканский совет. Каждой из этих трех инстанций требуется время на то, чтобы тщательно изу­чить учебник. Вряд ли на это хватит одного-двух дней...
Половина сомнительных учебников Шыныбекова, включенных в перечень на 2011-2012 учебный год, издана в 2011 году. Даже если предположить, что учебник был издан 1 января 2011 года, возникает вопрос: с какой скоростью проводилась трехступенчатая экс­пертиза, если уже 21 февраля книжки оказались в министерском приказе? Отметим, что, по данным специалистов, в среднем только на один этап уходит не меньше месяца. А всего этапов - три...

Кроме того, нам было бы интересно узнать, чем обусловлено благорасположение чиновников МОН к издательству “Атамура”? Ведь именно с этой частной структурой Министерство заключило договор об издании учебников Шыныбекова еще в 2002 году. Является ли изданная на государственные деньги литература собственностью министерства и почему школьникам ее продают, если издательство не понесло никаких расходов на ее разработку?
Несколько дней мы пытались дозвониться до Махметгали Сарыбекова, чтобы все эти вопросы адресовать ему лично. Однако вице-министр оказался чрезвычайно занятым человеком: просил перезвонить через 15 минут и... бесследно исчезал!
Кстати, в распоряжении редакции имеются другие учебники по математике для начальных классов, подготовленные группой авторов “Атамуры” во главе с Толегеном ОСПАНОВЫМ, по которым казахстанская малышня училась более 10 лет. И только в минувшем учебном году эта далеко не высшая по качеству “Математика” была исключена из перечня рекомендуемой литературы из-за многочисленных жалоб учителей.

К примеру, столичные педагоги в 2010 году писали гневное письмо на имя тогдашнего министра образования и науки Жансеита ТУЙМЕБАЕВА, в котором просили не заставлять их пользоваться учебниками Оспанова.
Как можно работать по учебнику для 1-го класса, по которому за один урок учащиеся должны решить 3 задачи, 16 примеров, 4 уравнения, найти значения четырех буквенных выражений, значения 15 сумм и разностей, сравнить 6 выражений с числом!” - писали возмущенные педагоги (более 100 подписей).
Тогда министерство шкрабов поддержало.
Теперь, похоже, у некоторых издательств появилось влиятельное лобби в правительстве, благодаря которому им удается протаскивать через Министерство образования и науки учебники сомнительного качества. Остается только посочувствовать нашим детям и их учителям, для которых все актуальнее становится народная мудрость: смотришь в книгу - видишь фигу.

Александра АЛЁХОВА, фото Владимира ТРЕТЬЯКОВА, Алматы

Поделиться
Класснуть

Свежее