“Месть” подают холодной
В очередной день главного европейского кинофорума наш корреспондент отправился выяснять, кто из бывших республик свободных представлен на набережной Круазетт.Мощнее всех заявилась Россия, что логично. В знаменитом хрущевском “Мы вам всем покажем!..” именно в Каннах появляется какая-то логика. России действительно есть что показать: от программы молодого кино до коллекции “Лучшее из Никиты МИХАЛКОВА” (правда, название не очень правильное - разве может быть у Михалкова что-то худшее?). Кроме того, этот год объявлен Годом России во Франции и Годом Франции в России, что, конечно, ни к чему не обязывает - зато красиво звучит. Ну и “Утомленные солнцем. Предстояние” - в основном конкурсе, что уже само по себе много объясняет.
Правда, никто из крупных российских творцов на церемонии открытия фестиваля не был замечен, и даже презентация павильона на набережной Круазетт обошлась без знаменитостей. Хотя народу набилось валом - в Каннах, как и везде, хватает тусовщиков, алчущих бесплатной выпивки и закуски.
Практически сразу за российским павильоном расположился грузинский. Тут надо сказать, что аренда шатра в Международной деревне на берегу моря - дело весьма затратное: от 30 тысяч евро.
Собственно, кинематографического смысла в отдельном павильоне для страны, которая не производит кино, нет. Правда, в Каннах презентовали новый фильм живого классика Отара ИОСЕЛИАНИ, часть бюджета которого покрыл Национальный фонд кинематографии Грузии.
Украина имела больше поводов гулять в собственном павильоне - фильм
Сергея ЛОЗНИЦЫ
“Счастье мое” в основном конкурсе фестиваля. И Незалежная не преминула этим воспользоваться. Шатер был украшен национальными узорами, ну и, кроме того, украинскими мотивами была заполнена полоса в культовом
Variety: украинская певица Камалия (экс-
“Миссис мира”) представила новую комедию
“Муж моей вдовы”.Есть в Каннах и представитель Киргизии - новый фильм Актана Арым КУБАТА “Свет-аке” попал в программу “Двухнедельник режиссеров”. В принципе, по данному факту можно в очередной раз сверять политизированность Канн: Актан снял ленту про то, как дорожает электроэнергия, как происходит революция и как на свете без него (без света) прожить. О том, что именно резкий скачок тарифов на электроэнергию во многом стал причиной очередного переворота, мы уже знаем. А о том, за кого режиссер в новой революции, я спросил скорее для проформы - понятно же, что он ответит:
- За народ!
- Ну а народ-то за кого?
- А народ за того, кто не будет воровать. Киргизия - страна маленькая, сразу чувствуется, когда из нее соки высасывают. Не как у других (тут Арым Кубат лукаво улыбнулся).
Что касается Казахстана, то он представлен, во-первых,
“Казахфильмом”, который арендовал в другом павильоне стенд и там представляет свою продукцию. Во-вторых, частными компаниями. В-третьих, фильмом
Ермека ШИНАРБАЕВА
“Месть” 1989 года выпуска, который вошел в программу
“Каннская классика” под эгидой Всемирного фонда кино, организованного
Мартином СКОРСЕЗЕ. Что любопытно, об этом фильме у нас многим известно лишь то, что он про корейцев. То есть Скорсезе о нем знает больше. Кстати, сам Шинарбаев не дает в Казахстане свои фильмы для просмотра желающим приобщиться к искусству, и вообще их трудно найти. Включение “Мести” в реестр фонда Скорсезе прошло тоже по-партизански, без оповещения, хотя событие это не самое рядовое и во всяком случае поважнее автограф-сессии красавицы Асель САГАТОВОЙ.
В общем, пришлось обратиться за комментариями к исполнительному директору фонда Кенту ДЖОНСУ.
- Почему вы выбрали именно “Месть”? Знакомы ли с другими нашими фильмами?
- Еще в 1995 году французский режиссер Филипп ГАРРЕЛ рассказал мне о двух фильмах Дарежана ОМИРБАЕВА - “Кайрат” и “Кардиограмма”. Обе картины произвели на меня неизгладимое впечатление. Примерно в то же время я посмотрел невероятный фильм ДВОРЦЕВОГО “Дорога”. Позже я смог познакомиться с вашим кино еще ближе. “Конечная остановка” Серика АПРЫМОВА , “Гибель Отрара” Ардака АМИРКУЛОВА и “Месть” Ермека ШИНАРБАЕВА поразили меня, хотя копия “Мести” пришла к нам из “Тихоокеанского киноархива” и была довольно изношена.
Затем я съездил в Алматы, где познакомился с вашими кинематографистами. После поездки впечатление от некоторых казахстанских картин - и в первую очередь от “Мести” - плотно засело у меня в голове. Так же плотно, как послевкусие от фильмов ОКЕЕВА из Киргизии и “Невестки” туркменского режиссера НАРЛИЕВА .
И вот год назад меня назначили исполнительным директором Всемирного фонда кино. Этот фонд организовал Мартин Скорсезе, с которым мы работаем уже больше 20 лет. Задача фонда - реставрация и сохранение американских, а также некоторых европейских и азиатских кинофильмов. “Леопард” ВИСКОНТИ , например, - это наш проект (“Леопарда” показали на фестивале. - Т.Б.) . Первым фильмом из Центральной Азии, подвергнутым реставрации, стала как раз “Месть” Шинарбаева.
Ермек сам организовал доставку сохранившихся материалов нашим партнерам в Италии. Когда я увидел отреставрированный фильм, я был поражен: он выглядит как новый!- Вы упомянули Амиркулова. Правда ли, что Скорсезе очень нравится “Гибель Отрара” и он собирался сделать с нашим режиссером совместный проект?
- У Скорсезе нет планов снимать кино с Амиркуловым, но он в восторге от его фильма об Отраре и очень интересуется тем, что режиссер будет делать дальше. Я, к слову, слышал, что Ардак хочет снимать блокбастер о смерти Чингисхана. Надеюсь, у него получится.
Кстати, “Гибель Отрара” - это фильм, в реставрации и сохранении которого мы очень заинтересованы. Но, насколько я понял, негатив пленки утерян.
Тулеген БАЙТУКЕНОВ, Канны (Франция)
Поделиться
Поделиться
Твитнуть
Класснуть
