Вернитесь на землю
Молодой и многообещаюший
режиссер Адильхан ЕРЖАНОВ запустился на
“Казахфильме” с историко-приключенческой комедией
“Риелторы”. Есть несколько обстоятельств, придающих этому новостному супнабору аромат свежей зелени. Во-первых, Адильхан не говорит на казахском, а снимает про то, что корни есть не только у саксаула - рефлексия блуждающего поколения будет визуализирована. Во-вторых, режиссер утверждает, что снимет исторический фильм за $200 тысяч. В-третьих, Адильхан всегда прямо говорил козлам, что они не дадут молока, а это, как вы понимаете, тоже редкость для наших жайляу...За лаконичный творческий путь Ержанов зарекомендовал себя, как написали бы в газете “Правда”, личностью яркого художественного потенциала. Его экзистенциальные ленты удостаивались призов на многих фестивалях, но теперь парень меняет вектор в сторону кассовости, то есть массовости.
- Против чего твой фильм?
- Против наносного в искусстве. Когда-то пещерные люди собирались у костра и рисовали на стенах то, что увидели за весь день, чтобы обменяться опытом, создать первейшие консолидирующие общину архетипы. Так и появилось искусство. А казахстанский кинематограф пока изолирован, никак не реагирует на процессы в социуме. И вот я собираюсь как следует отрефлексировать жизнеощущение моего поколения.
- Каким образом?
- Два городских типа оказываются в прошлом и наконец-то познают законы предков, законы степи. Короче, парни учатся естественным ценностям. Генеральная мысль картины проста: возвращение идей нашему поколению. Идей, целей и, как бы фальшиво для некоторых ни прозвучало, патриотизма.
- Да, ты прав. Прозвучало очень фальшиво.
- Я постараюсь сделать это не в плакатном советском понимании, а в истинном, сакральном смысле. Вообще фундаментальная идея для любого индивидума - это Родина. Давно стало штампом мышления, что после развала Союза у нас образовался вакуум. Естественно, на пустом месте возникают низменные ценности: “бабки”, карьерный рост и так далее. Но на фоне этого вакуума однажды должна появиться какая-то глобальная установка, которая уравновесит погоню за “баблом”. И это именно Родина. Тяга к Родине для любого народа инстинктивна и более естественна, чем все остальные. Вопрос только в том, как эту идею преподносить. В Голливуде всегда показывают семью, ячейку общества, в итоге через семью продвигают политику объединения страны. В России это происходит через традиционный милитаризм.
У нас, я думаю, это стремление будет выражаться в тяге к собственной земле, то есть в простом соотнесении себя с территорией, которую ты исторически занимаешь. Кстати, в моем фильме по сюжету парни как раз хотят продать земельный надел, бывший в прошлом ареной больших событий. Причем тема родной земли может гораздо ярче показать ту самую тягу к Родине, поскольку она исконная, а не надуманная, как, например, институт брака.
- Депутат Бекболат ТЛЕУХАН считает, что фильмы, подобные “Кайрату-чемпиону”, “Келiн” и даже “Иронии любви”, наносят урон национальному самосознанию. Читай: Родине.
- Депутат просто не очень разбирается в кинопроизводстве. Такие фильмы приносят Родине пользу, потому что на кассовости мейнстримных лент могут существовать режиссеры интеллектуального кино. Это признавал даже знатный нацмен Шарль де Голль, придумавший термин “кино в кроссовках”. Именно благодаря этим “кроссовкам” вырос французский кинематограф. Запрещать фильмы вроде “Кайрата” все равно что протестовать против презервативов, потому что из-за них падает рождаемость. Но завод по производству резины - это не только средства контрацепции, это рабочие места, инфраструктура, налоги и так далее. К тому же пользоваться презервативом или нет, каждый взрослый человек решает сам.
- Ну а в целом откуда эта тяга у депутатов увидеть корень всех зол в кино?
- Это же с древности так повелось. Легче всего было обвинять паяцев во всех бедах. В Средние века если происходила чума, все списывали на бродячих актеров. Было даже суеверие, что лицедеи несут с собой разврат, падение нравов и болезни. Это такой генетический страх перед искусством. Поэтому и сейчас кому-то кажется, что та же “Келiн” доведет нас до греха.
- Не боишься, что в случае чего тебя станут обвинять в незнании казахского? Не только языка, а вообще.
- Меня и обвиняют. Но дело в том, что если даже я овладею родным языком в совершенстве, нападки не прекратятся. Можно выучить язык, но “истинные” казахи, выросшие в аулах, меня все равно не примут. Моя культура урбанизированная, русифицированная. Она другая. Но я не считаю это проблемой, потому что казахи всегда умели договариваться и понимать друг друга. По большому счету, противостояние русскоязычных и “истинных” казахов надуманно - и долго оно не продлится.
- Недавно режиссер Ардак АМИРКУЛОВ сказал, что цензура сейчас достигла небывалого размаха и может стать вообще повальной.
- Я не думаю, что это возможно. Если даже это произойдет - ничего страшного. Цензура существовала всегда и везде. В 40-х годах в Голливуде действовал кодекс Хейза, который, к примеру, запрещал показывать мужчину, целующего на кровати женщину, если у этого мужчины ноги не стояли твердо на полу. Доходило до абсурда - герой мог чуть ли не иметь женщину, опираясь на обе стопы. Так что, в принципе, изощренный ум всегда может обойти запреты.
Кроме того, цензура подспудно сидит в каждом восточном человеке. Восточная культура - это запреты и ограничения. Поэтому продолжительность существования одной династии в Китае сравнима со всей историей США. И если мы хотим дольше сохранить свою государственность, цензура в том или ином виде должна существовать. Продвинутая Европа потеряла себя именно из-за отсутствия “флажков”. Сейчас там выходцы из других культурных пластов даже численно превосходят коренных европейцев. Наверное, странно слышать такие вещи от творческого человека, но что есть, то есть.
Тулеген БАЙТУКЕНОВ, Алматы, тел. 259-71-96, e-mail: tulegen@time.kz , фото из архива Адильхана ЕРЖАНОВА
Поделиться
Поделиться
Твитнуть
Класснуть
