Долгая дорога к правде
18-летнего Рустама МУХАМЕТОВА обвиняли по статье о нанесении тяжких телесных повреждений, повлекших смерть. Силовики на полном серьезе утверждали, что невысокий паренек в людном месте угробил двухметрового взрослого мужчину. Однако ни одного доказательства суду представить так и не смогли.
В пух и прах
Рустама освободили из-под стражи в зале суда еще в августе - за два месяца до вынесения приговора. Уже тогда
судья Газиз ГАЯЗОВ не нашел оснований для содержания подсудимого под арестом. Все проколы и просчеты этого дела обнажились до предела.
Международное бюро по правам человека и ваш корреспондент следили за развитием событий вокруг обвинения Рустама с конца прошлого года. Но опубликованию открывшихся фактов не раз мешали твердые заявления правоохранительных органов: арестованный пытается уйти от ответственности, доказательства его вины - железные, а разговоры о недозволенных методах следствия и привлечении к ответственности невиновного - бред. Используя терминологию силовиков, заметим: в Костанае таким образом до сих пор “бредят” два десятка свидетелей, давших показания в пользу обвиняемого. Ну а силовики теперь чешут затылки и готовятся получать по шапкам за оправдательный приговор и рассыпавшееся в прах дело.
В переплете 29 ноября 2007 года Рустам Мухаметов и его друзья исчезли. На звонки обеспокоенных родственников в первый отдел полиции дежурный отвечал, что в здание никого не доставляли.
Парни вернулись домой ночью избитыми и потрясенными, рассказав, что их силой удерживали в полиции. Больше всех при этом кроме Рустама пострадали
Михаил ТЕПЛЯКОВ и Артем МУХАМЕДЖАНОВ (на фото - на заднем плане). Наутро они заявили о перенесенных пытках в ДКНБ и обратились за медицинской помощью в больницу. Впоследствии выяснилось, что от полицейских серьезно досталось еще одному юноше -
Антону ЗИНОВЕНКО. Он смог заявить о беспределе силовиков лишь спустя пять месяцев после событий, так как его насильно оформили тайным свидетелем, приставили охрану и поселили в секретном месте. Но об этих чудесах следствия - чуть позже.
- В полиции скрывали от родителей информацию об их детях, потому что полдня вели интенсивные допросы “с пристрастием”, - рассказывает
адвокат Константин ГЕРАЩЕНКО. - Они добивались от парней признательных показаний по делу об убийстве
46-летнего Сергея ЕФИМЕНКО. Получив подписи в протоколах, полицейские освободили задержанных. Я до сих пор не понимаю: почему? Ведь они признались!.. Видимо, на тот момент опера еще не решили, кого именно сделать козлом отпущения.
И кто виноват?
За три дня до исчезновения Рустам отметил в кафе
“Шеш-беш-2” совершеннолетие. Многочисленные свидетели в суде рассказали о случившемся в тот вечер происшествии: вечером, выйдя на улицу покурить, они увидели, как фары отъезжающей иномарки осветили кирпичную пристройку. Рядом с ней на снегу лежал окровавленный грузный мужчина. Поняв, что он жив, решили занести его в помещение кафе. Пострадавшего волокли под руки именинник и его друг Артем Мухамеджанов.
- Администратор кричит: “Зачем принесли? Не надо здесь крови!” - вспоминает
мать Рустама Надежда МУХАМЕТОВА, работавшая в кафе поваром. - Помощь все-таки вызвали, пострадавший встал, умылся, его увезли в больницу. Полицейские переписали данные всех присутствовавших и тоже уехали.
Ефименко отвезли на “скорой” в травмпункт. Там, по рассказам врачей, он отказался от медпомощи и ушел. А наутро сотрудники операционного блока увидели из окна мертвое тело…
Мать погибшего Лидия ЕФИМЕНКО считает, что в этом деле вопросов больше, чем ответов. И главный из них: по какой причине погиб ее сын? От травм, полученных в кафе? Или потому, что не получил своевременной помощи врачей? А может, на него кто-то напал еще и во дворе больницы? “Я не понимаю следствие”, - с горечью говорит она сегодня.
Охранники-разбойники
Этот процесс длился почти семь месяцев. Но тщательность судебного следствия выявила информацию, которая прямо указала на вероятных преступников. Установить истину помогли свидетельства патрульных полицейских, которые работали на месте происшествия 26 ноября. Оказалось, что избитый Ефименко сказал им: “Это сделали четверо в темных костюмах. Они - охранники”. Но следствие почему-то пренебрегло этой информацией и сочинило свою версию преступления, “достоверность” которой была получена с помощью старых проверенных способов. На суде о них красочно рассказывали многие свидетели, в том числе друг Рустама Артем Мухамеджанов: о том, как задержанных били ремнем по голове и пальцам рук, давили ножками стула пальцы ног, делали дыбу и угрожали изнасилованием…
- После нескольких часов издевательств я был в отчаянии, - говорит Артем. - И наконец согласился подписать составленные
следователем Русланом АМАНЖУЛОВЫМ бумаги, не читая. Защитника я так и не увидел. А в протоколах потом появились подписи неизвестного мне адвоката Дюсена ОМАРОВА.
Тайный свидетель становится явным
Впрочем, самыми важными для следствия стали показания сверстника задержанных Антона ЗИНОВЕНКО. Он якобы сообщил подробности избиения Рустамом 120-килограммового мужчины. Антона тут же взяли в программу защиты свидетелей - как теперь выясняется, незаконно. На вопрос судьи Гаязова о том, просил ли Антон о спецзащите, опасаясь за свою жизнь, тот ответил: “Я ничего не просил, полицейские сами решили приставить охрану”. Слова сына подтвердила и его мать,
Алла ЗИНОВЕНКО. Как выяснилось, ее тоже “засекретили” помимо воли, присвоив псевдоним Калина. Антон в полицейских секретных документах проходил как Петров.
- Это называется “незаконное лишение свободы”, - произнес судья, выслушав показания Зиновенко и не найдя в деле никаких документов о законности включения семьи Зиновенко в программу защиты свидетелей.
Впервые я встретился с Антоном еще в апреле. Он рассказал мне все, о чем потом поведал на суде: как почти четыре месяца провел со спецназовцами, живя на съемных квартирах, как бросил из-за этого учебу, как опасался за свою жизнь…
- Все это время на меня давили, и я свидетельствовал против Рустама, - заявил Антон. - А потом решил: хватит бояться - и отказался от поклепа еще до начала суда.
Непоследовательность показаний Зиновенко обвинение использовало как козырь. Возмущению
гособвинителя Еркина КУРМАНАЛИНОВА во время суда не было границ.
- Почему вы меняете показания? - спрашивал он у Антона. - А помните, как в кабинете зампрокурора вы твердо свидетельствовали против Мухаметова? Это ваша вина, что он взят под стражу!
Белый как полотно Антон ответил:
- Тогда для меня не было разницы между прокуратурой и полицией. Следователь строго приказал мне говорить так, как записано в протоколе. Поэтому я решил ждать начала процесса, чтобы всю правду выложить в суде. Здесь мне уже нечего бояться.
Сегодня Рустам оправдан и полностью реабилитирован, ему принесены извинения от имени государства.
- Никогда прежде я не слышала приговора по аналогичным делам, который бы целиком соответствовал духу и букве закона, а также нормам международного права, - говорит
юрист филиала Бюро по правам человека Анастасия КНАУС. - Это добрый знак. Но опасения остаются: ведь прокуратура собирается обжаловать приговор…
Стас КИСЕЛЕВ, Костанай
stas_kiselev@rambler.ru
Фото автора
