Писатель-фантаст Сергей ЛУКЬЯНЕНКО - “офисному планктону”: Вы кто такие, чтобы читать мне долбаные н

У нашего знаменитого земляка - писателя-фантаста Сергея ЛУКЬЯНЕНКО две новости: хорошая и заманчивая. Первая - вышел в свет его новый роман “Конкуренты”. И вторая - вместе с Андреем ДОБРУНОВЫМ, продюсером полнометражного анимационного фильма “Князь Владимир”, с триумфом прошедшего в прокате России и СНГ, Сергей намерен предложить Казахстану совместный мегакинопроект. Однако обо всем по порядку.
…В московской квартире успешного литератора встречают сам радушный хозяин, его жена Соня с сыном Даниилом, которому нет еще и года (старший - четырехлетний Артемий - с няней на прогулке), а также три крошечных йоркширских терьера - члены семьи Буся, Варя и их родственница Зюзя, пришедшая в гости. Апартамент впечатляет: мало того что два уровня, так еще и винтовая лестница на крышу: там у Сергея - терраса, с которой открывается роскошный вид на Москву. В павильоне на террасе, собственно, и происходит эта беседа.

- Сергей, последняя по счету ваша книга называется “Конкуренты”…
- Да, это такая космическая опера про компьютерную игрушку Starquake (в дословном переводе - звездотрясение. - В.Б.). Это был совместный проект с ее производителями.

- Кстати, о компьютерных игрушках и всем, что с ними связано. Недавно меня как-то по-новому огрело слово off-line. То есть наша реальность воспринимается обитателями on-line как производное от виртуального мира, нечто второстепенное, то, что на обочине, чуть ли не отстойное. Думаете, к этому дело и идет?
- В какой-то мере - наверное. Всегда будет категория людей, которые живут в онлайне и для которых наш офлайн - скучен и неинтересен. Есть такой хороший писатель - Дэвид Брин. Самая сильная его вещь, которая прошла у нас незамеченной, называется “Глина”. Там очень красивая идея: люди научились создавать своих двойников из своего рода глины - големов, роботов. Чем они круче - тем больше функций могут выполнять. Самый простой убирает у тебя в квартире и готовит еду. Того, кто посложнее, можно послать на деловые переговоры или чтобы жену в кино сводил и даже выполнил супружеский долг - если тебе некогда. А когда они заканчивают свое существование, то возвращаются к тебе - и в твой мозг переходит вся их память, и ты помнишь, что кто из них делал. Очень удобная ситуация, когда в нужный момент можно раздвоиться, растроиться и сделать кучу дел. И в этой книге есть сцена, когда герой, частный детектив, попадает в виртуальный мир, где живут те, кто ушел в онлайн. И автор иронически пишет: таких всегда бывает 10 процентов населения. Есть наркоманы, есть алкоголики, а есть ушедшие в виртуальность. Ну, если им так нравится, - пусть там и живут. Это, на мой взгляд, достаточно верный прогноз.

- То есть уход в онлайн - современный парафраз векового желания “забыться и заснуть, но не тем холодным сном могилы”?
- Я ничего ужасного в этом не вижу. Это сублимация деструктивных инстинктов. Пусть лучше человек в Сети поругается, поорет, свою агрессию выплеснет…

- Действительно, я не встречал персонажей более злобных и агрессивных, чем так называемый “офисный планктон”…
- Ну, что касается комментаторов на форумах, всегда существует огромное количество людей, которые самоутверждаются в Сети, поскольку не могут самоутвердиться никак иначе. Всем им можно ответить словами российского министра иностранных дел Лаврова, адресованные британскому коллеге Миллибэнду: “Who are you to fucking lecture me?” (“Ты кто такой, чтоб читать мне долбаные нотации?”).

- Читал, что вы недавно закрыли свой блог в “Живом Журнале” (ЖЖ)…
- Да, я закрыл блог Д-ра Ливси. Это произошло из-за одной истории - когда американец на жаре запер в машине двухлетнего усыновленного русского ребенка и забыл о нем до вечера, а тот задохнулся. Я по этому поводу весьма резко высказался. И, разумеется, в блог набежала толпа с криками: да как вы смеете упрекать? Это ж трагическая случайность! Да у нас дети страдают в детдомах! Были даже такие комменты: лучше помереть в Америке, чем жить в России. В блоге Доктора Ливси я принципиально давал высказаться всем. Но тут меня достало. И я понял, что категория интеллектуально ущербных у нас все-таки больше, чем я рассчитывал. Поэтому данный блог я закрыл и открыл блог Д-ра Пилюлькина, где ведется премодерация и вот этот “планктон”, с его взглядами на жизнь, высказаться не может.

- Тем не менее вы замечены в том, что просили совета у читателей…
- Да. Когда мы только с Добруновым начинали проект анимационного фильма “Мальчик и тьма”, то в сценарии вносили изменения в сюжетные линии повести. И когда, например, возник вопрос: усиливать ли романтическую линию? - я выбросил его в обсуждение на блог. И за двое суток проголосовали две тысячи человек. В результате мы прислушались, и было принято решение романтическую линию несколько загасить, ограничившись рамками дружбы.

- А насколько репрезентативен был этот опрос?
- Это были люди, которые любят фантастику и читали эту книгу. По сути - фокусная группа. Понятно, если подходить на улице, придется каждому подробно рассказывать сюжет.

- Вы в курсе опытов Бориса Акунина с книгой?
- Он активно экспериментирует. Пытается найти варианты взаимодействия с читательской средой, то есть писать книгу, которая одновременно будет завязана на Интернет, на фишки, примочки, дополнительные возможности…

- Возможности для читателя? Он что, становится соавтором?
- Ну, не то чтобы соавтором… Например, ты читаешь детектив в электронном виде, и в какой-то момент тебе говорится: если ты отправишь SMS или заплатишь 10 рублей, то получишь дополнительную информацию, которая поможет раньше понять, кто убийца: это 20 строчек текста, которые могут навести на какую-то мысль. В ближайшем будущем предполагается создавать по этой модели и кинопродукт, когда развитие сценария будет идти в зависимости от пожеланий читателя/зрителя. То есть ты можешь иметь хеппи-энд, финал нераскрытый или пораженческий для главного героя. И самое главное - ты становишься участником всего этого. В конечном итоге кино и игра станут одним и тем же. Да и литература движется в ту же степь.

- Здесь очень большая опасность для автора поскользнуться. Ведь исчезает таинство творчества, его сакральность.
- Естественно. Поэтому я пока не стараюсь экспериментировать в этом направлении, так как это уже будет не совсем книга, а нечто другое. Некий мультимедийный формат. Пока же я, честно говоря, предпочитаю обычную бумажную книгу.

Хотя сейчас все больше развивается рынок электронных книг: это пластиковая коробочка, вместо бумаги - жидкокристаллический экран, который тратит очень мало энергии: на одной зарядке аккумулятора можно читать несколько суток, и туда заливается текст в любом виде, можно с иллюстрациями. И масса людей читает именно в таком виде.
Мои книги, кстати, доступны в виде файлов - на официальных платных сервисах. Можно заплатить 30 рублей и честно купить лицензионную копию текста. Но они доступны и у пиратов. Бесплатно, естественно. Так как идеология пирата - пусть автор будет счастлив, что его читает большее количество людей.

- Вы не следуете примеру Эдуарда Успенского, который уже весь мир замучил судебными исками по поводу нарушения копирайта на Чебурашку?
- Во-первых, пиратство - это просто хамство. Неуважение к автору. С пиратами я, конечно, пытаюсь бороться. Но в моем случае ущерб от пиратства, может быть, еще не слишком значителен: у меня слишком большие тиражи, чтобы кража электронных текстов наносила значимый урон.

- А вы представляете себе, какой именно урон? Какова флибустьерская доля в ваших тиражах?
- Года три назад, думаю, было процентов 5-10. Сейчас, полагаю, процентов 30.

- Значит, ваша популярность растет?
- Не только. Люди сейчас читают со всего: с телефонов, с КПК, с этих самых электронных книжек. И развитие электронных носителей идет все сильнее. Пройдет лет пять - и пиратский сегмент рынка я уже не смогу не принимать в расчет.

- На днях я понял, насколько отстал от прогресса. Отправился искать аудиокассеты для этого диктофона. В крупном электронном центре обломался - нету, пришлось в метро брать кассеты с “Рикки и Повери”.
- А кстати, это только у нас. Недавно пошли выбирать машину. Попалась на глаза “Инфинити Куикс-63” - это такой здоровенный танк на колесах, три ряда сидений, все круто. Осматриваю ее - и вижу: “А это что?” Продавец засмущался: “Встроенный кассетный магнитофон”. - “Зачем?!” - “Понимаете, машина японская, но рассчитана на американский рынок. А у них в ходу аудиокассеты”. - “Как? До сих пор?” - “Понимаете, у людей большие аудиотеки. Что же, они будут их выбрасывать и покупать аудиодиски?” А у нас стоит носителю поменяться, предыдущие - на свалку.

Помню, был на Тайване. А это, как известно, электронная Мекка. И один из местных, который просил звать его Бахыт, поскольку русскому учился в Казахстане, увидел у меня КПК: “Это же у нас произведено! А сколько он в Москве стоит?” - “500 долларов”. - “Этого не может быть! Он у нас стоит 550 в самом дешевом месте”. Бахыт просто выпал в осадок. А когда узнал, что у нас популярны электронные книжки, еще больше изумился: “Знаете, мы их на Тайване делали, думали, они у нас пойдут: мы же все-таки продвинутые в технологии. Но не пошли - все читают бумажные книги”.

Любимый анекдот автора “Дозоров”
- Альберт Эйнштейн попадает на небеса и предстает перед Господом. Тот ему и говорит: “Я очень доволен, что ты у меня такой получился, и готов выполнить любую твою просьбу”. - “Господи, открой мне тайну мироздания”. Тут же перед ним появляется доска, испещренная формулами. Эйнштейн некоторое время вглядывается в нее и затем восклицает: “Боже, но вон там же ошибка!” Господь: “Тише! Я знаю”.

Вадим БОРЕЙКО, фото автора, Москва
(Окончание - в следующем номере).