Жесть мундира
В городском суде Костаная рассматривается заявление семейной пары законников -
судьи Аулиекольского райсуда Асии ДОЩАНОВОЙ и сотрудника обл-прокуратуры Андрея ГРИГОРЬЕВА. Подсудимые - простые горожане
Газиз ДУЙСЕНБАЕВ и Канат ИЗТЕЛЕУОВ, которых обвиняют в избиении потерпевшие.
Процесс был объявлен открытым, и я, естественно, отправился в зал суда.
На одном из заседаний, увидев меня, Дощанова возмутилась:
- Да это журналист! Почему он здесь сидит? Удалите его немедленно! Наше дело не настолько актуально, чтобы о нем писать в газетах!
Судья Нурсеит АБДИРОВ спросил меня:
- На каком основании вы тут присутствуете? Почему не предупредили меня о своем появлении? Вы что, не уважаете суд?
Пришлось объяснять уважаемому бию прописные истины о принципах гласности судопроизводства, о том, что открытые процессы журналисты имеют право посещать без спроса, а также о том, что вопросы актуальности и необходимости освещения тех или иных событий редакция газеты решает самостоятельно. Но Дощанова не унималась:
- Я настаиваю на его удалении! Это будет заказная статья! Я даже знаю, как она будет называться: “Сколько стоит честь мундира”! У меня твердые сведения из надежных источников!..
Тем не менее судья Абдиров счел претензии коллеги-потерпевшей неубедительными и объяснил: “Если журналист напишет что-нибудь не то, можете обратиться с иском на него в суд”. На том и порешили. Но уже на следующем заседании судья вдруг изменил свое решение. Впрочем, об этом чуть позже. Сейчас - о сути дела.
По утверждению судебно-прокурорской семейной пары, она стала жертвой уличных хулиганов, обругавших, оскорбивших и избивших людей государевых. Потерпевшие заявили также о легком вреде здоровью и значительном материальном ущербе (повреждении куртки прокурора стоимостью 17 тысяч тенге). Ну и потребовали два миллиона тенге в качестве возмещения морального вреда.
Однако подсудимые говорят, что драки не было - был лишь конфликт, который спровоцировал прокурор Григорьев.
- Мы отъезжали от магазина, включив заднюю скорость, как вдруг услышали громкий крик, - рассказывает
Г. Дуйсенбаев. - Я вышел из машины и спросил: “Что случилось? Почему материшься, мужик?”. Он закричал, что мы чуть не врезались в его автомобиль. До машины оставалось еще метра два, но мужчина не унимался и угрожающе пошел мне навстречу. Отступив от него, я поскользнулся и упал, так как на улице был гололед (все это случилось 16 марта 2008 года. - С. К.). Падая, схватился за его куртку, - она порвалась. Мы схватили друг друга за грудки, и в этот момент к нам подошел патруль полиции. Мужчина стал размахивать удостоверением прокурора. Нас отвезли в горотдел полиции, где вскоре появилась жена Григорьева, которая сильно кричала и обвиняла полицейских в том, что они не умеют работать. С нас взяли объяснения и отпустили. Я думал, инцидент исчерпан, а через четыре дня мне вдруг сообщили о возбуждении уголовного дела…
Почему-то
следователь Южного отдела внутренних дел Костаная ПОПОВ все-таки решил доказать, что Дуйсенбаев и Изтелеуов -
“особо дерзкие нарушители общественного порядка, выразившие явное неуважение к обществу, применившие насилие к гражданам и повредившие чужое имущество”, хотя еще в ходе следствия, а затем и в суде ряд свидетелей подтвердил слова “хулиганов”. Так,
патрульный МУХАМБЕТОВ заявил:
- Мужчины вели себя агрессивно, но драки не было. Они держали друг друга за грудки, а о ссадинах и телесных повреждениях никто не заявлял.
Те же сведения содержатся и в показаниях его напарника -
старшего сержанта ЗАРЛЫХАНОВА. Другой свидетель, случайно наблюдавший происшествие, повар кафе “Данара”
Нурдана ЖАРАСБАЕВА рассказала, как
“европеец накричал на азиата, после чего они схватили друг друга за куртки и продолжали кричать, при этом драки не было”. Техничка этого кафе
Дина БЕКЕШЕВА заявила:
“В тот момент мне было жалко Дуйсенбаева. Я видела, как он упал, но ударов не видела”.
Асия Дощанова, как и ее муж Андрей Григорьев, прошла судмедэкспертизу не сразу, а лишь на следующий день после происшествия. У нее обнаружили над правой бровью маленькую округлую ссадину размером два на два миллиметра. У Григорьева в районе третьего межреберья нашли небольшую припухлость, на фоне которой красовался синяк размером 2,2 на 2,4 сантиметра. И все же пострадавшие, ничуть не смущаясь, заявили в суде - им нанесли
“множество ударов кулаками и локтями” - по груди, животу, голове…
- Я считаю, что уже сами должности Григорьева и Дощанова повлияли на следователя Попова и его руководство, - говорит
адвокат ответчиков Татьяна АНТОНОВА. - Я наблюдала их поведение во время следственных действий, видела их агрессивность в суде.
А теперь вернемся к скандалу вокруг незаконного выдворения прессы из зала суда. Пытаясь обосновать удаление журналиста, судья Абдиров сослался на ст. 29 УПК. К. Дощанова, выслушав это удивительное постановление, с чувством произнесла:
“Спасибо, Ваша честь!”. А гособвинитель промолчал - ему, очевидно, так легче, свободнее участвовать в процессе.
P.S. Каким будет приговор Газизу Дуйсенбаеву и Канату Изтелеуову, станет известно во вторник. Но и другие решения судьи Абдирова тоже вызывают вопросы. Не далее как в четверг апелляционная коллегия облсуда по протесту прокурора Костаная отменила его приговор о прекращении уголовного дела в отношении Р. ОМАРОВОЙ. Она обвиняется в том, что во время драки в ночном клубе всадила “розочку” из стеклянной бутылки в глаз своей сопернице. Судья Абдиров, как считают его коллеги из вышестоящей судебной инстанции, незаконно переквалифицировал это преступление, проигнорировал свидетельские показания, провел одностороннее и неполное судебное следствие. А еще - запретил присутствие моих коллег-журналистов на этом процессе…
Стас КИСЕЛЕВ,фото автора, Костанай
e-mail:stas_kiselev@rambler.ru
