Третий личный

Американский продюсер Гэбриел ГРЕНФЕЛД - человек на кинофестивале “Евразия” не новый. В этом году он приехал уже в третий раз. По идее, есть все предпосылки утверждать, что ему здесь понравилось, и он будет рад навещать фестиваль еще много лет. Но американскому продюсеру не может что-то просто нравиться: это что-то обязательно должно приносить пользу. Что вообще-то правильно.
Поэтому, как признался мистер Гренфелд, если никакого эффекта не принесет и эта поездка, с визитами в Казахстан он завяжет.

- Я представляю Лос-Анджелескую производственную компанию, которая занимается выпуском кинокартин, - говорит Гренфелд. - Мы работаем с разными студиями и можем обеспечивать софинансирование разных проектов на международном уровне. В первый раз меня пригласили на “Евразию”, потому что я участвовал в проекте Стивена СИГАЛА, а сам Сигал был здесь. Кроме того, мне сказали, что здесь есть проекты, требующие софинансирования. Второй раз я получил приглашение от “Казахфильма” и опять приехал, потому что не перестал лелеять надежду что-нибудь здесь организовать. В принципе, я и сейчас надеюсь...

- С надеждой разобрались, а как насчет пользы?

- Пока ее нет. Вообще мне нравится казахское кино, режиссеры и художники. Мне нравится страна - я имел возможность проехаться по Казахстану и увидел много интересных мест. Некоторые из них похожи на США, некоторые на Китай, и это очень полезно в плане организации съемок. Я хочу использовать потенциал вашей страны.

- Каким образом?

- Моя схема очень простая. Я привожу сюда, к примеру, 10 миллионов долларов, а 10 миллионов выделяет местная сторона. Я гарантирую международный прокат, участие звезд класса “А”, приезд квалифицированных кадров. Деньги с обеих сторон лежат в банке JPMorgan на Беверли-Хиллз, который не выдает средства никому до полного исполнения обязательств. А когда выдает, то исключительно на нужды проекта. Плюс капитал страхуется. Потом, когда начинает поступать прибыль, банк опять же гарантирует ее выдачу строго в руки участников проекта оговоренными долями. То есть все абсолютно чисто и прозрачно. Я рассказываю вам об этом, потому что знаю, что в постсоветских странах люди не доверяют друг другу. Таким образом, мы продаем проект, и это место становится рынком. По-моему, все понятно.

- Вы делились своими планами, например, с нашим Министерством культуры или частными инвесторами?

- Я никаких имен называть, пожалуй, не буду. В прошлом году я говорил об этом с правительственными чиновниками. К сожалению, в этом году они уже не при делах.
На днях у меня был очень долгий разговор с президентом “Казахфильма” Ермеком АМАНШАЕВЫМ, и мне он показался очень умным и понимающим человеком. Может быть, что-то у нас и получится.

- Может быть - если Аманшаев досидит до воплощения ваших планов. Преемственность власти в наших ведомствах, точнее, ее отсутствие - гвоздь в крышку гроба кучи потенциально интересных проектов.

- А в Голливуде то же самое. Приходит на студию новый президент - и начинает свои нововведения. Может и фильм заморозить. Я такое видел не раз. В любом случае, если опять ничего не получится, я больше сюда не приеду.

- А что вы можете сказать о фестивале “Евразия”? Вам, думаю, есть с чем сравнивать.

- Да, это точно: я видел много фестивалей. В целом мне нравится дух этого нового фестиваля. Люди очень стараются сделать его качественным. Да, есть проблемы, но надо сказать, что они есть у всех фестивалей. Особенно это касается молодых форумов, где организационные вопросы поставлены не на высшем уровне. Но мне нравится в “Евразии” то, что он еще не стал таким циничным, как его западные аналоги.

С другой стороны, это не тот фестиваль, где продаются и покупаются картины: заинтересованные стороны сюда просто не приезжают. А я приезжаю сюда потому, что у меня есть деньги и я готов их сюда привезти. В Казахстане ничего пока нет, но если ты сам создаешь нужную инфраструктуру, то она в конечном итоге будет работать гораздо лучше, чем готовая, в которую ты пытаешься внедриться. В течение следующих нескольких дней у меня запланирован ряд встреч, и я могу позже вам рассказать, что из этого получилось.

Если же продолжать говорить о “Евразии”, то я думаю, главная проблема в том, что организаторы до сих пор не определились, зачем он нужен. Возьмем самый древний Каннский фестиваль. Его цель заключается в том, чтобы большие студии могли продать свои фильмы, а новые режиссеры - обозначить свой потенциал. Там присутствуют все именитые критики мира. Фестиваль в Торонто (кстати, многие из приглашенных мной людей, включая Хиллари СУОНК, не приехали в Астану, потому что им нужно было быть в Торонто) существует для продажи центральноамериканских картин. У Венецианского фестиваля тоже свое, весьма узкое предназначение: именно туда режиссеры привозят фильмы на первый суд критиков.

Кстати, Московский кинофестиваль имееет такие же проблемы, как и “Евразия”. Я бы посоветовал вашим организаторам начать готовиться к следующему фестивалю в последний день работы этого. Причем именно с точки зрения целевого назначения фестиваля.

- Скажите, на каких условиях к нам приезжают звезды Голливуда? Говорят, Джереми АЙРОНСУ все-таки заплатили за приезд, хотя официально это не подтверждено.

- Не могу сказать насчет Айронса - им занимался не я. Ричарду ДРЕЙФУСУ ничего не платили, да он и не просил. Как и Стивен Сигал, приезжавший ранее.

- Ну а теперь скажите, что вы думаете про Буша.

- Я думаю, все кончено.

Тулеген БАЙТУКЕНОВ, Астана
tulegen@time.kz
фото оргкомитета фестиваля “Евразия”