Анау-мынау о Текущем Моменте

Досым САТПАЕВ, политолог   Гость в горле
В Карагандинской области опять трагедия. И в очередной раз - на предприятиях “Арселор Миттал Темиртау”. На этот раз чрезвычайная ситуация произошла на шахте “Тентекская”, где, по официальным данным, произошел внезапный выброс угля и метана в забое. “Внезапность” уже становится регулярной... Ведь еще в январе текущего года взрыв метана на шахте “Абайская” унес жизни 30 горняков. Всего за пять лет в результате трех крупных аварий на карагандинских угольных шахтах, принад-лежащих Лакшми Митталу, погибли 93 человека.

В ответ государственные структуры Казахстана делают грозные заявления, заводят уголовные дела и даже говорят о том, что могут отобрать у индусов право на недропользование, как это было заявлено после трагедии на шахте “Абайская”. И на этот раз на всякий случай завели уголовное дело. При этом и эксперты, и прокуратура, и Министерство по чрезвычайным ситуациям, и сами шахтеры неоднократно указывали, что причинами большинства аварий являлись сильная изношенность оборудования, а также технологические нарушения при добыче угля. Это снова подтвердил глава МЧС Владимир Божко, заявив о том, что степень износа оборудования в горнодобывающей и химической промышленности Казахстана составляет 39 процентов.

Сейчас непонятно, приведет ли новая трагедия к изменению позиции казахстанских властей по отношению к Лакшми Митталу. Ведь появляется возможность вернуть этот бизнес под крыло государства, как сейчас делается в нефтегазовой сфере. Хотя непотопляемость этого инвестора - притча во языцех. Вот и в конце прошлого года Верховный суд неожиданно отверг многомиллионные претензии Налогового комитета, который усмотрел в его деятельности многочисленные нарушения. Интересно, что в то же время правительство не церемонится с другими иностранными компаниями, о чем говорит новое соглашение по Кашагану или экологические давления на “Тенгизшевройл”. Но такая политика двойных стандартов, когда по отношению к одним инвесторам применяется кнут, а к другим - пряник, по меньшей мере, вызывает недоумение.

Взять хотя бы некоторые положения нового Налогового кодекса, который хотят принять уже в этом году. Опять у большинства иностранных инвесторов привилегированное положение в рамках соглашений о разделе продукции. На этом фоне удивляет неожиданное прозрение наших властей, которые спустя десятилетие вдруг обнаруживают все эти нарушения, совершавшиеся при явном попустительстве самих властей. И, судя по всему, не безвозмездно.
В случае с Лакшми Митталом это напоминает бой с тенью. Много шума и движений, но удар в пустоту. Если инвесторы долгое время игнорируют местное законодательство, не считаются с жизнями казахстанцев, то это вина государства, которое это им позволяет. Если гость ставит грязные ноги на стол и плюет на гостеприимство, то это вина самих хозяев. В конце концов, еще Маркс писал, что при норме прибыли 300 процентов капитализм готов на любое преступление. Именно поэтому для того же Лакшми Миттала, как и для любого бизнесмена, главной целью является прибыль при низких издержках. Все эти годы у нас так самозабвенно уничтожали профсоюзное движение, что казахстанский работник остался один на один с “акулами капитализма”, для которых он лишь бесправный раб на плантациях человеческой жадности и чиновничьей безответственности.

Но если исходить из того, что акционерами многих компаний с участием иностранцев часто являются граждане Казахстана или связанные с ними структуры, то кто больше виновен в этих ЧП? Тот же Лакшми Миттал, для которого важна прибыль, или, может быть, наша местная “крыша”, надежно защищающая таких зарвавшихся гостей от своих же собственных граждан?

Виктор КОВТУНОВСКИЙ, эксперт фонда “Гражданское общество”  Кого спасает правительство?
Прошло уже не меньше девяти месяцев, как наше правительство озаботилось проблемами строительной отрасли. За это время можно было бы что-нибудь да родить. Срок вполне достаточный. Все девять месяцев в Кабинете министров проводились всевозможные совещания, раздавались ответственные поручения, издавались грозные постановления и даже деньги, причем немалые (112 миллиардов тенге), кому-то выделялись.

Однако результатов или хотя бы признаков улучшения ситуации никаких. Наоборот, акции протестов обманутых дольщиков происходят все чаще и звучат все громче. Они голодают, грозят массовым суицидом, просят убежища у всего миролюбивого человечества. Бастуют и строители, до которых правительственные субсидии почему-то не доходят. Создается впечатление, что правительство помогает кому-то не тому. Есть подозрение, что средства спасения отрасли банально разворовывают. Как всегда, как обычно.

Об этом, может быть, и не стоило лишний раз рассуждать, но в голове вертятся крамольные, несвоевременные и, я бы даже сказал, кощунственные вопросы. Собственно, кого и зачем пытаются спасти наши государственные мужи? Почему республиканский бюджет должен выделять деньги на спасение строительных компаний?
Нам говорят: пострадали ни в чем не повинные люди, дольщики. Но давайте разберемся. Дольщики уже отдали строительным компаниям свои кровные деньги. На эти деньги и должно возводиться жилье. Так пусть строят - кто им мешает? При чем здесь государство?

Нам говорят: эти деньги разворованы или потрачены строителями на что-то другое. Наверное, так оно и есть. Но если нас обвесит торговец на рынке, государство же не возместит нам недостаюшие огурцы и редиску! Почему за преступления в строительной сфере должны раскошеливаться налогоплательщики? Почему правительство оплачивает воров и растратчиков? Строительные пирамиды мало чем отличаются от финансовых. Махинации с дольщиками - дело полиции и суда. Нужно провести расследование, взыскать с них украденное и отправить виновных за решетку. Вот и все.

Нам говорят: государство обязано было контролировать строительную отрасль, не допуская мошенничества. А раз не уследило - должно помочь пострадавшим. Но государство и на Зеленом базаре должно следить, чтобы весы у торговцев правильно работали! Однако самые мудрые из нас вовсе не надеются на родных чиновников, а ходят на рынок со своим безменом.

Нам говорят: речь идет о целой отрасли экономики, переживающей серьезный кризис. Может быть. Однако мало ли в народном хозяйстве отраслей, которые тоже переживают кризис? Почему-то никто не спасает машиностроение и легкую промышленность!

Нам говорят: строительная отрасль последние годы демонстрировала неуклонный рост, на котором зиждились успехи всей казахстанской экономики. Но большая часть строящихся квартир приобреталась не нуждающимися, а спекулянтами недвижимостью. Эти новостройки до сих пор не заселены, дома пустуют. Рынок недвижимости был даже не мыльным пузырем, а гнойным фурункулом, который лопнул. И черт с ним! Зачем вкладывать государственные субсидии, пытаясь реанимировать замороженные объекты, когда кругом столько пустующего жилья, на которое нет платежеспособного спроса!

Многие хотели бы улучшить свои жилищные условия, но не имеют такой возможности. Зарплаты не позволяют. Пусть государство помогает не мошенникам и спекулянтам, а гражданам. Может быть, правительству стоит обратить внимание не на отдельную отрасль и особо приближенные к верхам строительные компании, а на экономику в целом и благополучие граждан в частности? И тогда люди получат возможность покупать себе новое жилье. Появится спрос на рынке недвижимости. И строительную отрасль не надо будет ни от кого спасать.

Аскар БАХРАЛИНОВ, депутат Павлодарского городского маслихата, член политсовета партии “Нур Отан”   Конвейер для тюрем
Многие павлодарцы знают о трагических событиях последнего времени, связанных с воспитанниками детских учреждений. В Актогайском районе старшие воспитанники интерната насиловали двух второклассников. Житель павлодарского дома юношества зарезал ножом парня, поймавшего его на краже. В это же время в Алматы и Шымкенте детдомовцы, объединившись в организованные преступные группы, ранили трех полицейских. Подобные истории происходят и в других регионах республики. Они показывают, что отечественная система детских домов и школ-интернатов не выполняет своих воспитательных функций.

По данным российской статистики, около 40 процентов выпускников детских домов становятся алкоголиками и наркоманами, еще столько же пополняют ряды преступного мира, 10 процентов заканчивают жизнь самоубийством, и только каждый десятый устраивается в самостоятельной жизни. Думаю, в Казахстане ситуация схожа. Число детей без попечения родителей растет. По некоторым данным, в Казахстане их насчитывается до 100 тысяч человек, число детских учреждений в связи с этим тоже постоянно увеличивается. Но если не убаюкивать себя лозунгами про заботу о подрастающем поколении, а смотреть правде в глаза, то мы увидим, что многие сегодняшние детские дома - это фабрики по производству преступных элементов, а не граждан.

В нашей стране каждый более или менее крупный бизнесмен, любая фирма хотя бы раз дарили денежные средства, продукты, одежду, мебель, бытовую технику или что-то иное детским домам. На этой же ниве перерас­пределения в Казахстане работают десятки общественных организаций и благотворительных фондов. Такая бессистемная благотворительность, полагаю, разрушительна для детей. Она порождает в воспитанниках детских учреждений уверенность, что им должно все общество. Что все их проступки простят из-за статуса сироты. Что не надо приобретать даже минимальные трудовые навыки, так как за них все сделает кто-то другой.

Выход из этой ситуации есть. На мой взгляд, нужно свернуть работу домов юношества как отрицательный опыт социализации. Благое намерение законодателя оттянуть время вступления во взрослую жизнь выпускников детских учреждений на время учебы (до 21-23 лет), предоставление льгот при поступлении в вузы пагубно влияют на них. Дети окончательно укрепляются в иждивенческих настроениях. Вместо самостоятельной жизни с 18 лет в собственном жилье бывший воспитанник интерната поступает в вуз благодаря статусу, учится спустя рукава и выходит невостребованным специалистом. Все это бесполезная трата ресурсов.

Кроме того, необходимо полностью охватить призывом в армию достигших совершеннолетия граждан из интернатных заведений, а не прятать их от жизни в домах юношества. Казахстанская армия, конечно, сейчас обладает избыточным призывным ресурсом, но, считаю, бывшие воспитанники детских учреждений будут востребованы в военно-строительных частях. А это дисциплина, жизненный опыт, профессиональные навыки. Возможно, кто-то продолжит службу в Вооруженных силах по контракту. Тем более что Министерство обороны предполагает строить жилье для военных, обустраивать пограничные зоны, возводить военные объекты. Работы на ближайшие 10-20 лет достаточно.

В результате такого подхода Казахстан получит не десятки тысяч озлобленных, склонных к совершению преступлений, наркомании и суициду людей, а полноценных граждан с положительными жизненными установками.
Конечно, наилучшая форма устройства детей-сирот - это детские дома семейного типа на 8-10 человек. Но построить в каждой области страны по 800-1000 таких детских домов экономически невозможно. А значит, нужно исходить из реального положения дел.