Закрыть аккаунт и замолчать?

В предстоящий предвыборный сезон пользователям социальных сетей, пусть даже имеющим всего двух подписчиков, придется тщательно следить за своим контентом, чтобы в него случайно не проскользнули фотографии или публикации в поддержку той или иной партии, с которой у них нет официального договора о рекламе.

На прошлом совместном заседании палат парламента секретарь Центральной избирательной комиссии Шавхат УТЕМИСОВ заявил: действия блогера, разместившего в соцсетях фото в кепке с логотипом определенной партии, расценят как скрытую агитацию с соответствующим штрафом, если он не заключал с ней договора об услугах.

Политолог Газиз АБИШЕВ в своем телеграм-канале озадачился на этот счет вопросами: "А может ли обычный гражданин, имеющий популярный профиль в соцсетях, искренне поддерживать политическую партию без страха адмнаказания? А если госслужащие вдруг начнут массово ставить на фото профилей в Facebook логотипы партий, это тоже будет скрытая агитация?".

В среду в кулуарах совместного заседания палат парламента я задала эти вопросы вице-министру культуры и информации Евгению КОЧЕТОВУ, и вот что он сказал:

- Давайте смоделируем ситуацию. Партия обратилась к одному из СМИ разместить за деньги согласно утвержденным тарифам тот или иной материал. К этому СМИ может обратиться и другая политическая партия, также заплатив деньги за размещение материала. Здесь же все логично, согласитесь? Такая же логика касается инфлюэнсеров. А согласно закону инфлюэнсером сегодня считается тот, у кого больше одного подписчика. И нельзя недооценивать этот момент. У вас может быть всего два подписчика, и один из них гиперпопулярный. Он сделает репост публикации инфлюэнсера, и тот автоматически попадает в широкое информационное поле.

Поэтому новый закон о выборах, подчеркнул вице-министр, четкий и правильный.

- Блогеры, как и средства массовой информации, должны быть максимально независимы (от влияния из вне, от кандидатов в депутаты. - Л.Т.) Поэтому, обращаясь к ним, та или иная партия, кандидат, рассчитывает на их независимость, что они предоставят площадку и одним и другим. То есть логика в том, чтобы у всех партий были равные шансы быть услышанными, чтобы всем был предоставлен равный доступ, - резюмировал Кочетов.

Мажилисмен Магеррам МАГЕРРАМОВ задается другими вопросами:

- А если человек находится в партийном списке и у него большое количество подписчиков в соцсетях? Ему тогда надо закрыть свой аккаунт и вообще молчать? У меня более 10 тысяч подписчиков. Я тоже могу попасть за скрытую агитацию? И будет ли нести ответственность партия, если блогер без ее разрешения и оплаты прорекламирует ее? Когда партия раздает футболки со своей атрибутикой, она же не знает, что они попали к блогеру, - на лбу у него это не написано... То есть здесь много вопросов. Поэтому мы от имени нашей партии обязательно направим письмо в ЦИК с просьбой подробно разъяснить это, и представим свои доводы. С тем толкованием, которое услышал, я, как юрист, не согласен.

Его коллега Абзал КУСПАН, анализируя норму о скрытой агитации, пришел к такому выводу: проблема нашей правовой системы в том, что сейчас нет органа, который бы давал разъяснения по законам. Раньше это делала прокуратура:

- Как завтра эта норма будет работать на практике? Наверняка начнутся судебные споры. А вообще Шавхат Утемисов имел в виду блогеров, которые официально зарегистрированы и платят налоги. Государство пытается вывести их на белый свет, чтобы они работали в рамках закона, заключали договор с партией, извещали ЦИК. Остальных избирателей это не должно касаться. Если эта норма вызовет много споров, пересмотрим ее.

Депутат мажилиса Айдос САРЫМ считает, что избранный летом курултай основательно пересмотрит законодательство, в том числе и выборное с его неоднозначными нормами об агитации.

- Пока же… блогеры фактически приравнены к СМИ. Они должны обратиться в ЦИК, аккредитоваться там как организация, освещающая выборы, и участвовать на общих основаниях.

Как видим, норма о скрытой агитации вызывает немало вопросов, так что Центризбиркому не мешало бы выступить с ее четким толкованием.

Лэйла ТАСТАНОВА, фото автора, Астана