Чья это улица, чей этот двор?

В частном детском саду на улице Анатолия Храпатого ситуация накалена до предела: соседи в открытую гонят детсадовцев с дворовой площадки.

- Инициативная группа жильцов не хочет видеть воспитанников нашего детского сада, размещенного в ЖК Holland, в “своем” дворе. Причем выбрали интересный довод: если вдруг взрослые дети причинят вред нашим малышам, кто будет нести ответственность?

- Договориться пытались и мы сами, учредители садика, и родители детей, которые ходят в наш сад и живут в этом же доме. Но нет: малышей в прямом смысле выгоняют с площадки. Со своей стороны мы предлагали соорудить песочницу, облагородить площадку. Но и эти предложения встретили в штыки. Приезжали и представители районного акимата, беседовали с жильцами: кондоминиума нет, выходит, земля принадлежит государству и ваше противодействие ну никак не вяжется с законным правом пользоваться площадкой всем детям. Только все напрасно, - недоумевает директор детского сада Алия НИГМЕТОВА.

Есть тут и такой момент: в соседнем блоке этого же дома расположен еще один частный сад, воспитанники которого почему-то не вызывают негативной реакции соседей. А вот с Алии предприимчивые жители за разрешение использовать площадку просят 1 млн тенге ежемесячно!

Как выяснилось, ярых противников садиковской детворы в этом ЖК всего 10 человек - та самая инициативная группа. Правда, никто из них на встрече так и не появился. Хотя, как уверяет председатель столичного филиала Казахстанской ассоциации непрерывного образования Майра БАЙДУБЕКОВА, они были уведомлены о грядущем визите представителей столичной палаты предпринимателей “Атамекен” и акимата.

От “оппозиции” слово держал юрист управляющего комбината Оразалы КАДРИНОВ:

- Мы не против и не за. Не в первый раз ведь встречаемся, обсуждаем. Запретить мы не можем, естественно, на это есть суды и иные органы.

Другой момент: тут ошибки генплана - все застроено жилыми домами, а школа, например, появилась лишь пару лет назад, про садики и разговора нет. Ну а собственников тоже можно понять.

На встрече опять вышла неразбериха с законом “О жилищных отношениях”, все дружно гуглили, что же там гласят статьи, зачитывали их вслух, обсуждали, спорили. Хотя, как считает Мадат НУРУМОВ из ассоциации “Шанырак”, все и так ясно: дворовая территория не оформлена в собственность объекта кондоминиума. А раз так, значит, никто не может запретить ею пользоваться. Хотят жильцы заявлять о правах на землю - пусть оформят ее как надо, только вот все равно и собственники нежилого помещения будут иметь точно такие же права на нее.

К согласию так и не пришли: из-за отсутствия кондоминиума в этом ЖК вопрос застопорился. В случае очередного конфликта предпринимателям одна дорога - обратиться в правоохранительные органы и решать вопрос в досудебном порядке.

Елена ЛЕВКОВИЧ, фото автора, Астана