Комиссии-то есть. Порядка нет!

Вопрос в повестке заседания постоянной комиссии столичного маслихата по вопросам социально-культурного развития стоял насущный - субсидирование питания в детских садах. Но одним питанием разговоры не ограничились.

Отчитывался перед собравшимися руководитель управления образования Касымхан СЕНГАЗЫЕВ. Поведал, что в детские сады по-прежнему длиннющая очередь - аж 53 566 детишек дышат друг другу в затылок в надеж­де попасть в дошкольное учреждение. И распределить их надо в 507 детсадов, 404 из которых - частные, государственных же - лишь 100. Еще три - ведомственные. А воспитателей на всех нынешних и будущих воспитанников всего 429, при этом вакансий на эту должность еще 401 - проб­лема с кадрами стоит остро!

Что касается питания, спикер представил во многом познавательную таблицу роста стоимости продуктов питания за минувшие 8 лет. Если в 2015 году, к примеру, сахар-песок стоил 210 тенге, то в 2023-м его закупают уже по 708 тенге. С рыбой вообще беда: она скакнула в цене неимоверно - с 650 тенге до 3200. Оттого и кормят детвору чуть ли не как придется (в этом депутаты убедились с выездом на места до этого заседания): в каких-то садах, например “Ертостике”, рыба отсутствует напрочь, потому что “не сезон, привозят несвежую”, а вот в “Байтереке” рыбные дни устраи­вают дважды в неделю: и поставщики надежные, и денег хватает. Такая рачительность говорит о правильном бюджетном расчете и приверженности разработанному Казахстанской академией питания единому меню, которое многими садами, очевидно, игнорируется. Предлагается удачный опыт “Байтерека” распространить на все детсады, а заодно усилить контроль на местах введением электронного меню (оно пока в разработке).

Вместе с тем и заведующие детсадов, и члены комиссии жалуются не столько на цены, сколько на тарифы на питание, которые не пересматривались те же самые 8 лет, и сегодня финансирование питания столичных дошкольных учреждений остается одним из самых низких в республике: 16 800 тенге на дитя. Выход видится в том, чтобы подтянуть стоимость питания в государственных детсадах до уровня частных, где она на несколько тысяч выше.

Только вот, посетовал председатель комиссии Аскар СМАГУЛОВ, и общее меню, и подъем стоимости отнюдь не гарантия. Недавно в двух садиках отравились ребятишки. Вроде отчитываются чиновники, что и бракеражная комиссия по контролю за качеством питания орлиным глазом следит, и сами заведующие трясутся... Тогда как же так выходит?

Докладчик, впавший в легкий ступор, попытался было прикрыться все теми же мизерными 16 800 тенге, да не вышло. “В других садах ведь как-то умудряются не травить детей за эту сумму!” - нахмурил брови Смагулов.

А ларчик просто открывается: бракераж бракеражем, а системных мер для контроля за качеством нет, все сводится к проверке количества закупаемых продуктов и их использованию. И это на фоне трех уголовных дел за хищение продуктов…

Депутат Сауле САМИДИН, которая участвовала в выездном мониторинге, затронула еще одну актуальную тему - увеличения количества мест. Не секрет, что многим не удается попасть в госдетсад по распределению - очередь так и не доходит, мест нет. Депутат внесла предложение: а почему бы не воспользоваться обширными территориями уже существующих садиков для пристроек? Особенно бывших советских - там площади позволяют. Заведующие согласны, обещают, что справятся с наплывом ребятни. По рассчетам, увеличить “мощность” можно аж в два раза! Да и родители будут рады: доверия к частным все меньше, детей предпочитают отдавать в госсады - контроль и уровень подготовки к школе выше.

Момент, признаться, спорный. Не зря ведь дошкольные учреж­дения проектируются исходя из норм и требований, чтобы детям было вольготно. И даже если оби­тать воспитанники будут в таких укрупненных детсадах в разных помещениях, гулять придется в одной оградке, и хорошо, если не друг у друга на голове - территория-то не резиновая.

И все же депутаты вопрос этот решили проработать: в тесноте, да не в обиде, тем более если СНиПы позволяют. Школьные здания ведь так пристраивают. Правда, со школами вышел казус. Городское управление строительства свою задачу, как они сами считают, выполнило достойно - подняло здания, но управление образования принимать работу отказалось: пристройки холодные, с неработающими лифтами и крохотными классами. Депутаты побывали на местах, и часть вопросов удалось снять, но часть так и висит в воздухе. Была отправлена и служебная записка заместителю акима Астаны, только вот дело с места не двигается, а гарантийные сроки проходят…

Говорили депутаты и о еще одной проблеме: жители многоквартирных домов жалуются, что дети из частных детских садов оккупируют придомовые детские площадки (см. “Я с тобою не играю”, “Время” от 19.4.2023 г.). Здесь все еще сложнее: застройка в столице настолько плотная, что выделить частникам дополнительные 3-4 сотки под их собственную игровую площадку никак не получается по СНиПам. Выходом из ситуации может стать требование к застройщикам по выделению мест для игровой площадки будущего детского сада заранее.

Ольга КЕЦ, фото Владимира ЗАИКИНА, Астана