Судья на выдумки горазд
Ульяна АШИМОВАПостановление судьи специализированного административного суда Петропавловска Асламбека КОШЕНОВА, который не стал признавать потерпевшим в ДТП водителя только лишь потому, что тот ездит по гендоверенности, отменено как “незаконное и необоснованное”. Причем отсутствие в аварии потерпевшего оказалось далеко не единственным ошибочным выводом суда.
История о том, как уазик военной части, за рулем которого был солдат-срочник Данияр БАЙДАУЛЕТОВ, ударил во время маневра машину Наиля АБРАЕВА (на снимке), наделала много шума в Петропавловске. Дело в том, что даже при наличии видеозаписи аварии судья Асламбек Кошенов производство прекратил, сославшись на “недоказанность наличия состава административного правонарушения”. Но главное то, что Наиля Абраева суд признал не потерпевшим, а лишь свидетелем ДТП. Основанием для такого нетривиального решения Асламбек Кошенов посчитал тот факт, что машина не зарегистрирована на Абраева, а водит он ее по доверенности (см. “Кто здесь потерпевший?”, Время от 21.4.2021 г.).
Отсутствие статуса потерпевшего не давало Наилю Абраеву права оспорить решение судьи Кошенова. Так бы и остался водитель у разбитой “тойоты”, но решил поддержать игру этого театра абсурда. Он нашел в российской Перми собственника машины Ивана МОЧАЛОВА и начал действовать от его имени. А тут подоспело и апелляционное ходатайство прокурора Петропавловска. В надзорном органе тоже не согласились с решением Кошенова.
В результате судья Северо-Казахстанского областного суда Мурат МУКАНОВ рассматривал на апелляции и жалобу потерпевшего Ивана Мочалова, и прокурорское ходатайство, и даже жалобу самого Наиля Абраева. Хотя ранее ее завернул сам судья Кошенов: якобы нет у Абраева никаких прав жаловаться на его решение. А вот областной суд посчитал, что раз гражданин машиной пользуется по гендоверенности, оформляет на свое имя страховой полис, то и участвовать в апелляционном процессе может.
- Это было совершенно иное судебное разбирательство! - делится впечатлениями Наиль Абраев. - Суд выслушал все мои доводы, доводы полицейских и даже опросил в качестве специалиста председателя Ассоциации автошкол области, то есть разобрался в деле по существу.
В результате решение судьи Кошенова отменено, выводы о недоказанности наличия состава административного правонарушения признаны необоснованными.
Что же до водителя уазика - срочника Байдаулетова - он все-таки признан виновным в том ДТП, суд лишил его права управлять транспортом в течение шести месяцев.
Но с этим решением суда хлопоты для Наиля Абраева не закончились.
- Как мы поняли, у Байдаулетова, управлявшего автомобилем военной части, не было страхового полиса, - говорит Наиль Абраев. - И теперь нам предстоит, видимо, новый
судебный процесс, в котором мы будем требовать у военных возмещения материального ущерба.
Ульяна АШИМОВА, фото автора, Петропавловск
