Политолог на доверии

Опальный Виктор ХРАПУНОВ (на снимке) не перестает удивлять. Уехав в Швейцарию вроде бы подлечиться, Виктор Вячеславович навеки там и поселился. И за несколько лет полностью сменил свое амплуа: от энергетика, управленца и экономиста, почетного нуротановца до оппозиционера, критика госпрограмм развития Казахстана, ярого демократа, правозащитника и даже... политолога (именно так с недавних пор позиционируют его в своих статьях некоторые оппозиционные издания республики).

Де-юре г-н Храпунов вроде как имеет полное право именовать себя политологом, так как в 1990 году он окончил Алма-Атинскую высшую партийную школу (ВПШ) и получил диплом специалиста в политических науках. Но является ли диплом политолога, полученный в годы СССР при иных идеологии и политическом раскладе, сегодня де-факто?
Так кто же сегодня может называться политологами? Насколько следует доверять их прогнозам? И можно ли людей, окончивших партийные школы СССР, причислять к лику экспертов в политической сфере? С этими вопросами мы обратились к экспертам и самым именитым политологам Казахстана, чьи прогнозы сбываются гораздо чаще других и не основаны лишь на оголтелой критике.
- А давайте называть Виктора Вячеславовича балетмейстером, - говорит шеф-редактор Восточного бюро информационного агентства Regnum Михаил ПАК, известный своими аналитическими пуб­ликациями на политические темы. - Или лучше биохимиком! Тут такая штука - хоть санитаром леса его называй, суть от этого не изменится. Сейчас Виктор Храпунов - защитник прав человека. И мы прекрасно знаем человека, чьи права он силится защищать. Этот человек он сам. Все остальные статусы и регалии, должности и звания, придумываемые в этой системе координат, лишь подчеркивают зыбкость политической линии отечественных невозвращенцев. Тут главное в том, что он вынужден так поступать - называть себя независимым журналистом, оппозиционным общественным деятелем или крупным казахстанским политиком.
Я, конечно, отношусь к Виктору Вячеславовичу с определенной долей уважения - все-таки человек управлял самым сложным мегаполисом страны. Энергетику он довольно хорошо знает. Но временами становится неприятно от того уровня политической клоунады, до которой он вынужден опуститься. Но ничего тут не попишешь - не в наши же кристально честные суды обращаться? Вот и будет теперь представляться то сантехником, то политологом.
Я осознаю, что он окончил ВПШ и, должно быть, базовое политическое образование (и довольно хорошее, поскольку советское) у него имеется. Но политология - это ведь наука. И она невозможна без проведения комплекса исследовательских работ, причем регулярного. В этом смысле большинство наших политологов не политологи вовсе, а общественные деятели. Впрочем, если политологами называют себя уже и журналисты, и медики, то почему бы и Храпунову себя не назвать так? Просто страна у нас такая - страна политологов.

В свою очередь политолог Айдос САРЫМ считает, что причислять себя к сонму политэкспертов Виктор Храпунов, “учитывая его диплом и то, что он знает, как построена наша политическая система на данный момент, наверное, имеет право”.
- Но называть себя правозащитниками и выдающимися демократами ни он, ни его супруга никакого права не имеют в силу того, что они мало чего реально сделали для того, чтобы так называться, - добавляет он. - Более того, вся их личная биография и жизненный путь противоречат ценностям как демократии, так и правозащитного движения. А если они хотят называться политологами - это их проблемы.
- Насколько можно доверять их прогнозам?
- До недавнего времени чета Храпуновых была довольна всем. По крайней мере, на всех мероприятиях Виктор Вячеславович активно хвалил текущий политический курс и говорил, что в нашей стране все хорошо. Но как только у него начались проблемы с действующей властью, он стал говорить совершенно другое. Вот это и есть главное противоречие и его, и его супруги. И таких противоречий масса. Ну кто может назвать Лейлу БЕКЕТОВУ-ХРАПУНОВУ выдающимся бизнесменом, если она всего достигала за счет административного ресурса? Так что никто не может им запретить называться кем-либо, но, когда я читаю их опусы, мне становится смешно.
Другой известный эксперт в политических вопросах Марат ШИБУТОВ честно заявляет, что и он не является политологом.
- Я географ, - признается он. - Политологом меня называют журналисты, чтобы у них не было проблем, как представить меня в интервью. Но политолог - это тот, кто изучает политику. А Виктор Храпунов относится к категории политиков, то есть к тем, кто эту политику делает. В принципе, политологи ее тоже делают, но немного с другого края. Для политолога нужно не только участвовать в политическом процессе, но и уметь его анализировать. Поэтому к Храпунову больше подходит слово “инсайдер”. Он просто знает большое количество различной информации, которая недоступна обычным людям.

Комментарий в тему

Станислав БЕЛКОВСКИЙ, российский политолог, выдержка из статьи, опубликованной на сайте www.slon.ru:
“Если бы в мире не было политологов (а все мировые вузы ежегодно выпускают их явно больше, чем в зоопарках земли рождается обезьян), то давно обанкротились бы крупнейшие кейтеринговые компании. Которые обслуживают сегодня сотни политологических и приравненных к ним конференций по всему миру. Заодно и поставщики кофе серьезно бы пострадали. Ибо coffee break - точка экстремума любой политологии, а кульминация ее - фуршет. Так что пока у Nescafe есть еще деньги, чтобы снимать в рекламе самого Джорджа Клуни, наука политология не умрет, соответствующие факультеты и кафедры не закроются. Слава богу. В то же время я не могу предательски (по отношению к номинальным коллегам) не констатировать, что современный специалист нашего медального профиля вообще, как правило, в девяти случаях из десяти не может делать правильных выводов. Во всяком случае, таких, что рассматривались бы как научные хотя бы в приблизительном смысле слова”.