Озеро надежды?

Разговор с главным специалистом департамента водных ресурсов исполнительной дирекции Международного фонда спасения Арала в Казахстане, инженером-гидротехником начинаю с отсылки к нашей статье.

После недавнего землетрясения перепуганные алматинцы пересылали друг другу успокоительный текст, который мы опубликовали три года назад (см. “В Алматы не будет разрушительного землетрясения”, “Время” от 29.1.2020 г.).

Процитирую дочь легендарного гидрогеолога Уфы АХМЕДСАФИНА Дину: “Под Алматы есть огромные резервуары с пресной водой. Примерно с начала 1950-х годов начались активное использование и откачка подземных пресных вод, образовалась своеобразная подушка, которая действует теперь как амортизатор. Мы, конечно, живем в сейсмоопасном районе, нас будет регулярно трясти, и толчки будут порой весьма ощутимыми, до 5-6 баллов, но разрушительного землетрясения в Алматы не будет”.

- Амирхан Кадырбекович, это действительно так? Есть ли подземное море под Алматы и может ли оно спасти город от разрушительного землетрясения?

- Я бы не назвал это морем, скорее, озером. Оно не ограничено берегами и разливается на площади, которую занимает город. С гор, которые обрамляют Алматы, Талгар, Каскелен, стекает множество речек. В местах, где они выходят на предгорную равнину, образуются конусы выноса, где скапливаются валуны, галечник, песок и другие породы. Глубина залегания подземных вод различна в зависимости от рельефа местности и интенсивности ее откачки в целях использования для питьевого водоснабжения. Сколько ее именно? Эта информация доступна только для служебного пользования.

Алматинцы пьют воду, которая формируется за счет стока горных рек, хотя многие почему-то считают, что она поступает из Большого Алматинского озера. Оттуда действительно частично ее потребляют, но в небольшом количестве.

- Подземные воды могут стать амортизатором?

- Эту роль играет не сама вода, а прослойка из гальки, валунов, спрессованного песка, которая имеется между поверхностью земли и подземными водами. Вода является несжимаемой субстанцией, и когда она близко, мы можем получить усиливающий эффект при землетрясении, что и произошло во время катастрофических для Алматы разрушительных толчков в 1887-м и 1911-м.

В 1930-х годах, когда подземные воды начали активно выкачивать, они находились на глубине 35-50 метров. До 1970-х годов Алматы снабжался водой, которую доставали с глубины 100-150 метров. Сейчас бурят скважины глубиной до 300 метров. Чем больше воды мы берем, тем ниже она уходит. Амортизирующая подушка становится все толще.

- Она спасет город при землетрясении?

- Все зависит не только от его силы, но и от эпицентра. Если он будет находиться хотя бы в ста километрах от Алматы и ближе к городу, а толчки окажутся силой свыше 6-7 баллов, никакая подушка не поможет. Землетрясение просто приподнимет и опустит город, а точнее то, что от него останется.

- Тогда и Большое Алматинское озеро может выйти из берегов?

- Конечно, это серьезная опасность, особенно если эпицентр - опять же все зависит от него - окажется под озером или очень близко к нему. Тогда оно может выплеснуться и затопить часть города. Дамба, построенная в ущелье, такой поток не удержит.

- В Алматы могут возникнуть проблемы с питьевой водой из-за того, что подземные запасы иссякнут?

- Теоретически да, но не в ближайшей перспективе. А вот Астана этот дефицит уже испытывает. Столица “пьет” из астанинского водохранилища. Оно не было рассчитано на такое количество жителей. Его построили в 1970-х годах и с тех пор практически ничего не делали. Хотя ученые сразу говорили: проблемы начнутся, когда население Астаны дорастет до 600 тысяч человек, а сейчас астанчан - больше миллиона. Власти планируют построить водовод, но это нужно было сделать еще 10 лет назад.

- Летом перебои с водой были и в Алматы.

- Но они возникли не из-за того, что воды не хватает, - инфраструктура изношена. Старые трубы постепенно ржавеют и пропускают меньшее количество жидкости. А в Астане причина как раз таки в дефиците воды. Поэтому Казахстану нужна продуманная государственная политика в сфере водосбережения. Мы много об этом говорим, но практически ничего не делаем.

Начиная с 2011 года из бюджета выделяли достаточно много денег на водное хозяйство, но они уходили в нужные карманы. Вспомните, сколько было программ, связанных с питьевой водой. Большого эффекта нет. Проекты (по капельному орошению, водоснабжению и т. п.) плохие. Специалистов не подготовили. Коррупция. Уж чему в Казахстане научились за эти годы, так это пилить бюджет.

- У нас чаще любят говорить про то, что люди бездумно тратят воду…

- Так оно и есть - вода льется рекой. Мы питьевой водой моем машины, поливаем огороды, смываем нечистоты. В развитых странах в городах два водопровода: для технической воды и питьевой. Почему нам не выстроить подобную инфраструктуру? Сколько лет об этом говорим! Понятно, не за один день и год, постепенно. Акимат меняет трубы водоснабжения. Почему не уложить еще одну, по которой в квартиры будет поступать техническая, неочищенная вода для смыва в туалете?

- Это сэкономит деньги, но не воду - мы ведь все равно продолжим ее брать из тех же подземных источников?

- Можно частично брать воду из рек, строить резервуары, чтобы в каких-то случаях использовать ее повторно после механической очистки. Но во всем нужен баланс. Некоторые говорят: “Мы же не виноваты, что у нас есть вода. Может, в Европе ее берегут, потому что там ее мало!” Это у нас воды мало, а у них - много! Просто европейцы сегодня задумываются о будущем, а мы живем одним днем.

Посмотрите, что сейчас происходит! Большая проблема с рекой Урал. Воды в Каспии становится меньше, в Балхаше тоже. Если не предпринять усилий, это уникальное озеро может стать вторым Аралом. Нет смысла кивать только на Китай: мол, это они забирают воду из реки Или, которая питает Балхаш.

- Но мы своими глазами видим, к чему это приводит! Вспомните Капшагай несколько лет назад: вода уходила на сот­ню метров от берега.

- На состояние Капшагая влияет не только Китай, но и период маловодья, который мы переживаем, наше собственное поведение. Примерно 5 кубокилометров стока Или формируется на территории Казахстана за счет малых рек Чарын, Кегень и им подобных. Многие из них мы запрудили и используем в сельском хозяйстве, в Или вода из них не попадает. Вот вам и результат.

Конечно, нужно договариваться с китайцами, подписывать договор, чтобы быть уверенными, что они продолжат сбрасывать в Или не меньше нынешнего количества воды, но и самим начинать экономить, иначе Балхаш продолжит уходить. Если озеро обмельчает всего на 5-6 метров, оно разделится на две части - западную и восточную. И мы получим еще одну экологическую катастрофу на территории Казахстана.

Оксана АКУЛОВА, фото Андрея ХАЛИНА, Алматы