Всё равно не жилец!

5 декабря 2020 года на оптовом рынке на улице Мызы, где всегда многолюдно, случился переполох. Тревогу забила одна из торговок, которая увидела, что на ступеньках возле соседнего киос­ка сидит незнакомец, которому явно требуется помощь. Мужчина сказал, что ему плохо, но на предложение вызвать скорую ответил отказом.

Скорую помощь ему все же вызвали, пересадили его на стул. По словам продавщицы, машины долго не было, но, по ее признанию, возможно, ей так показалось из-за стресса.

Когда медики прибыли, на бригаду накинулась разъяренная толпа. Когда люди расступились, медики увидели на стуле обмякшего мужчину. Он был без сознания. Пульс и дыхание отсутствовали. Фельдшеры скорой диагностировали у пациента клиническую смерть, стали проводить сердечно-легочную реанимацию и повезли его в областную больницу. Несчастный умер. Отчего же?

Вот здесь и начинается самое интересное, если можно так выразиться. Экспертиза показала, что причиной смерти стала острая сердечно-сосудистая недостаточность, развившаяся вследствие ишемической болезни сердца.

Странно, но вдова погибшего мужчины уверяет, что он на сердце никогда не жаловался! В 2019 году у него диагностировали только панкреатит. Более того, горожанин работал на одном из крупных предприятий Усть-Каменогорска, где работники регулярно проходят проф­осмотр. Или врачи не глядя всем штамповали одно и то же: “здоров”?

Вот что эти самые медики, выгораживая себя во время разбирательства, говорили в суде. Заведующая отделением профилактики одного из известных мед­учреждений города подтвердила, что мужчина действительно проходил у них ежегодный профосмотр.

- Целью пациентов является положительное заключение, поэтому они скрывают какие-либо заболевания. Ишемическая болезнь сердца может протекать безболезненно на фоне хронического панкреатита, который был у П. Он мог воспринимать болевые симптомы как признаки панкреатита, а на приступы ишемии, боли в области сердца не обращать внимания, - заявила заведующая.

А как же скрининги, на которые ежегодно выделяются колоссальные средства? К примеру, в 2022 году в Восточном Казахстане на скрининги предусмотрено больше 500 миллионов тенге.

И на скрининг, дескать, беза­лаберный пациент не ходил, хотя медсестры поликлиники, к которой он прикреплен, его так звали, так звали...

Что же в итоге? А в итоге выходит, что виновных в смерти человека нет, за исключением его самого. Супруга устькаменогорца, чтобы привлечь медиков к ответственности, обращалась в департамент комитета медицинского и фармконтроля. По обращению горожанки провели внеплановую проверку, которая показала: скорая медицинская помощь П. была оказана в нарушение соответствующих правил. В частности, диспетчер не уточнила адрес нахождения больного, не нацелила звонившего на оказание доврачебной помощи, что привело к потере времени. Диспетчеру… объявили замечание.

Сама же диспетчер говорила в суде, что вызов на оптовку поступил с пояснением, что “мужчине трудно дышать”. Он якобы был в сознании, отвечал на вопросы и в реанимационных мероприятиях не нуждался! Довольно странно слышать подобные объяснения - диспетчер ведь является работником с медицинским образованием.

К слову, практикующие медики скорой признаются в том, что диспетчеры нередко недооценивают состояние больного. Бригада приезжает, к примеру, по причине “болей в ноге”, а там дедушка практически при смерти. Сталкивалась с подобной ситуацией и автор этих строк: ты звонишь на “103” и говоришь, что близкий человек сознание теряет от боли, а через час (!), когда домочадцы уже все глаза проглядели в ожидании скорой, тебе перезванивают и спрашивают: “Не прошло там у вас?”

Но вернемся к нашему трагическому случаю. Из-за недоработки диспетчера бригада, приехавшая на вызов, плутала в районе оптовки в поисках пациента. Однако, по мнению врача-кардиолога, также опрошенного в суде, в этом случае не имеет, дескать, значения, задержалась скорая помощь или нет.

- У пациента было хроническое заболевание, имелись бляшки в сосудах, очаги фиброза, то есть они рвались, поэтому, даже если бы скорая помощь прибыла вовремя, исход был бы летальным, просто больше времени ушло бы на реанимацию, - заявила док­тор.

В общем, и Усть-Каменогорский городской суд пришел к выводу, что мужчина сам во всем виноват. У пациента давно была ИБС, которую он не лечил, что привело к обострению недуга и смерти.

“Действительно, со стороны работников станции скорой медицинской помощи были допущены дефекты при оказании медпомощи, однако наличия прямой причинно-следственной связи между ними и наступлением смерти не установлено”, - заключил суд.

А судебные разбирательства, собственно, были инициированы вдовой погибшего. Женщина хотела взыскать со станции моральный вред - полтора миллиона тенге. Суд ей отказал.

Елена СУПРУНОВА, фото Владимира ЗАИКИНА, Усть-Каменогорск