Держи меня, соломинка!..

Актюбинец Сергей КАЗИН обратился к автору этих строк после выхода статей, обескураживших многих в судейской среде (см. “Принятие решения закону вопреки” и “2:0 в нашу пользу”, “Время” от 8.2 и 10.2.2022 г.). Напомним, речь в них шла об отсутствии весомых и правдивых доказательств законности рассмотрения как минимум одного уголовного дела. Оказалось, что судья Арман КАБЕНОВ, вынесший обвинительный приговор в суде №2 Костаная, на самом деле работает в другом суде - специализированном межрайонном по уголовным делам. Предусмотренных законом оснований для “прикомандирования” его в суд №2 мы не нашли, а руководство Костанайского облсуда предъявить их не смогло.

- Таких людей, как я, как герои ваших публикаций, по стране множество, - считает Сергей Казин. - Я состою в WhatsApp-группе из 50 человек, которые столкнулись с несправедливостью в судах, и знаю о подобных историях. Понимание этого дает мне силы бороться против незаконного судебного решения и за справедливость. В конце концов, закон “О судебной системе и статусе судей” написан не только для определенной группы лиц. Он ведь и права других граждан защищает. Я убежден, что решение по моему делу было вынесено незаконным составом суда, но от моей истории вот уже четвертый год отмахиваются все ответственные лица…

Казин купил выведенную из жилфонда квартиру в Актобе, а вместе с ней и прилегающую к дому часть земли. Он устроил там детский образовательный центр, в котором занимаются дети с особенностями развития. Сергей решил его немного расширить, оформив в госорганах разрешение на возведение пристройки. Но в 2018 году, после того как строительство закончилось, председатель кондоминиума выиграл в суде иск с требованием снести пристройку.

О правоте либо ничтожности позиции каждой из сторон этого спора я писать не буду - не в том суть. По каким причинам кондоминиум победил, а предприниматель проиграл, сейчас неважно, хотя вопросы к качеству правосудия после изучения этого дела возникают серьезные. Важно то, что Сергей Казин совершенно случайно выяснил: решение по его делу в городском суде Актобе вынесла… судья суда №3 Алмагуль СУЛТАНГАЛИЕВА.

 То есть судья, который не мог вершить правосудие в суде, в котором не работает. Между тем существует лишь одна причина, по которой Султангалиева могла появиться на чужом рабочем месте: если бы в этом суде не было других судей. Такую норму предусматривал закон о судебной системе, действовавший до 2000 года. Та же норма действует и в новом законе, но теперь она усилена требованием согласования “командировок” судей в другие суды с председателем Верховного суда.

- Как я ни пытался аргументировать свои подозрения о незаконности вынесенного решения, все было бесполезно, - говорит Сергей Казин. - В облсуде мне сообщили о том, что “прикомандирование” Султангалиевой было законным, потому что его оформили специальным приказом. Но документ этот мне не показали, сославшись на его якобы секретность. Мою просьбу предъявить доказательства отсутствия в гор­суде биев, которые могли бы вместо Султангалиевой рассмотреть дело, просто проигнорировали.

Обратимся к доступным документам. В интернете висит текст указа главы государства от 28 июня 2018 года о назначении Султангалиевой в суд №3 Актобе. Как явствует из переписки Казина с Актюбинским облсудом, Султангалиева “была прикомандирована в суд ­г. Актобе распоряжением исполняющего обязанности председателя Актюбинского областного суда сроком с 13 июля по 13 августа 2018 года”. В горсуде Актобе, по сведениям официального сайта, работают 18 судей, включая председателя. Поверить в то, что их всех не было по той или иной причине, невозможно. Но в судебном кабинете полно доказательств обратного: в июле-августе 2018-го решения и приговоры в этом суде выносились ежедневно, и оглашала их не только судья Султангалиева.

Самое смешное (либо удивительное, решайте сами) состоит в том, что следы работы Султангалиевой закрались и в даты, которые предшествовали ее командировке либо следовали за ней.

- В день ее назначения судьей суда №3 Султангалиева подписала четыре кратких протокола и два определения, - утверждает Казин, показывая документы. - Два решения по иным гражданским делам она вынесла 3 июля. Заседание по моему делу она проводит 9 июля (то есть, опять же, до своей “командировки”). Днем позже в моем требовании об отводе судьи Султангалиевой отказывает судья КАБУЛЬДИНОВ (по сути, он тем самым подтверждает, что речь идет о Султангалиевой как о судье горсуда). И уже 7 ноября (спустя три месяца после окончания командировки) Султангалиева вновь рассматривает мое дело, протокол которого подписывает 12 ноября…

С августа прошлого года в Верховном суде лежит ходатайство Казина на имя председателя ВС Жакипа АСАНОВА. Предприниматель просит его внести представление на вступившие в силу судебные акты. Однако ответа на свою просьбу, в которой изложены все его аргументы (незаконный состав суда - всего лишь один из них), не может получить до сих пор, то есть уже полгода!

Тем временем Казина донимают судисполнители, которые должны обеспечить исполнение решения суда о сносе пристройки к детскому образовательному центру. Представьте только: если казинскую пристройку сейчас снесут, а судебное решение все-таки возьмут да отменят! Кто будет возмещать ущерб предпринимателю, который возится с малыми детьми, среди которых есть аутисты и инвалиды? Сильно сомневаюсь, что судья Султангалиева.

Но если вы думаете, что только она попала в этот жуткий замес с командировками, то глубоко ошибаетесь. В архиве Казина лежат доказательства, что 11 (!) других переведенных в суд №3 судей, которых прикомандировали в гор­суд явно в обход закона столь же странным образом, вели процессы и выносили решения в периоды, выпадающие из сроков их “командировок”.

- Не понимаю, почему суды толкают меня, человека, который с документами в руках защищает свои права и свою собственность, на какие-то экстраординарные поступки, - говорит Сергей Казин. - И неужели ответственные лица ждут очередной трагедии, вызванной неправосудными решениями?

Тем временем в нашу редакционную почту поступили сразу три письма из Лисаковска, которые подтверждают мысль о том, что с незаконными “командировками” судей в нашей стране давно пора кончать. И надо ли говорить, что послания эти были вызваны публикациями “Времени” о незаконном составе суда в Костанае.

Из этих посланий мы узнали: бывший председатель Лисаковского горсуда Женисбек МИРЗАЛИЕВ осенью прошлого года указом президента был переведен на должность судьи Рудненского городского суда. Тем не менее с 6 января он продолжает находиться на прежнем рабочем месте, исполняя обязанности председателя! Авторы писем в редакцию недо­умевают: неужели за четыре месяца нельзя было найти достойной кандидатуры на вакансию и как быть теперь с решениями, которые Мирзалиев успел уже вынести, раз требование пункта 2 статьи 9 конституционного закона “О судебной системе и статусе судей Респуб­лики Казахстан” (о вводе судьи в другой суд только при условии отсутствия в нем других судей) нарушено?

Ну как… Если в стране объявлено, что теперь все должно делаться только по закону, значит, так оно и должно быть. Нужно выявить все подобные истории и отменить решения, вынесенные незаконными составами судов. Начать можно с малого - с тех дел, о которых мы рассказали в этой и предыдущих публикациях.

Стас КИСЕЛЁВ, Костанай