Инспекторы с большой дороги

В региональной палате предпринимателей собрались представители малого и среднего бизнеса с участием прокурора Атырауской области Халидоллы ДАУЕШОВА. Бизнесмены в основном жаловались на работников ЦОНа, сотрудников отделов горакимата - кого-то проигнорировали, кому-то в чем-то отказали...

Но, кажется, больше всех не повезло предпринимателю Самиду СУЛЕЙМАНОВУ. По его словам, из-за действий сотрудников областной территориальной инспекции комитета ветеринарного контроля и надзора он не только потерял свой товар на сумму более двух миллионов тенге, но и штраф заплатил.

- В конце декабря прошлого года ко мне пришел товар - помидоры из Азербайджана, - делится Сулейманов. - В Мангистау машину остановили, взяли образцы. 30 декабря отпустили, сказав, что никаких нарушений не нашли. В Атырау машина прибыла под новый год, 31 декабря, и ее сразу отправили на склад временного хранения. После праздников, 5 января, мне позвонили: мол, в томатах нашли какой-то вирус, поэтому он подлежит уничтожению.

Предприниматель говорит, что у него две машины пришли с одним и тем же товаром, но одна прибыла совсем без проверок, а со второй случились проблемы. Он начал обращаться во все инстанции, хотел провести независимую экспертизу, но помидоры уже было не вернуть - их уничтожили.

- Я понес большие убытки. Меня заставили еще и штраф заплатить! - возмущается Самид Сулейманов.

Его слова подтвердил и заведующий сектором уполномоченного по защите прав предпринимателей Казахстана по Атырауской области Сарсенбай ЖОЛДЫБАЕВ, отметив, что после обращения Сулейманова был проведен анализ, “по итогам которого усмотрены признаки коррупционного нарушения со стороны сотрудников ветеринарной инспекции”. В этой связи палата предпринимателей направила письмо в департамент Агентства по противодействию коррупции по Атырауской области.

- Уникальность ситуации в том, что 29 декабря запускают товар, 30-го делают отбор, заключение лаборатории выдается 1 января. Как можно за один день отправить товар на экспертизу в Алматы и сразу же получить результат?! - вопрошает Жолдыбаев. - Еще один момент. Одна лаборатория, один подписывающий, но два противоречивых заключения: один положительный, другой отрицательный, с печатями. Также мы проверили перечень товаров, подлежащих проверке. На момент пересечения границы его товар вообще не входил в этот перечень. Таким образом, законных оснований для задержания и проверки не было.

Как сообщил старший прокурор управления областной прокуратуры Мирас ЖАЛМУРЗИН, на данный момент заявление предпринимателя рассматривает городской надзорный орган.

- Имеются два противоречивых заключения лаборатории. Между тем, если в товаре обнаружили вирус, его вообще не должны были допустить к ввозу. Сейчас принимаются меры прокурорского реагирования, - отметил Жалмурзин.

Прокурор же области Халидолла Дауешов поручил своему заместителю взять помидорно-коррупционный вопрос на контроль и отчитаться по итогам его рассмотрения.

Надежда ШУМИЛИНА, фото предоставлено региональной палатой предпринимателей, Атырау